Sanat asiayhteydessä: Keskeiset SAT -luku- ja kirjoitusstrategiat

feature_wordsincontext.jpg

enneagrammi tyyppi 1 rakastunut

SAT: ssa ei ole enää lauseen loppuun saattamista koskevia kysymyksiä, joten sanastotietosi testataan kysymyksillä, jotka kuuluvat Words in Context -alituloksen alle. Tässä artikkelissa annan sinulle sisäpiirin siitä, mitä nämä kysymykset ovat, millaisia ​​ne voivat olla sekä lukeminen että kirjoittaminen -osioissa ja mitkä strategiat toimivat parhaiten niiden tarkan ratkaisemiseksi.

Mitä ovat SAT -sanat asiayhteyteen liittyvissä kysymyksissä?

Sanat asiayhteydessä on alipisteluokka uudessa SAT: ssa joka sisältää kysymyksiä sekä lukemisen että kirjoittamisen osista. Sanasi kontekstissa -alipisteet lasketaan laskemalla yhteen pisteet, jotka ansaitset vastaamalla kaikkiin tämän luokan kysymyksiin. Näitä kysymyksiä on 18 testiä kohden (kymmenen Lukeminen -osiossa ja kahdeksan Kirjoittaminen -osassa), joten raakapisteesi vaihtelee yhdestä 18. Tämä raakapisteet muunnetaan osa -pisteeksi 15: stä.



SAT: lla on seitsemän alipistettä joka kattaa testin eri osat, jotka kaikki muunnetaan skaalatuiksi pisteiksi 15: stä. Nämä pisteet voivat auttaa tunnistamaan kunkin oppilaan vahvuudet ja heikkoudet. Tässä on raaka pisteytys alaraja -tuloskaavioon, joka osoittaa, mitä tarkoitan:

body_subscores2.jpg

Koska uudessa SAT: ssa ei ole enää lauseen loppuun saattamista koskevia kysymyksiä, a ll uuden SAT: n sanastokysymykset kuuluvat Sanat kontekstissa -alipisteiden luokkaan. Kontekstikysymysten sanat keskittyvät ymmärtämään yleisten sanojen eri merkityksiä ja valitsemaan sanat, jotka sopivat parhaiten olosuhteisiin. He eivät testaa tietämystäsi kehittyneestä sanastosta, jota käyttäisit harvoin (jos koskaan) jokapäiväisessä elämässä kuten vanha SAT teki.

Lukeminen -osiossa tämäntyyppiset kysymykset pyytävät sinua:

  • Käytä kontekstivihjeitä päättääksesi, mitä sanan tai lauseen merkitystä käytetään tietyssä tilanteessa (sanasto kontekstissa)
  • Päätä, miten kirjoittajan sanavalinta vaikuttaa kohdan merkitykseen, tyyliin ja sävyyn (sanojen tarkoitus kontekstissa)

Kirjoittaminen -osiossa he pyytävät sinua:

  • Vaihda sanavalinta asianmukaisen tyylin tai sävyn välittämiseksi (sanavalinnan parantaminen)
  • Paranna kohdan syntaksia (yhdistämällä lauseita)
  • Paranna sanavalintaa lauseen tarkentamiseksi (täytä tyhjä)

Kontekstikysymysten sanat on tärkeä hallita, koska ne muodostavat lähes 20 prosenttia luku- ja kirjoitusosioista. Antaakseni sinulle käsityksen siitä, mitä odottaa, annan esimerkkejä kahdesta lukukysymyksestä ja kolmesta kirjoittamiskysymyksestä, jotka edustavat kaikkia erilaisia ​​sanatyyppejä kontekstikysymyksissä, joita saatat nähdä testissä.


Miltä sanat kontekstin SAT -kysymyksissä näyttävät?

Tämä osio sisältää esimerkkejä erilaisista sanatyypeistä kontekstikysymyksissä, joita kohtaat sekä lukeminen että kirjoittaminen.

Lukuosa

Esimerkki 1: Sanasto kontekstissa

Nämä ovat yleisimmät sanatyypit kontekstikysymyksissä Lukeminen -osiossa. Jos olet koskaan ottanut ACT: n, saatat huomata, että nämä ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin ACT Readingin sanastokysymykset. He pyytävät sinua valitsemaan parhaan synonyymin tietylle sanalle kohdassa sen kontekstin perusteella. Tässä on esimerkki:

body_vocabincontext1-1.png

body_vocabincontext2-1.png

Tässä lauseessa voimme nähdä sen luotto tarkoittaa jotain luottamusta koska väestötieteilijät antavat meille tietoja ehdottaa, että julkinen liikenne on nousussa. Jos luotamme heihin, suuntaus on todellinen. Nyt kun on selvää, mitä etsimme, on aika käydä läpi valinnat.

Valinta A on väärä koska lahjoittaminen tarkoittaa jonkun varustamista tai varustamista jollakin, mikä ei ole hyvä korvaus tässä käytetylle luotolle.

Myös valinta B on väärä koska ominaisuus tarkoittaisi viittausta, joka on hieman järkevää, mutta ei silti vastaa alkuperäisen lauseen sanomaa.

Vaihtoehto C näyttää sopivan hyvin. Jos uskomme väestötieteilijöitä, julkisen liikenteen kasvava suosio on todellisuutta.

Valinta D on väärä koska kunnia 'ei ole synonyymi luottamukselle, ja väestötieteilijöiden ottaminen heidän sanaansa ei ole sama asia kuin heidän aktiivinen kunnioittaminen.

Lopullinen vastaus: C.

milloin alkaa hakea yliopistoon

Esimerkki 2: Sanavalinnan analysointi retorisesti

Näet myös kysymyksiä, joissa kysytään, miksi tiettyjä sanoja käytetään. Tässä on esimerkki sen osion kanssa, johon se viittaa:

body_purpose1.png

body_purpose2.png

Sen sijaan, että valitsisit sanan oikean määritelmän, sinun on selvitettävä, miksi kirjoittaja käyttää tiettyjä sanoja ja miten ne vaikuttavat lukijan käsitykseen kohdasta. Kaikki kysymyksessä mainitut kolme sanaa osoittavat toivottavaa epävarmuutta , joten sitä meidän pitäisi etsiä sävyn kuvauksesta. Lisäksi kun luin kappaleen uudelleen, on selvää, että tämä on hyvin kuiva tieteellinen raportointi tosiasioista. Tämä kliininen laatu yhdistettynä lueteltuihin sanoihin näyttää osoittavan, että niitä käytetään keinona ilmaista tekijöiden hypoteesin näkökohtia ja selventää, että heidän uskomuksiaan ei ole vielä tieteellisesti vahvistettu.

Ok, aika katsoa valintoja. Kappaleen tunteettoman kirjoitustyylin perusteella valinta A ei sovi. Ei ole kuvailevaa kieltä, joka viittaisi optimistiseen (tai pessimistiseen) sävyyn. Siinä yksinkertaisesti esitetään kirjoittajien hypoteesin keskeiset periaatteet sekä useita tukevia tosiasioita.

Vaihtoehto B voidaan myös poistaa, koska mikään ei viittaa epäilyttävään tai epäilyttävään sävyyn. Kirjoittajat ilmaisevat jälleen hypoteesinsa tieteellisin termein antamatta meille selkeää käsitystä heidän syvemmistä tunteistaan ​​siitä.

Valinta C on toistaiseksi lupaavin. Se heijastaa kappaleen mitattua, tieteellistä sävyä. Kirjoittajat uskovat hypoteesiinsa jossain määrin, mutta he eivät voi esittää uskomuksiaan tosiasioina, koska he eivät ole tehneet kokeita niiden testaamiseksi.

Lopuksi, Valinta D on ehdottomasti poissa. Lauseen toisen osan tarkennus on liian spesifinen, ja jälleen kerran kappaleessa ei ole tarpeeksi vahvaa kieltä kriittisen sävyn muodostamiseksi.

Lopullinen vastaus: C.

body_beezus.jpg Meidän on pidettävä mehiläiset terveinä, jotta voimme laittaa makean oksennuksen teeseemme.

suurempi ja pienempi kuin symbolit

Kirjoitusosasto

Esimerkki #3: Valitse paras sana

Nämä kysymykset muistuttavat sanastoa lukukysymysten yhteydessä, mutta ne pyytävät sinua ajattelemaan hieman eri tavalla. Y Sinun on valittava sana, joka sopii parhaiten katkelmaan sen sijaan, että vain määrittäisit, mitä kohdan sana tarkoittaa. Tässä on esimerkki:

body_fillin2.png

Katsotaanpa, mitä lause yrittää sanoa. Viranomaiset tilasivat äskettäin taiteilijalta kuusi alkuperäistä kissamaalausta. Jos museo palkkaisi yksityisesti jonkun maalaamaan kissat, ei olisi tarpeen antaa minkäänlaista julkista ilmoitusta tai 'asetusta'. Tämän lauseen ymmärtämisen perusteella vaihtoehto A, 'NO CHANGE', ei toimi. Etsimme sanaa, joka tarkoittaa samaa kuin 'tilattu' merkityksessä 'virkamiehet tilasivat kiinalaista ruokaa', mutta muodollisemmassa, taiteellisessa yhteydessä.

Vaihtoehto B on erittäin lupaava vastaus. Jos olet tuttu taidemaailmaan, tiedät, että ihmiset ja instituutiot usein tilaavat taiteilijoiden töitä. Tämä on vain hienompi tapa kuvata tilausprosessia tietylle maalaukselle, jonka haluat taiteilijan luovan. On järkevää ottaa huomioon, mitä tiedämme tähän mennessä, joten pidämme sen yhdistelmänä.

Pakollinen valinta C osoittaa, että maalausten luomista vastustettiin , eikä siitä ole todisteita. Tämä vastaus voidaan ylittää.

Valinta D, lisensoitu, tarkoittaa, että maalaukset olivat jo olemassa ja museo kävi läpi laillisen menettelyn saadakseen ne virallisiksi. Tämä ei johda lainkaan ymmärrykseemme lauseesta; Mahdollinen lisensointi suoritettaisiin maalausten valmistuttua.

Lopullinen vastaus: B.

Esimerkki #4: Sanavalinnan parantaminen

Joissakin kirjoituskysymyksissä, jotka kuuluvat Sanat kontekstissa -kategoriaan, sinun täytyy valitse sana, joka on järkevin ottaen huomioon kappaleen sävy. Tässä on esimerkki:

body_stylistic1.png

body_stylistic2.pngMillaista sanaa etsimme? Tarkastellaanpa kontekstia. No, ruoan kuvattiin olevan 'kauheaa laatua' aiemmin kohdassa, niin haluamme synonyymin epämiellyttävälle tai törkeälle. Kohta on myös muodollinen historiallinen kertomus, joten etsimme sanaa, joka vastaa vakavaa sävyä.

Valinta A voidaan sulkea pois koska synkkä ei ole sopiva sanavalinta sen perusteella, mitä lause kuvaa. Paha tarkoittaa pahaenteistä tai aavistusta. Olisi outoa kuvata junaruokaa synkäksi, koska tämä sana on varattu asioille, jotka ovat epämiellyttäviä, eivät ulkoisesti karkeita.

Valinta B, surly, on adjektiivi, joka kuvaa henkilön käyttäytymistä. Sitä ei voida soveltaa elottomaan esineeseen, kuten ruokaan, joten tämä valinta pitäisi myös poistaa.

milloin saat sat -pisteet takaisin

Vaihtoehto C, paha, vaikuttaa lupaavalta. Abysmal on suora synonyymi kauhealle, ja se on riittävän muodollinen sopimaan kohdan sävyyn. Pidä tämä.

Vaihtoehto D on väärä eri syistä kuin muut poistamamme vastaukset. Vaikka 'icky' on järkevää synonyymiksi epämiellyttävälle tai karkealle, se ei anna oikeaa sävyä. Se on liian epävirallista työskennellä muun osan kanssa.

Lopullinen vastaus: C.

Esimerkki #5: Lauseiden yhdistäminen

Tämä on toisenlainen kysymys, jonka SAT esittää sanoissa kontekstiluokassa, vaikka se on hieman erilainen kuin muut tyypit, jotka olen käynyt läpi. Näissä kysymyksissä y Sinun on vain päätettävä, mikä on paras tapa yhdistää kaksi alkuperäisessä kappaleessa erillistä virkettä. Se luokitellaan edelleen Words in Context -kysymykseksi, koska sinua pyydetään muokkaamaan lauseiden sanamuotoa niin, että ne sopivat saumattomasti kappaleen yhteyteen. Se edellyttää, että ymmärrät kuinka käyttää kieltä tehokkaasti. Tässä on esimerkki:

body_artlight1.png

body_artlight2.png

Varmista ensin, että ymmärrämme alkuperäisen kahden lauseen sisällön. Kohdassa on jo todettu, että keinotekoiset valot heikentävät työntekijöiden tuottavuutta. Näiden kahden lauseen tarkoitus on lisätä toinen syy, miksi ei pidä keinotekoisista valoista: niiden liialliset kustannukset. Etsimme kahden lauseen yhdistelmää, joka säilyttää tämän tarkoituksen ja säilyttää sen kieliopillisen eheyden.

Vaihtoehto A näyttää aika hyvältä. Se välttää väärin sijoitetut säätimet ja keskittyy edelleen valojen kalliuteen. Voimme pitää tämän.

Valinta B on väärä, koska se osoittaa, että kustannus keinotekoisten valonlähteiden käyttö heikentää työntekijöiden tuottavuutta. Tämä on epätarkka lausunto, koska tiedämme muusta kohdasta, että toimistossa käytettävän valonlähteen laatu vaikuttaa tuottavuuteen, ei sen hintaan.

Valinta C on väärä, koska se on muotoiltu hankalasti eikä korosta kahden lauseen keskeistä kohtaa. Siinä kiinnitetään yhtä paljon huomiota keinotekoisten valonlähteiden kahteen negatiiviseen ominaisuuteen kustannus on tämän kohdan pääpaino.

Valinta D on väärä, koska se, kuten vaihtoehto C, jättää väliin alkuperäisten lauseiden pointin. Siinä korostetaan valaisimien energiankulutusta tukevaa yksityiskohtaa, mutta se koskettaa vain lyhyesti valaisimien kalliutta.

body_naturallighting.jpg Luonnollinen valaistus tekee toimistosta iloisemman ja halvemman. Loisteputket varastavat sielusi, jos työskentelet niiden alla tarpeeksi kauan.

4 Vinkkejä sanojen yhteydessä SAT -kysymyksiin

Vinkki 1: Lue koko kappale

Nämä kysymykset koskevat sanoja (ja lauserakennetta) TIETOJA, mikä tarkoittaa sinun ei pitäisi keskittyä pelkästään lauseeseen, jossa sana esiintyy. Tämä pätee erityisesti kysymyksiin, joissa sinua pyydetään valitsemaan sana, joka sopii koko kappaleen tai kohdan sävyyn. Lue aina ympäröivä kappale jotta et saa epätarkkaa käsitystä sanan merkityksestä tai tekijän aikomuksista.

Vinkki 2: Ennusta vastaus

Yksi strategia, jota suosittelen sanastoon kontekstikysymyksissä, on muotoile oma käsityksesi siitä, mitä sana tarkoittaa kontekstissa, ennen kuin katsot vastausvaihtoehtoja. Joskus valintojen tarkastelu voi tehdä asioista hämmentävämpiä. Jos sinulla on jo ajatus päässäsi, mitä vastauksen pitäisi olla, ajatteluprosessi ei todennäköisesti häiriintyisi.

Vinkki 3: Liitä se

Hyvä tapa testata Words in Context -kysymysten vastausvaihtoehtoja on liittää kaikki vaihtoehdot takaisin lauseeseen. Tämä vinkki koskee sanastoa kontekstikysymyksissä ja sanavalintakysymysten parantamisessa. On paljon helpompi nähdä vastausvalintojen puutteet, jos luet lauseen uudelleen käyttämällä ehdotettua korvaavaa sanaa. Jos liität sanan ja se ei tunnu oikealta, sinun on harkittava valintasi uudelleen.

Vinkki 4: lukeminen, ei muistikortteja

Lopuksi, kun valmistaudut SAT: ään, paras asia, jonka voit tehdä parantaaksesi suorituskykyäsi tällaisissa kysymyksissä, on harjoittele yleistä luetun ymmärtämistäsi. Mitä enemmän luet, sitä helpompi on erottaa sanojen eri merkitykset niiden kontekstin perusteella. Olet todennäköisesti nähnyt sanan tällä tavalla käytettynä aiemmin, jos olet lukenut paljon. Tässä artikkelissa on hienoja tapoja kehittää parempaa luetun ymmärtämistä yhdessä kontekstikysymysten sanojen tutkinnan kanssa.

uusi sat vs vanha sat pisteytys

body_brainworkingout.png Mitä enemmän haastat aivosi kehittyneillä lukumateriaaleilla, sitä yksinkertaisemmat SAT: n kohdat ja sanasto näyttävät sinulle.

Johtopäätös

Words in Context on SAT: n alarajaluokka, joka kattaa kaikki sanaston tuntemukseen ja asianmukaiseen sanavalintaan liittyvät kysymykset. Lukeminen -osiossa nämä kysymykset pyytävät sinua käyttämään kontekstivihjeitä valitaksesi oikean synonyymin sanalle tai tunnistaaksesi tiettyjen sanojen tarkoitukset. Kirjoittaminen -osion Words in Context kysymykset pyytävät sinua parantamaan sanavalintaa ja yhdistämään lauseet sujuvasti.

Strategioita, joita suosittelen tällaisten kysymysten ratkaisemiseksi, ovat:

  • Lue koko kappale, joka sisältää kysymyksen sanat
  • Ennustaa vastaus ennen valintojen lukemista
  • Liitä vastausvaihtoehdot testataksesi niitä
  • Harjoitellaan luetun ymmärtämistä, ei sanan muistamista

Toisin kuin vanhat lauseen täydentävät SAT -kysymykset, kontekstikysymysten sanat eivät vaadi edistyneen sanaston tuntemusta. Jos suhtaudut harkittuun ja analyyttiseen lähestymistapaan näihin kysymyksiin, sinun pitäisi pystyä vastaamaan niihin oikein ilman, että käytät tuntikausia korttien tutkimiseen.

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Brownin yliopiston pääsyvaatimukset

3 vinkkiä Stellar Georgia Tech -esseiden kirjoittamiseen

Etkö ole varma mistä aloittaa Georgia Tech -lisäaineella? Tutustu täydelliseen Georgia Tech -esseiden kirjoittamisoppaaseemme, jossa on täydellinen analyysi kehotteista ja toimivista esimerkeistä.

Loyola University New Orleansin pääsyvaatimukset

Parhaat koulut Kaliforniassa | Pleasant Valley High School -listat ja tilastot

Löydä osavaltioiden rankingit, SAT / ACT-tulokset, AP-luokat, opettajien verkkosivustot, urheilutiimit ja paljon muuta Pleasant Valley High Schoolista Chicossa, Kaliforniassa.

Brigham Youngin yliopisto - Havaijin pääsyvaatimukset

Elmira Collegen pääsyvaatimukset

SAT: n säännöt ja määräykset: Älä tee virhettä

Mietitkö SAT -sääntöjä ja -käytäntöjä testin aikana? Tässä on tärkeimmät testisäännöt, joita sinun on noudatettava, tai riski testin peruuttamisesta.

ACT English: Sanavalinta- ja sanavirheet

ACT English testaa sinua sanavalintavirheissä, kuten sitten vs kuin ja hyväksy vs paitsi. Tässä on luettelomme 100 suosituimmasta sanaparista, jotka sinun on tiedettävä korottaaksesi englanninkielisiä pisteitäsi.

Mikä on hyvä 9. luokan ACT / SAT -pisteet?

Olet yhdeksännellä luokalla, ja todellinen ACT / SAT on vielä 2 vuotta edessä. Miten tulkitset SAT -pistemäärän, jos otat sen nyt? Teemme uuden analyysin kahdesta tietojoukosta löytääksemme, mitä pidetään hyvänä pisteenä nuoremmille opiskelijoille.

William Woodsin yliopiston pääsyvaatimukset

Mikä on hyvä 10. luokan ACT/SAT -pisteet?

Olet kymmenennellä luokalla, ja todellinen ACT / SAT on vuoden päässä. Miten tulkitset SAT / ACT -pistemäärän, jos otat sen nyt? Vinkki: et voi käyttää vakiotaulukoita. Tässä tohtori Fred Zhang tekee uuden analyysin kahdesta tietojoukosta löytääkseen, mitä pidetään hyvänä pisteenä yläkoululaisille.

Ultimate Guide to McDonald's Breakfast: Mitä tilata

Mietitkö mitä syödä tänä aamuna? Katso koko McDonald'sin aamiaismenu, joka sisältää arvostelut ja ravinnon jokaiselle tuotteelle sekä tuntikausia ja vinkkejä.

Miltä tiukka lukion kurssikuorma näyttää?

Oletko kuullut oppilaitosten sanovan, että he haluavat haastavan tai tiukan kurssikuorman? Opi mitä se todella tarkoittaa ja miten voit tehdä sen itse.

Paras AP-kemian tarkasteluopas 2021

Opiskeletko AP-kemian testiä varten? Oppaamme auttaa sinua luomaan täydellisen suunnitelman materiaalin tarkistamiseksi, muodon hallitsemiseksi ja testin ässä.

Florida Bright Futures -vaatimukset: SAT, ACT, GPA ja paljon muuta

Etsitkö Bright Future SAT -vaatimuksia ja GPA- ja ACT -pisteiden kelpoisuutta? Tässä on täydellinen opas siitä, mitä tarvitset apurahaan.

Itä -Washingtonin yliopiston SAT -tulokset ja GPA

Carlow'n yliopiston pääsyvaatimukset

Parhaat koulut Kaliforniassa | Mckinleyvillen lukion sijoitukset ja tilastot

Löydä osavaltioiden rankingit, SAT / ACT-tulokset, AP-luokat, opettajien verkkosivustot, urheilutiimit ja paljon muuta Mckinleyville High Schoolista Mckinleyvillessä, Kaliforniassa.

1300 SAT -pisteet: Onko tämä hyvä?

Missourin baptistikorkeakoulun pääsyvaatimukset

Washburn University pääsyvaatimukset

Kalifornian parhaat koulut | Natomas Pacific Pathways Prep Charter High School Rankings ja tilastot

Löydä osavaltioiden sijoitukset, SAT/ACT -tulokset, AP -tunnit, opettajien verkkosivustot, urheiluryhmät ja paljon muuta Natomas Pacific Pathways Prep Charter High Schoolista Sacramento, CA.

Pohjois-Georgian yliopiston pääsyvaatimukset

Alabaman osavaltion yliopiston ACT -tulokset ja GPA

Arkansasin yliopiston SAT-tulokset ja GPA