Mikä on Tukholman oireyhtymä? Se on tosi?

ominaisuus-maali-sateenkaari-aivot

Jos opiskelet AP -psykologian tenttiä varten, olet luultavasti törmännyt termiin Tukholman oireyhtymä. Mutta mikä on Tukholman oireyhtymä? Kuten käy ilmi, Tukholman oireyhtymä on monimutkainen diagnoosi, joka on edelleen melko kiistanalainen.

Tässä oppaassa w opetan sinulle kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää Tukholman oireyhtymästä, ja vastaamme seuraaviin usein kysyttyihin kysymyksiin:



  • Mikä on Tukholman oireyhtymä?
  • Mistä se tulee?
  • Mikä aiheuttaa Tukholman oireyhtymän ja mitkä ovat sen oireet?
  • Onko Tukholman oireyhtymä todellinen diagnoosi?

Tämän artikkelin lopussa kerromme perusteellisesti kahdesta tosielämän tapauksesta Tukholman oireyhtymästä. (Haluat pysyä loppuun asti ... nämä tapaukset ovat todella mielenkiintoisia.)

Valmis? Hyppäämme sitten mukaan!

body-liitutaulu-kysymysmerkki

Mikä on Tukholman oireyhtymä?

Tukholman oireyhtymä - jota kutsutaan myös joskus traumasidos tai terroriside - määritellään panttivangin psykologinen taipumus sitoutua vangitsijaansa, samaistua siihen tai tuntea myötätuntoa hänen vangitsijaansa kanssa. Toisin sanoen, Tukholman oireyhtymä ilmenee, kun joku, jota pidetään vastoin tahtoaan, alkaa saada positiivisia tunteita häntä (tai ryhmää) kohtaan, joka pitää heidät vangittuna.

Vaikka Tukholman oireyhtymä on psykologinen ilmiö, se ei ole myöskään mielenterveyshäiriö. Sen sijaan i se luokitellaan oireyhtymäksi , joka on c sairaus, jolle on ominaista joukko oireita, jotka esiintyvät usein yhdessä . Voidakseen diagnosoida Tukholman oireyhtymän kaltaisen oireyhtymän henkilön on näytettävä suurin osa - mutta ei kaikki! - itse oireyhtymään liittyvistä tärkeimmistä oireista.

body-creditbanken-building-norrmalmstorg-sweden-Tage-Olsin Kreditbanken -rakennus Norrmalmstorgissa, Ruotsissa


Tukholman oireyhtymän historia

Toisin kuin useimmat oireyhtymät, jotka havaitaan ajan myötä, kun lääkärit paljastavat potilaiden suuntauksia, Tukholman oireyhtymän alkuperä voidaan jäljittää yhteen tiettyyn tapahtumaan.

luettelo sanoista kuvaamaan itseäsi

23. elokuuta 1973 aamulla Jan-Erik Olsson-joka oli jo ehdonalaisessa ryöstössä-käveli Kreditbankeniin, pankkiin Tukholmassa, Ruotsissa. Hän avasi tulen kahta ruotsalaista poliisia vastaan, ennen kuin otti panttivangeiksi neljä pankkityöntekijää. Osana viranomaisten esittämien vaatimusten luetteloa Olsson kysyi sitä Clark Olofsson , yksi hänen ystävistään vankilasta, tuoda hänen luokseen. (Olofssonista tulisi Olssonin rikoskumppani Kreditbankenin panttivankitilanteessa, ja hän ryöstäisi toisen pankin kaksi vuotta myöhemmin.)

panttivangit kestäisivät kuusi päivää ennen kuin poliisi käytti kyynelkaasua kukistamaan Olsson ja pelastamaan panttivangit.

Kehittyvä draama kiinnitti maailman huomion. Kuitenkin näiden 130 tunnin aikana tapahtui toinen outo asia: Olssonin panttivangit alkoivat tuntea myötätuntoa vangitsijaansa kohtaan.

Yksi panttivanki, Kristin Ehnmark, kertoi koettelemuksen jälkeen toimittajille, että hän ja muut panttivangit pelkäsivät enemmän poliisia kuin Olsson. Hän ja muut panttivangit tekisivät myöhemmin kerro viranomaisille, että Olsson kohteli heitä ystävällisesti , vaikka hän piti heitä vankina. Esimerkiksi, Olsson antoi takkinsa Kristinille, kun tämä alkoi väristä ja kun Elizabeth Oldgren - toinen panttivanki - tuli klaustrofobiseksi, Olsson antoi hänen kävellä holvin ulkopuolella jossa hän piti kaikkia panttivangina.

Uhreja hoitaneet psykiatrit vertasivat käyttäytymistään Posttraumaattinen stressihäiriö tai PTSD, jonka he näkivät sodasta palaavissa sotilaissa. Mutta tämä diagnoosi ei aivan sopinut, varsinkin kun Kreditbankenin panttivangin uhrit tunsivat emotionaalisesti velkaa Olssonille. He kokivat, että Olsson, ei poliisi, säästeli heitä kuolemalta, ja he olivat kiitollisia Olssonille siitä, kuinka ystävällinen hän oli heitä kohtaan. Tämä ainutlaatuinen oireiden joukko sai psykiatrit merkitsemään tämän ilmiön Tukholman oireyhtymään, jota kutsumme edelleen tänä päivänä.

body-cause-writing-nick-youngson-alpha-stock-images

Nick Youngson /Alfa Arkistokuvat

Mikä aiheuttaa Tukholman oireyhtymän?

Tukholman oireyhtymä esiintyy ihmisillä, jotka on siepattu tai otettu panttivankeiksi ja joita pidetään vastoin tahtoaan. On tavallista, että ihmiset ajattelevat, että joku on pidettävä panttivankina pitkän aikaa kehittääkseen Tukholman oireyhtymää, mutta uudet tutkimukset viittaavat siihen, että se ei ole totta. Asiantuntijat uskovat, että kokemuksen voimakkuus - ei sen pituus - on yksi tärkeimmistä tekijöistä sen suhteen, kokee joku Tukholman oireyhtymän.

Lisäksi jotkut psykologit uskovat sen Tukholman oireyhtymä on todennäköisempi tilanteissa, joissa vangit eivät fyysisesti hyväksikäytä panttivankiaan. Sen sijaan vangit luottavat uhka väkivallasta sen sijaan. Tämä voi olla suunnattu uhria, uhrin perheitä tai jopa muita panttivankeja kohtaan. Jos uhrit uskovat, että heidän vangitsijansa toteuttavat uhkauksensa, se tekee heistä mukautuvampia. Lisäksi väkivallan puuttumisesta tulee merkki ystävällisyydestä. Toisin sanoen, koska vangitsija voi - mutta ei - toimia uhkaustensa mukaisesti, uhrit alkavat nähdä sen merkkinä siitä, että vangitsijat välittävät heistä.

Tämä jännitys luo Tukholman oireyhtymälle ominaisen ominaisuuden, jossa uhrit alkavat tuntea vangitsijoita ja/tai välittää heistä.

Voimme varmasti nähdä tämän Kreditbankenin ryöstön tapauksessa. Olssen uhkasi panttivankejaan fyysisellä väkivallalla, mutta ei koskaan onnistunut. Panttivangit kertoivat lehdistölle, ettei heidän mielestään Olssen ollut huono ihminen, varsinkin kun hän ei kohdellut heitä fyysisesti väärin panttivankikriisin aikana. Tällaiset olosuhteet voivat saada uhrit ajattelemaan vangitsijoitaan lähinnä mukavina tai joskus jopa hyvinä ihmisinä, jotka huolehtivat heistä.

Tukholman oireyhtymän tapaukset voi osoittavat kuitenkin todisteita emotionaalisesta manipuloinnista tai hyväksikäytöstä. Näissä tapauksissa vangitsijat käyttävät emotionaalisia taktiikoita vakuuttaakseen uhrit sympatiaan ja noudattamaan heidän vaatimuksiaan. Tämä voi sisältää vakuuttavia uhreja siitä, että ulkomaailma on vaarallisempaa kuin jäädä vangitsijoidensa luo tai vakuuttaa uhrit, että sieppaaja on myös uhri. Tämä saa uhrit tuntemaan, etteivät he voi paeta tilanteestaan, Siksi Tukholman oireyhtymästä kärsivät ihmiset jäävät vangitsijoidensa luo.

Psykologisesta näkökulmasta useimmat psykologit ja psykiatrit uskovat, että Tukholman oireyhtymä perustuu ytimessään selviytymisvaistoon.

Kun ihmiset joutuvat äärimmäisen vaarallisiin tai traumaattisiin tilanteisiin, he käyttäytyvät usein vaistomaisesti selviytyäkseen. Olet luultavasti kuullut tästä ilmiöstä, joka on muotoiltu taistelu- tai lentovaistoksi, jossa joko juokset, jäätyt tai hyökkäät peloissaan. (Tiedoksi, me olemme juoksijoita.)

Mutta selviytymisvaisto on itse asiassa paljon monimutkaisempi, varsinkin kun kyseessä on monimutkainen trauma. Tukholman oireyhtymän tapauksessa uhrit sitoutuvat vangitsijoihinsa selviytyäkseen tilanteestaan. Tämä on myös tapa, jolla uhrit voivat saada vangitsijansa myötätuntoiseksi niitä, ja siten vähentää heidän vangitsijoidensa satuttamisen tai tappamisen todennäköisyyttä. Toisin sanoen, emotionaalisen yhteyden rakentamisesta tulee uhrin tapa selviytyä uudesta todellisuudestaan ​​ja toivottavasti selviytyä.

Kaiken tämän jälkeen on viimeinen - mutta tärkeä - asia, joka on ymmärrettävä Tukholman oireyhtymästä: se ei edellytä uhrin tietoista valintaa.

Tässä me tarkoitamme. Sano, että sinut on kidnapattu ja sinua pidetään vastoin tahtoasi. Saatat päättää olla mukava kidnappaajallesi yrittäessäsi pysyä hengissä ja toivottavasti paeta. Tässä skenaariossa sinä valita toimia tietyllä tavalla. Tukholman oireyhtymä sitä vastoin esiintyy vain, kun uhri alkaa alitajuisesti ja tahattomasti myötätuntoa vangitsijaansa kohtaan. Näissä tapauksissa uhreilla ei ole tietoista käsitystä siitä, mitä he tekevät, ja heidän tunteensa kidnappaajaansa kohtaan kestävät kauan vapautumisensa jälkeen.

vartalo-lääkäri-oire-kaavio

Mitkä ovat Tukholman oireyhtymän oireet?

Tässä vaiheessa on selvää, että Tukholman oireyhtymä on tilanteellinen, mikä tarkoittaa sitä, että henkilö kehittyy tietyissä erittäin traumaattisissa olosuhteissa. (Nimittäin uhri on vangittu muukalaisen toimesta ja hän on vangittuna.)

Katsotaanpa nyt neljä pääoireita joku, jolla on kokemuksia Tukholman oireyhtymästä.

Oire 1: Uhri tuntee vangitsijaa positiivisesti

Kuten olemme aiemmin maininneet, tämä on Tukholman oireyhtymän tunnusmerkki. Huolimatta kauhistuttavasta tilanteesta s Tukholman oireyhtymää kehittävä omeone alkaa tuntea myötätuntoa, välittää tai suhtautua myönteisesti henkilöön (tai ihmisiin), jotka pitävät heitä panttivankina. Nämä positiiviset tunteet saavat uhrin todennäköisemmin noudattamaan vangitsijoidensa vaatimuksia ja tuntevat syyllisyyttä, kun he eivät tee niin. Tämä pätee varmasti Kreditbankenin ryöstön panttivankeihin. Vapautumisensa jälkeen Kristin Ehnmark - yksi panttivankeista - kertoi toimittajille, että hän tuntui petturilta kun hän antoi poliisin tiedot Olssonin selän takana.

Lisäksi nämä tunteet tulevat käsityksestä että vangit kohtelevat heitä ystävällisesti. Toinen Kreditbankenin uhreista, Sven Safström muistaa reaktionsa Olssonin uhkauksiin. Hän kertoi toimittajille myöhemmin, että minulle tulee [nyt] vain se, kuinka ystävällinen olin [Olsson] sanoneeni, että hän ampui vain jalkani. Nämä ystävälliset teot saavat uhrit tuntemaan, että heidän vangitsijansa huolehtivat tai suojelevat heitä myös huonossa tilanteessa. Tämä voi saada uhrit ajattelemaan vangitsijansa hyvänä ihmisenä huonossa tilanteessa eikä rikollisena, joka rikkoo lakia.

Ja muista: uhrille, nämä positiiviset tunteet kehittyvät alitajuisesti ja ovat täysin heidän hallinnassaan. Tämä reaktio on heidän vaistomainen reaktionsa vaaralliseen ja traumaattiseen tilanteeseen, ja se on selviytymistaktiikka.

Oire 2: Uhri tuntee negatiivisesti perhettä, ystäviä tai viranomaisia

Koska uhri on linjassa vangitsijansa kanssa, uhrit myös alkavat omaksua ajattelutapaansa. Koska vangit pelkäävät jäävänsä kiinni ja asetettu syytteeseen, uhrit ottavat usein myös saman ahdistuksen.

Lisäksi jotkut sieppaajat vakuuttaa uhrinsa, että he suojelevat heitä vaaralliselta maailmasta, ei toisinpäin. Näin tapahtui Kreditbanken -tapauksessa, jossa panttivangit pelkäsivät, että poliisi - ei Olsson - oli todellinen uhka. Puhelimessa Ruotsin pääministerin kanssa Kristin Ehnmark selitti, että vaikka häntä kohdeltiin hyvin, hän pelkäsi poliisi hyökkää ja tappaa meidät sen sijaan.

Asiantuntijat selittävät sen kaappaajan myötätunnon ilmiö on eräänlainen hypervigilance , jossa uhrit uskovat, että vangitsijoiden onnellisuus on kriittinen heidän oman hyvinvointinsa ja turvallisuutensa kannalta. Toisin sanoen, kun vanki tuntee olonsa onnelliseksi ja turvalliseksi, myös uhrit ovat. Siksi uhreilla on Tukholman oireyhtymän oireita kääntää ihmisiä, jotka uhkaavat vangitsijan ja vangittavan suhdetta mukaan lukien viranomaiset.

Oire 3: Vangitsijalla on positiivisia tunteita uhria kohtaan

Tämä toimii kahdella tavalla. Eräässä mielessä uhri havaitsee, että vanki todella välittää heistä. Tällä on paljon tekemistä aiemmin mainitsemamme ystävällisyyden kanssa. Kun vangit eivät toimi uhkaustensa mukaisesti - tai kun he tekevät pieniä, näennäisesti mukavia asioita uhreilleen - voi tuntua siltä, ​​että he todella välittävät vankeudessa olevista ihmisistä.

Esimerkiksi oltuaan Kreditbankenin ryöstön panttivangina Olsson käytti Elizabeth Oldgrenia ihmisen kilpenä. Mutta hän antoi hänelle myös takkinsa, kun hän oli kylmä, mikä Elizabeth näki merkkinä Olssonin hyvyydestä. Hän kertoi myöhemmin toimittajille että vaikka hän oli tuntenut hänet päivänä, jolloin tunsin hänen takkinsa ympärillään, hän oli myös varma, että [Olsson] oli aina ollut sellainen. Olssonin uhkailusta ja asenteista huolimatta hänen yksi myötätuntonsa teki Elizabethin ajattelemaan, että hän välittää myös hänen hyvinvoinnistaan.

Toinen tapa on tämä, kun viranomaiset, kuten FBI tai poliisin neuvottelijat, käyttävät taktiikkaa saadakseen vangitsijat näkemään uhrinsa ihmisinä. Tekemällä esimerkiksi pyytämällä vankeja kutsumaan panttivankejaan etunimillään, viranomaiset pyrkivät inhimillistämään uhrit. Näin vangitsijat eivät todennäköisesti tapa uhrejaan, koska he pelkäävät jäävänsä kiinni, ja FBI kouluttaa jäseniään käyttämään tätä taktiikkaa auttaa säilyttämään elämän.

Oire 4: Uhri tukee tai auttaa vangitsijaa

Tukholman oireyhtymän viimeinen oire tulee, kun uhri yrittää paeta, yrittää auttaa vangitsijaansa eikä viranomaisia. Tässä tapauksessa uhri asettaa vangitsijan tarpeet oman vapautensa yläpuolelle selviytyäkseen.

Tässä vaiheessa joku, jolla on Tukholman oireyhtymän oireita, uskoo jo, että vangitsija saattaa satuttaa heitä tai ihmisiä, joista he välittävät, jos he eivät noudata heidän vaatimuksiaan. Mutta mikä tärkeintä, uhri on alkanut nähdä maailmaa vangitsijansa näkökulmasta. Vangitsijan auttaminen ei ole heidän pakotettuaan - Tukholman oireyhtymästä kärsivät ihmiset tekevät sen omasta vapaasta tahdostaan ​​ja selviytymisvaistostaan.

Tämä viimeinen oire voi olla erityisen hämmentävä viranomaisille varsinkin kun he eivät ymmärrä, että uhrilla on Tukholman oireyhtymä. Kreditbanken-tapauksen aikana Kristin Ehnmark sai puhua silloisen pääministerin Olof Palmen kanssa puhelimessa. Hän ei ainoastaan ​​ilmaissut epäluottamusta poliisia kohtaan, vaan myös vaati uhrien sallia paeta kanssa Olsson, ei häneltä!

Asioiden monimutkaisemiseksi tämä oire voi ilmetä myös halu auttaa vangitsijoita myös sen jälkeen, kun uhri on vapautettu . Itse asiassa Kristen ja muut Kreditbanken -ryöstön uhrit vierailivat Olssonin vankilassa vuosia tapahtuman jälkeen.



vartalo-stop-merkki

Onko Tukholman oireyhtymä sama asia kuin väärinkäytösuhteessa?

Lyhyt vastaus? Ei.

Vaikka monet Tukholman oireyhtymän syistä ja oireista kuulostavat väärinkäytösuhteen tunnusmerkeiltä, ​​on yksi merkittävä ero: Tukholman oireyhtymä esiintyy vain tilanteissa, joissa uhri ei tunne vangitsijaansa. Toisin sanoen, voidakseen kehittää Tukholman oireyhtymää uhri ei ole koskaan ennen tavannut sieppaajaansa . Toisaalta perheväkivalta edellyttää jonkinlaista ennakkoyhteyttä. Perheväkivallan tapauksissa uhri ja tekijä tuntevat toisensa jollakin tavalla - he ovat sukua toisilleen, ovat romanttisessa suhteessa tai jossain muussa läheisessä suhteessa.

Joten vaikka väärinkäytöksillä ja Tukholman oireyhtymällä voi olla joitain piirteitä, ne eivät ole sama asia.



Onko Tukholman oireyhtymä todellinen diagnoosi?

Vaikka Tukholman oireyhtymä on valloittanut julkisen mielikuvituksen, lääkäreiden keskuudessa on kiistoja siitä, pitäisikö se luokitella omaksi häiriökseen.

tennesseen yliopisto pisteytyi

Psykologit ja psykiatrit käyttävät Mielenterveyden häiriöiden diagnostiikka- ja tilastollinen käsikirja tai DSM-5, psykologisten diagnoosien pyhä graali. Se on vakio diagnostiikkatyökalu kaikille psykiatrisille sairauksille ja häiriöille ... ja Tukholman oireyhtymä ei näy DSM-5: ssä.

Näin on muutamasta syystä. Ensinnäkin Tukholman oireyhtymän oireet ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin traumasidoksen tai posttraumaattisen stressihäiriön oireet, jotka molemmat tehdä näkyy DSM-5: ssä. Psykiatrit ja psykologit eivät kuitenkaan ole samaa mieltä siitä, mihin Tukholman oireyhtymän luokitukseen kuuluu. Koska ei ole laajaa tutkimusta tai yksimielisyyttä väitteen ratkaisemiseksi, Tukholman oireyhtymä jätetään kokonaan DSM-5: n ulkopuolelle.

Toiseksi Tukholman oireyhtymää on uskomattoman vaikea tutkia koska se on niin harvinaista. (Siitä lisää sekunnissa.) Tämä tarkoittaa, että on vaikea keksiä laajalti hyväksyttyä mittaria Tukholman oireyhtymän diagnosoimiseksi, koska jokainen tapaus on niin ainutlaatuinen. Tämä tekee lähes mahdottomaksi kehittää diagnostisen rubriikin Tukholman oireyhtymälle, joka on DSM-5: n ensisijainen tarkoitus.

Lopuksi, Tukholman oireyhtymä on oireyhtymä, ei mielenterveyshäiriö tai mielisairaus. Tämä tarkoittaa, että se on yhdistelmä oireita, joilla ei ole biologista tai psyykkistä syytä. Vaikka Tukholman oireyhtymällä on vaikutuksia, jotka muistuttavat traumaattista stressihäiriötä, Tukholman oireyhtymän puhkeaminen on tilannekohtaista, ei patologinen .

Tämä tuo meidät takaisin ensimmäiseen kysymykseen: onko Tukholman oireyhtymä todellinen diagnoosi? Kyllä ja ei. Vaikka Tukholman oireyhtymä i ei ole tunnustettu psykologinen diagnoosi mielisairaudesta tai -häiriöstä DSM-5: ssä se On kliininen tapa selittää ainutlaatuiset oireet, joita joillakin sieppauksilla ja panttivangin uhreilla on.

body-scrabble-fame-nick-youngson-alpha-stock-images Nick Youngson /Alfa Arkistokuvat

Onko olemassa kuuluisia esimerkkejä Tukholman oireyhtymästä?

Vaikka se on melko tunnettu psykologinen tila, Tukholman oireyhtymä tosielämässä on erittäin harvinainen. Mukaan 2007 FBI: n lainvalvontatiedote , 73 prosentilla kaikista sieppausten uhreista ei ole todisteita Tukholman oireyhtymästä. Jäljelle jääneistä uhreista alle viisi prosenttia sairastuu Tukholman oireyhtymään ollenkaan. (Sitä vastoin väärinkäytökset kotisuhteissa - joilla on monia Tukholman oireyhtymän piirteitä - ovat valitettavasti paljon yleisempiä .)

Joten miksi ihmiset ovat niin uteliaita oireyhtymästä, joka esiintyy niin harvoin?

Sen lisäksi, että Tukholman oireyhtymä on kiehtova psykologinen aihe, se vangitsee edelleen yleisön mielikuvituksen elokuvissa, televisio -ohjelmissa ja jopa musiikkia . Itse asiassa se on niin yleinen aihe popkulttuurissa, että oireyhtymällä on jopa oma kirjoituksensa TVTropes.com !

Tämä huolenaihe Tukholman oireyhtymästä tarkoittaa, että kun harvinainen tapaus ilmenee, se laukaisee mediahullun. Katsotaanpa kahta Tukholman oireyhtymän tapausta, jotka kiinnittivät maailman huomion.


kehon-pihvi-parantaja

Patty Hearst pidätyksen jälkeen vuonna 1975

Patty Hearst

Yksi kuuluisimmista Tukholman oireyhtymän tapauksista on Patty Hearstin sieppaus.

Helmikuussa 1974 19-vuotias Patty Hearst siepattiin hänen huoneistostaan ​​Berkeleyssä, Kaliforniassa, ryhmä, joka kutsui itseään Symbionese Liberation Armyksi tai SLA: ksi. SLA oli radikaali aktivistiryhmä jotka käyttivät taktiikoita, kuten pankkiryöstöjä, murhia ja sieppauksia käydäkseen sotaa - sekä ideologista että kirjaimellista - Yhdysvaltain hallitusta vastaan, jota he pitivät sortavana kapitalistisena valtiona. SLA päätti siepata Patty Hearstin, koska hän oli miljardööri -sanomalehtimogulin tyttärentytär William Randolph Hearst ja omaisuutensa perillinen.

SLA: lla oli kolme maalia Patty Hearstin sieppauksessa. Ensinnäkin he halusivat median huomiota antikapitalistiselle alustalleen (jonka he ehdottomasti saivat). Toiseksi he halusivat kiristää rahaa Pattyn perheeltä heidän asiansa ruokkimiseksi. Ja lopuksi SLA suunnitteli aivopesun Pattylle, jotta hänestä tulisi SLA: n jäsen, mutta myös heidän liikkeensa julistelapsi. Valitettavasti vaikka Hearstin perhe täytti suurimman osan SLA: n vaatimuksista - joihin sisältyi 8 miljoonan dollarin lahjoittaminen köyhien ruokkimiseksi - SLA ei vapauttanut Pattyä perheelleen.

Pattyä ei näkyisi kahteen kuukauteen, ja kun hän ilmestyi uudelleen, se oli järkyttävää.

Huhtikuussa 1974 SLA ryösti Hibernia Bankin San Franciscossa ... ja Patty Hearst oli yksi ryöstäjistä. Turvallisuuskuvauksessa Patty käytti konekivääriä ja auttoi ryöstössä, aivan toisin kuin joku, jota pidettiin vastoin hänen tahtoaan. Ryöstön jälkeen SLA julkaisi etukäteen nauhoitetun viestin Pattylta itseltään. Tallennuksessa Patty kutsui itseään Taniaksi ja väitti olevansa SLA -liikkeen vapaaehtoinen jäsen.

Video herätti laajaa julkista keskustelua. Oliko Patty aivopesty SLA: n toimesta? Vai oliko hän järjestänyt sieppaussuunnitelman liittyäkseen järjestöön ja kiristääkseen rahaa perheeltään?

Tämä keskustelu päättyy oikeuteen. FBI otti Pattyn ja muut SLA: n jäsenet kiinni syyskuussa 1975, kahdeksan kuukautta Pattyn sieppauksen jälkeen. Häntä syytettiin aseellisesta ryöstöstä yhdessä kourallisen muiden rikosten kanssa, ja hänen puolustusryhmänsä väitti, että hänellä oli Tukholman oireyhtymä. Mutta tämä oli vaikea tapaus: Kreditbankenin ryöstö oli tapahtunut vain kaksi vuotta aiemmin, ja Tukholman oireyhtymä oli edelleen uusi ajatus julkisessa tietoisuudessa. Lopulta tuomaristo ei ollut vakuuttunut puolustuksesta, ja Patty Hearst tuomittiin edelleen seitsemän vuoden vankeuteen . Hän palvelisi kaksi vuotta vankilassa, ennen kuin presidentti Jimmy Carter kumosi hänen tuomionsa.

Vaikka Patty Hearst -tapauksen ympärillä on edelleen melko paljon kiistaa, hänen tilannettaan pidetään nyt yhtenä parhaista esimerkeistä Tukholman oireyhtymästä Kreditbankenin panttivankitilanteen ulkopuolella.


jaycee-dugard-1991-ihmiset-lehti

Jaycee Dugard vuonna 1991 ( Perhekuva /CNN)

Jaycee Dugard

Jaycee Dugardin sieppaus on toinen kuuluisa tapaus Tukholman oireyhtymästä, josta tuli median sensaatio.

10. kesäkuuta 1991 11-vuotias Jaycee Dugard siepattiin kävellessään kotiin, kun hän oli poistunut koulubussista. Hänen äitinsä oli siirtänyt perheensä Meyersiin, Kaliforniaan vuosi sitten, koska hän ajatteli, että se oli turvallisempi paikka kasvattaa lapsiaan, mutta nyt hänen pahimmat pelkonsa oli toteutunut.

Kun ihmiset tajusivat, että Jaycee oli kadonnut, yhteisö ryhtyi toimiin. Huolimatta laajasta hakutoiminnasta ja monista tiedotusvälineistä - mukaan lukien ominaisuus käytössä Amerikan halutuin - Jaycee Dugard näytti kadonneen jälkiä jättämättä. Monet luulivat Jayceen kuolleen, mutta hänen äitinsä toivoi, että hän oli vielä elossa oli elossa, mutta häntä pidettiin vastoin tahtoaan Antiokiassa, Kaliforniassa ... vain kolmen tunnin päässä lapsuudenkodista.

Jaycee oli vangittuna vuoteen 2009 asti, ja silloinkin hänet pelastettiin vain, koska hänen sieppaajansa teki kriittisiä virheitä.

Phillip Greg Garrido, joka oli ehdonalaisessa sieppauksessa ja rekisteröity seksuaalirikollinen, v Kalifornian yliopiston Berkeleyn kampuksella etsitään paikkaa, jossa järjestetään erityistapahtuma osana Jumalan halu -ohjelmaa . Garrido uskoi sen enkelit kommunikoivat hänen kanssaan ja oli antanut hänelle yliluonnollisia voimia, ja hän halusi kääntyä kampukselle.

UC Berkeleyn tapahtumatoimisto ja kampuksen poliisi ilmoittivat hänestä ehdonalaiselle virkailijalleen, joka pyysi Garridoa tulemaan kokoukseen. Hän teki ja toi vaimonsa Nancyn, Jayceen ja Jayceen kaksi tytärtä. (Garrido oli toistuvasti seksuaalisesti hyväksikäyttänyt Jayceeä, jolla oli kaksi lasta.) Poliisi erotti Jayceen Garridosta ja alkoi kuulustella häntä. Jaycee vaati, että hänen nimensä oli Allissa, ja hän myönsi todellisen henkilöllisyytensä vasta sen jälkeen, kun Garrido oli tunnustanut rikoksensa. Tässä vaiheessa Jaycee oli asunut Garridon kanssa Allissana pidempään kuin biologisten vanhempiensa kanssa.

Hänen kuulustelunsa aikana poliisiasemalla Viranomaiset huomasivat heti, että Jayceellä oli Tukholman oireyhtymän oireita . Tämä tuli entistä selvemmäksi, kun enemmän Jayceen tarina tuli ilmi. Esimerkiksi Jayceen vanhetessa Garrido ja hänen vaimonsa veivät hänet julkisuuteen, mukaan lukien paikalliset festivaalit ja messut. Dugard jopa auttoi Garridoa johtamaan tulostustoimintaa talostaan. Hän työskenteli hänen graafisena suunnittelijana, vastasi puheluihin ja sähköposteihin ja tapasi jopa asiakkaita. Tästä huolimatta hän ei koskaan yrittänyt paeta tai paljastaa todellista henkilöllisyyttään.

Diane Sawyerin haastattelussa ABC Newsille, Jaycee selitti, miksi hän ei koskaan yrittänyt paeta, ja kokemuksensa Tukholman oireyhtymästä. Kun Sawyer kysyy Jayceelta, miksi hän ei juossut, hän sanoo, että tilanteessa ... se ei ollut vaihtoehto. Hän jatkaa, että Garrido vakuutti hänet, että ulkomaailma oli vaarallinen ja että hänen kanssaan pysyminen oli ainoa tapa pitää itsensä ja lapsensa turvassa. Sawyer kysyy sitten Jayceelta, ymmärtääkö hän koskaan, miksi hän ei yrittänyt lähteä, ja Jaycee vastaa: Ei.

Kuten Kreditbankenin uhrit, Tukholman oireyhtymä vakuutti Jayceen, että hän oli turvallisempi pysyä vangitsijansa kanssa kuin yrittää lähteä. Nykyään Jaycee käyttää kokemustaan ​​sieppauksen uhrina ja traumasta selviytyjänä auttaakseen muita, jotka ovat kokeneet vastaavia tilanteita. Voittoa tavoittelematta, JAYC -säätiö , Jaycee pyrkii lisäämään tietoisuutta ja tukea perheille, jotka ovat kokeneet rakkaansa sieppauksen.



Mitä nyt?

Jos sinä tai joku tuntemasi henkilö on edellä kuvatun kaltaisessa tilanteessa, hakea apua. Voit aina ottaa yhteyttä Kansallinen perheväkivallan vihjelinja apua puhelimitse, tekstiviestillä tai verkkokeskustelulla.

Etsitkö lisää resursseja AP -testin aiheista ? Meillä on paljon, kuten kaatuminen eri vakuutustavoista ja valtava luettelo AP biologian oppaita !

Jos termi AP -testi ei ole sinulle, älä huoli! Tässä on alku AP -kokeissa ja a kunkin keskimääräisen pistemäärän erittely .

Onko ystäviä, jotka tarvitsevat myös apua testin valmistelussa? Jaa tämä artikkeli!

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Iowan yliopiston pääsyvaatimukset

New Mexico State Universityn pääsyvaatimukset

2016-17 Akateeminen opas | Simon Rodian jatkokoulu

Löydä osavaltioiden rankingit, SAT / ACT-tulokset, AP-luokat, opettajien verkkosivustot, urheilutiimit ja paljon muuta Simon Rodian jatkokoulusta Los Angelesissa, Kaliforniassa.

Mansfieldin yliopiston Pennsylvanian pääsyvaatimukset

2.0 GPA: Onko tämä hyvä? Korkeakoulut, joihin pääset 2.0: lla

Mikä on 2.0 GPA? Onko se hyvä vai huono, ja mitkä korkeakoulut hyväksyvät 2.0 GPA: n? Selvitä, mihin kouluihin voit päästä.

Uusi PSAT, uudistettu vuonna 2015: Täydellinen opas

PSAT suunniteltiin uudelleen vuonna 2015. Lue oppaamme oppiaksesi kuinka valmistautua siihen parhaiten.

2016-17 Akateeminen opas | Valencian lukio

Löydä osavaltioiden sijoitukset, SAT/ACT -tulokset, AP -tunnit, opettajan verkkosivustot, urheiluryhmät ja paljon muuta Valencian lukiosta paikassa Placentia, CA.

Santa Fe University of Art and Design Pääsyvaatimukset

Kalifornian parhaat koulut | Desert Hot Springs High School Rankings ja tilastot

Löydä osavaltion rankingit, SAT/ACT -tulokset, AP -tunnit, opettajan verkkosivustot, urheiluryhmät ja paljon muuta Desert Hot Springs High Schoolista kohteessa Desert Hot Springs, CA.

RMU: n pääsyvaatimukset

Lafayette Collegen pääsyvaatimukset

Minnesotan yliopisto, Duluthin pääsyvaatimukset

Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää CLT-testistä

Mikä on klassinen oppimistesti? Selitämme kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää CLT-tentistä, mukaan lukien milloin ja missä otat sen ja kuinka valmistautua.

Miten SAT -esseen pituus vaikuttaa pisteeseesi?

Kuinka pitkä SAT -esseesi pitäisi olla? Tässä on analyysimme SAT -esseen pituudesta ja siitä, miten se vaikuttaa esseesi pisteisiin.

Kuinka monta tuoppia gallonassa?

Muuntaminen pinttien ja gallonien välillä? Katso oppaastamme kuinka monta pinttiä gallonassa.

Mikä on Charter School? Onko yksi oikea sinulle?

Oletko hämmentynyt charter- ja julkisista kouluista? Yksityiskohtainen kilta charterkoulun määritelmään opastaa kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää.

Curry Collegen pääsyvaatimukset

Lewisin yliopiston SAT -tulokset ja GPA

Kuinka ACT pisteytetään?

Ota selvää, kuinka ACT pisteytetään virallisten pisteytyskaavioiden avulla ja mitä tämä tarkoittaa omalle valmistautumiselle.

Randolph-Macon Collegen pääsyvaatimukset

Ohion yliopiston eteläinen pääsyvaatimukset

Alexander Hamiltonin lukio | 2016-17 Rankings | (Los Angeles,)

Löydä osavaltion rankingit, SAT/ACT -tulokset, AP -tunnit, opettajan verkkosivustot, urheiluryhmät ja paljon muuta Alexander Hamilton Senior High Schoolista Los Angelesissa, Kaliforniassa.

SAT-itseopiskelu: 7 vinkkiä valmistelusuunnitelmaan

Kamppailetko SAT-itseopiskelun kanssa? Tutustu täydelliseen oppaaseemme opintosuunnitelman laatimiseen ja ongelmien vianetsintään.

Mikä on CUNY? Mitä CUNY tarkoittaa?

Mitä CUNY tarkoittaa? Opi kaikki New Yorkin kaupunginyliopistosta ja jos se sopii sinulle.

Carroll University pääsyvaatimukset