Mikä on tasavalta vs demokratia? Eron ymmärtäminen

ominaisuus-graafinen-äänestys

Jos tarkastelet tarkasti Yhdysvaltain uskollisuuslupausta, näet, että se kutsuu Yhdysvaltoja tasavaltaksi. Siinä lukee: ”Vannon uskollisuutta Amerikan yhdysvaltojen lipulle ja tasavalta jota se edustaa, yksi kansakunta Jumalan alaisuudessa, jakamaton, jossa on vapaus ja oikeus kaikille. '' Mitä se sitten tarkalleen ottaen tarkoittaa? Voiko Yhdysvallat olla sekä demokratia että tasavalta? Ja mikä ero on demokratian ja tasavallan välillä?

Kuten käy ilmi, demokratian ja tasavallan välillä on hienovaraisia, mutta tärkeitä eroja ja että määritelmät eivät sulje toisiaan pois. Toisin sanoen se on monimutkaista. Mutta älä huoli! Tasavallan ja demokratian välisten erojen tunteminen on tärkeää monille AP -kokeille, mukaan lukien sekä historiatestit (Yhdysvallat ja maailma) että sekä hallituksen ja politiikan testit (Yhdysvallat ja vertailutestit). Siksi olemme koonneet tämän oppaan sinulle.

Tämän artikkelin loppuun mennessä tiedät demokratian ja tasavallan määritelmät, miten ne toimivat, erot niiden välillä ja missä Yhdysvallat sopii keskusteluun.

Aloitetaan siis!

kehon hehkuva kysymysmerkki

Mitä on demokratia?

Termi 'demokratia' tulee kahden kreikan sanan yhdistelmästä : 'demot', jotka tarkoittavat 'ihmisiä' ja 'kratia', mikä tarkoittaa 'valtaa tai auktoriteettia'. Demokratialla tarkoitetaan siis hallintotyyppiä, jossa valta hallita on maan kansalla eikä hallitsevalla perheellä ( monarkia ) tai yksittäinen henkilö ( totalitarismia ). Tämä tarkoittaa sitä, että kansalaiset hallitsevat hallituksensa toimintaa, yleensä äänestämällä.

Demokratian alkuperä

Termi 'demokratia' ilmestyy ensimmäisen kerran 5. vuosisadalla eaa viitaten Ateenan hallitukseen Kreikassa. Vuosina 508 eKr. Ja 322 eaa. Ateenalaiset hallitsivat itseään nykyisessä puhtaassa demokratiassa. (Älä huoli ... me käsittelemme sitä hieman myöhemmin.)

Muinaisilla ateenalaisilla ei ollut ketään, joka edustaa heitä hallituksessa; sen sijaan kaikilla oli ääni - kirjaimellisesti. Keskusteluja hallintoa koskevista aiheista pidettiin julkisesti niin kutsutuissa Ateenan yleiskokous ja jokaisella Ateenan miespuolisella kansalaisella oli henkilökohtainen äänioikeus. Ei vain sitä, että päteville kansalaisille annettiin vapaa -aikaa töistä ja stipendi, jotta jokainen ääni kuultiin! Yleiskokouksen kautta jokainen ääni saattoi vaikuttaa jokaiseen asiaan, ja kaikki lait ja hallintasäännöt laadittiin enemmistön vallan perusteella.

Vaikka tämäntyyppinen demokratia korvattaisiin lopulta edustavammalla hallintomuodolla, taustalla oleva ajatus - että hallitus toimii parhaiten, kun sitä johtavat kansalaiset - vaikuttaisi edelleen useimpien länsimaiden, myös Yhdysvaltojen, hallintoon.

runko-numero-kolme-sateenkaari

Demokratian kolme päätyyppiä

Kasvavan väestön ja monimutkaisempien hallintojärjestelmien, Ateenan yhden äänen menetelmän, yksi ääni ei aina toimi. Joten kun maailma on muuttunut, demokratia on muuttunut sen mukana. Tässä on kolme tärkeintä demokratiatyyppiä, joita nykymaailmassa nähdään.

Suora demokratia

Tunnetaan myös puhtaana demokratiana, suoraa demokratiaa on demokratia sen alkeellisimmassa muodossa. Aivan kuten ateenalaiset kokouksessa, suora demokratia antaa jokaiselle pätevälle henkilölle mahdollisuuden muokata politiikkaa äänestämällä suoraan. Toisin sanoen kansalaiset ovat suoraan mukana poliittisessa prosessissa!

Tässä järjestelmässä poliittiset päätökset tehdään sen perusteella, mitä enemmistö äänestäjistä päättää. Jokainen pätevä henkilö antaa äänensä, ja luokka, jolla on eniten ääniä, voittaa. Suoran demokratian edut ovat se se antaa jokaiselle henkilölle luokasta, rodusta tai taloudellisesta asemasta riippumatta mahdollisuuden äänestää.

Käytännössä suorat demokratiat kuitenkin sulkevat usein pois tietyt ryhmät. Esimerkiksi muinaisessa Ateenassa vain miespuolisilla kansalaisilla oli oikeus osallistua suoraan demokratiaan. Naiset, rikolliset ja orjat - vaikka he olivat Ateenan lakien ja politiikkojen alaisia ​​- eivät saaneet ääntään.

Lisäksi suora demokratia ei aina toimi suuressa mittakaavassa. Tämä johtuu siitä, että hallitusten toiminnan jatkamiseksi on tehtävä valtava määrä päätöksiä.

Esimerkkejä suorasta demokratiasta toiminnassa

Koska suora demokratia voi olla hankalaa kansallisella tasolla, harvat maat käyttävät sitä ensisijaisena hallintojärjestelmänä. Mutta se ei tarkoita, että suoraa demokratiaa ei enää olisi! Tässä muutamia esimerkkejä siitä, missä voit nähdä suoran demokratian toiminnassa.

Sveitsi: Sveitsi, noin 8,2 miljoonan asukkaan maa, käyttää suoraa demokratiaa paikallisten, alueellisten ja liittohallitustensa johtamiseen. Jokainen yli 18 -vuotias kansalainen miettii, miten maata tulisi hoitaa, ja koska äänestykset ovat niin tärkeitä, ne järjestetään neljä kertaa vuodessa ja ne suunnitellaan vuosikymmeniä etukäteen. Myös suorana demokratiana Sveitsiltä puuttuu valittu valtionpäämies. Sen sijaan maassa on liittovaltion neuvosto, jonka liittokokous valitsee (joka toimii Ateenan yleiskokouksen tavoin) neljän vuoden välein. Joka vuosi uusi henkilö liittovaltion neuvostosta valitaan toimimaan presidenttinä!

Paikalliset vaalit Yhdysvalloissa: Koska väestö on paljon pienempi, paikallis-, kunnallis- ja läänivaalit perustuvat usein suoraan demokratiaan varmistaa, että hallitus palvelee ihmisten tahtoa. Paikalliset lait ja kansanäänestykset asetetaan usein enemmistöäänestykseen, jossa jokainen ääni on tärkeä.

Osavaltion vaalit Yhdysvalloissa: Neljätoista valtiota antaa kansalaisille mahdollisuuden suunnitella lainsäädäntöä ja äänestää siitä niin kutsuttujen äänestysaloitteiden kautta. Jokainen valtio antaa yksittäisen kansalaisen luoda äänestysaloitteen, ja jos se saa tarpeeksi allekirjoituksia vetoomuksen kautta, se saa osavaltion laajuisen äänestyksen, jossa se hyväksytään enemmistöllä. Saalis? Voidakseen äänestää jokainen osavaltion tuomioistuin pitää perustuslaillisena jokaista aloitetta!

mikä merkki on yhteensopiva vesimiehen kanssa

Edustuksellinen demokratia

Toinen demokratia on edustava demokratia (joskus kutsutaan epäsuoraksi demokratiaksi). Tässä hallintojärjestelmässä tietyt yksilöt valitaan edustamaan kansan tahtoa. Nämä ihmiset, joita usein kutsutaan valituiksi virkamiehiksi, valitaan äänestämään tietyn kansalaisryhmän puolesta. Nämä ryhmät voidaan määritellä monella tavalla. Joskus ihmiset ryhmitellään naapuruston, kaupungin, läänin tai jopa maakunnan tai osavaltion mukaan.

Edustuksellisen demokratian ajatuksena on tehostaa hallintoprosessia. Koska vaalit, joissa kaikki painavat, ovat logistisesti vaikeita, ja pieni määrä ihmisiä, jotka edustavat enemmistön toiveita, mahdollistavat paljon nopeamman päätöksenteon. Tämä on erityisen tärkeää silloin, kun hallitukset edustavat suurta määrää ihmisiä, ja se on yksi syy siihen, miksi monet liittohallitukset käyttävät epäsuoraa demokratiaa.

Mutta edustuksellisella demokratialla on myös haittoja. Yksi suurimmista ongelmista on se, että useimmissa tapauksissa edustajia ei vaadita (laki, perustuslaki jne.) Todella edustamaan äänestäjiensä tahtoa. He voivat tehdä omat päätöksensä, mikä voi tarkoittaa sitä, että valitut virkamiehet ovat alttiimpia korruptiolle.

Lisäksi ongelma on äänekäs vähemmistö. Oletko koskaan kuullut sanan 'kitisevä pyörä saa rasvan'? Se tarkoittaa vain sitä, että ihmiset, jotka valittavat kovimmin, saavat usein eniten huomiota. Joten joskus muutamat äänekkäästi valittavat ihmiset erehtyvät edustamaan suurinta osaa yhteisöstä.

Esimerkkejä edustuksellisesta demokratiasta toiminnassa

Koska edustuksellinen demokratia toimii parhaiten laajemmassa mittakaavassa, useimmat länsimaiset hallitukset toimivat tällä tavalla (jos maa on tietysti demokraattinen). Tässä on muutamia esimerkkejä edustuksellisesta demokratiasta toiminnassa.

Yhdysvaltain lainsäätäjä: Yhdysvaltain lainsäätäjä on liittovaltion edustushallitus, eli palvelevat edustajat luovat lakeja, jotka koskevat koko Yhdysvaltoja. Lainsäädäntö on jaettu kahteen taloon: Senaatti ja edustajainhuone . Senaatissa kukin valtio valitsee kaksi henkilöä edustamaan etujaan kansallisella tasolla. Edustajainhuoneessa kunkin valtion edustajien määrä määräytyy väestön mukaan, joten suuremmissa valtioissa on enemmän edustajia. Kummassakin tapauksessa, kaikki edustajat valitaan osavaltioidensa enemmistöäänestyksellä. (Huomaa: tämä on eri asia kuin muut edustavat demokratiat, kuten Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti , jossa toinen talo valitaan ja toisen talon nimittää pääministeri tai presidentti.)

Yhdysvaltain osavaltion lainsäätäjät: Yhdysvaltain osavaltion lainsäätäjät toimivat aivan kuten liittovaltion lainsäätäjä, vain pienemmässä mittakaavassa. Jokaisessa osavaltiossa on sekä senaatti että edustajainhuone, ja osavaltion asukkaat valitsevat edustajia niiden piirien perusteella, joissa he asuvat. Tämä antaa kunkin valtion asukkaille mahdollisuuden vaikuttaa valtionsa hallintoon. (Ainoa poikkeus tästä on Nebraskassa, jossa on yksikamarinen osavaltion hallitus .)

Kanadan hallitus: Kuten Yhdysvallat , Kanadassa järjestetään kansanvaalit missä kourallinen edustajia valitaan edustamaan kansalaisia ​​sekä maakunnan että kansallisella tasolla. Valitut virkamiehet palvelevat alahuoneessa, joka on samanlainen kuin Yhdysvaltain kongressi. Jokainen Kanadan 10 maakunnasta on myös edustava demokratia, jossa valitut virkamiehet edustavat maakuntansa kansalaisten tahtoa.


body-Constitution-american-flag

Perustuslaillinen demokratia

Perustuslaillinen demokratia on nykyään kolmas merkittävä demokratian tyyppi. Perustuslailliselle demokratialle on tunnusomaista rakenteita, jotka rajoittavat enemmistön valtaa. Toisin päin, perustuslaillisissa demokratioissa on perustuslakeja tai muita hallintoasiakirjoja, jotka auttavat säätämään virkaan valittujen valtaa.

Tehdä tämä, perustuslaillinen demokratia toimii demokraattisten periaatteiden ja oikeusvaltion yhdistelmän perusteella. Kansakunnan perustuslaki toimii korkeimpana lain muotona ja siinä esitetään ihmisten oikeudet sekä se, mitä hallitus voi ja mitä ei voi tehdä. (Voit sanoa, että perustuslaissa määrätään rajoja hallituksen vallasta kansalaisten vapauden suojelemiseksi.)

Tuloksena, perustuslaillisen demokratian hallituksen on puolustettava perustuslakia ja edustettava edelleen kansansa tahtoa.

Perustuslaillisen demokratian etu on se se antaa maalle joukon periaatteita, joita käytetään ohjaamaan kaikkia muita päätöksiä. Se suojaa myös kansalaisia ​​takaamalla heille tietyt oikeudet. (Yhdysvalloille se on 'Elämä, vapaus ja onnen tavoittelu.' )

Perustuslaillinen demokratia rajoittaa kuitenkin myös yksittäisten kansalaisten mahdollisuuksia osallistua hallitukseen, koska ihmiset voivat tehdä ja mitä ei. Lisäksi, perustuslakia on erittäin vaikea muuttaa. Yhdysvalloissa kestää t kolmannes enemmistöstä kongressissa tai perustuslakisopimus (tai yhteinen kokous), jota kaksi kolmasosaa osavaltioiden hallituksista vaatii perustuslain muuttamiseksi! Se voi olla suuri ongelma, varsinkin kun perustuslain osa on vanhentunut. (Tarkista 13. tarkistus , joka kieltää orjuuden, tai Tarkistus 19 , joka antaa naisille äänioikeuden nähdäkseen tämän käytännössä.)

Esimerkkejä perustuslaillisesta demokratiasta toiminnassa

Perustuslaillinen demokratia on suosittu demokratian muoto ympäri maailmaa. Puhumme muutamista maista, jotka käyttävät perustuslaillista demokratiaa, mutta jos olet kiinnostunut täydellisestä luettelosta, löydät sen täältä.

Yhdysvallat: Tietenkin Yhdysvallat luottaa perustuslakiin ja Bill of Rightsiin uuden lainsäädännön luomiseksi. Oikeuslaitoksen - myös korkeimman oikeuden - tehtävä on määrittää, rikkovatko uudet lait perustuslakia vai amerikkalaisia perustuslailliset oikeudet . Tiesitkö itse asiassa, että voit mennä kouluun opiskelemaan perustuslakia? Sinä pystyt! Tarkista Perustuslakioikeudellinen toimittaja oppia lisää siitä, miten perustuslaillista oikeutta harjoitetaan Amerikassa nykyään.

Saksa: Toisen maailmansodan jälkeen Saksa jaettiin olennaisesti kahteen eri maahan, Itä -Saksa ja Länsi-Saksa . Kun liittolaiset perustivat Länsi -Saksan, se muodostettiin perustuslailliseksi demokratiaksi. Vasta Berliinin muurin murtumisen jälkeen vuonna 1991 Saksa yhdistettiin yhden perustuslain mukaisesti.

Meksiko: Yhdysvaltojen etelänaapuri on myös perustuslaillinen demokratia. Meksikon perustuslaki , joka ratifioitiin vuonna 1917, oli ensimmäinen perustuslaki maailmassa, joka loi suuntaviivat kansalaistensa sosiaalisille oikeuksille, kuten oikeuden koulutukseen. (Muista: Yhdysvallat teki tämän alun perin Bill of Rightsin kautta, jotka ovat perustuslain kymmenen ensimmäistä muutosta.)

Mutta odota ... Voiko maa olla enemmän kuin yksi demokratia?

Kun luit tätä osaa, luultavasti ymmärsit, että Yhdysvallat ja monet muut maat kuuluvat useampaan kuin yhteen demokraattiseen kategoriaan. Tämä johtuu siitä, että demokraattinen maa voi käyttää useampaa kuin yhtä demokratiaa hallituksessaan . Esimerkiksi kaupunki voi käyttää suoraa demokratiaa äänestää uusista laeista ja valita osavaltioiden ja liittovaltion edustajia. Nämä edustajat osallistuvat sitten edustuksellinen demokratia, missä he puhuvat - ja äänestävät! - äänestäjiensä puolesta. Ja lopuksi kaikkia näitä toimia - poliittisia päätöksiä, hallituksen rakennetta, kansalaisten oikeuksia ja uusien lakien luomista - säätelee perustuslaki. Tämä tarkoittaa, että Yhdysvallat on perustuslaillinen demokratia yhtä hyvin.

Tämä on mahdollista, koska kaikki demokratiat, organisaatiorakenteestaan ​​riippumatta, toimivat yhteisten periaatteiden mukaisesti. Katsotaanpa nyt niitä tarkemmin.


runko-äänestys-graafinen-kynä-paperi

Äänestäminen on keskeinen osa demokratiaa

Demokratian ominaisuudet

Pelkän rakenteen lisäksi demokratialle on ominaista myös yhteinen ideologia tai uskomusjärjestelmä. Larry Diamondin mukaan , Stanfordin professori ja yksi demokratian tutkimuksen johtavista tutkijoista, Demokratialla on neljä perusominaisuutta. Puhumme jokaisesta periaatteesta tarkemmin alla.

#1: Vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit

Demokratioiden on varmistettava, että kaikki äänestysprosessit ovat 'vapaita ja oikeudenmukaisia' varmistaakseen, että ihmisten ääni kuullaan tarkasti. Mutta mitä se tarkoittaa?

Jotta vaalit olisivat 'vapaita ja oikeudenmukaisia', ne on järjestettävä tavalla, joka mahdollistaa sen kansalaisten äänestyksen ja kohtelee kaikkia poliittisia puolueita ja ehdokkaita tasapuolisesti. Tämä tarkoittaa sitä, että prosessin 1) on oltava kaikkien äänioikeuden täyttävien saatavilla ja 2) mahdollisimman puolueeton.

Lisäksi näiden vaalien on oltava tasapuolisia, jotta ne olisivat oikeudenmukaisia. Jos vaalit järjestetään vasta kahden vuosikymmenen välein, se kieltää ihmisten kyvyn saada äänensä kuuluviin!

Vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit ovat demokratian kannalta tärkeitä, koska äänestysprosessi on tapa, jolla kansalaiset ilmaisevat mielipiteensä ja valitsevat edustavissa hallintomuodoissa ihmiset, jotka edustavat heitä korkeammilla hallintotasoilla. Se asettaa myös tärkeän tehon tarkistuksen. Jos edustajat tulevat säännöllisesti uudelleenvalittavaksi, se painostaa heitä äänestämään äänestäjiensä mukaisesti. Muuten he voivat menettää asemansa seuraavan äänestysjakson aikana.

#2: Kansalaisten osallistuminen

Jotta demokratia toimisi, sen kansalaisten on osallistuttava hallitusprosessiin. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmisten on pakko astua ehdolle, luoda äänestysaloitteita, vetoomus lakeihin ja asioihin, joihin he uskovat, ja äänestää. Muista, että termi 'demokratia' tarkoittaa sitä, että valta hallita kuuluu kansalle. Vain käyttämällä tätä valtaa kansakunnan kansalaiset voivat varmistaa, että heidän tahtonsa heijastuu maan lakeihin ja rakenteisiin.

On myös tärkeää, että demokratiassa kaikki kansalaisille annetaan yhtä oikeassa osallistua riippumatta siitä, missä he asuvat, mitä he tekevät työnsä vuoksi tai mistä kulttuurista he ovat kotoisin. Jos kansalaisosallistuminen rajoittuu tiettyyn luokkaan tai rotuun, järjestelmästä tulee oligarkia sen sijaan. (Oligarkiossa pienellä joukolla valitsemattomia ihmisiä on hallitseva valta.) Kun kaikilla on mahdollisuus osallistua, se varmistaa, että hallitus heijastaa tarkasti väestöä, että vähemmistöillä on ääni ja että uudet lait ovat oikeudenmukaisia ​​kaikille .

#3: Kansalaisten ihmisoikeuksien suojelu

Ehkä ennen kaikkea, Demokratiat uskovat vapauteen . Kansalaisilla pitäisi olla oikeus ilmaista mielipiteensä ja osallistua demokratiaan ilman pelkoa tai uhkailua. Demokraattisten yhteiskuntien ei ainoastaan ​​uskota luovan parempaa elämää kansalaisilleen, vaan se auttaa myös hallitsemaan valtaa kurissa. Jos ihmiset voivat vapaasti - mutta rauhanomaisesti - ilmaista mielipiteensä, se tekee selväksi, kun valitut edustajat eivät kuuntele kansan tahtoa.

Vielä tärkeämpää on, että demokratiat uskovat ihmisten perusihmisoikeuksien suojaamiseen. Yhdysvalloissa nämä on hahmoteltu Bill of Rightsissa, ja niihin kuuluu oikeus sananvapauteen, oikeus kantaa aseita, suoja laittomalta takavarikoinnilta ja oikeus valamiehistön oikeudenkäyntiin. (Etkö tunne Bill of Rightsia? Bill of Rights Institute rikkoo sen puolestasi!)

Toisin sanoen demokratiat takaavat yksittäisille kansalaisille perustavanlaatuisen suojelun, joka antaa heille mahdollisuuden elää turvallisesti, vapaasti ja rauhassa.

#4: Tasa -arvoinen oikeusvaltio

Lopuksi viimeinen asia, joka kaikilla demokratiajärjestelmillä on yhteistä, on oikeusvaltio. Tohtori Diamondin mukaan oikeusvaltio on perustavanlaatuinen demokratian kannalta, koska se suojaa kansalaisten oikeuksia, ylläpitää järjestystä ja rajoittaa hallituksen valtaa. Toisin sanoen, jos kansalaiset saavat äänensä kuuluviin vaaleilla, niin kansalaiset haluavat panna täytäntöön lakeja.

On melko selvää, miten lait toimivat perustuslaillisessa tai edustavassa demokratian muodossa. Perustuslaillisessa demokratiassa perustuslaissa itsessään on joitakin perustuslakeja, eikä mikään muu lainsäädäntö voi rikkoa niitä. Edustusdemokratiassa valitut virkamiehet laativat lakeja varmistaakseen, että heidän äänestäjiensä huolenaiheet otetaan huomioon. Mutta entä suora demokratia, jossa jokaisella on ääni?

Jopa muinaisessa Ateenassa, vanhimmassa suorassa demokratiassa, oli lakeja, jotka auttoivat hallitsemaan kaupunkivaltiota. Kokouksen tarkoitus oli luoda uusia politiikkoja ja lakeja, joista suurin osa ihmisistä voisi sopia, ja nämä politiikat hallitsisivat koko väestöä!

Lait ovat siis väline, jonka avulla ihmiset voivat varmistaa demokratian ihanteiden - kuten vapauden ja perusihmisoikeuksien - säilymisen.


body-republic-sign-nick-young

Nick Youngson /Alfa Arkistokuvat

Mikä on tasavalta?

Vau! Nyt tiedät paljon siitä, miten demokratiat toimivat ja niiden perusideoita. Nyt on aika tarkastella tasavaltaa vastaan ​​demokratiaa. Miten ne eroavat toisistaan? No, vastaus on hieman monimutkainen.

Termi 'tasavalta' tulee sanasta Kreikan sana kohteliaisuus, mikä tarkoittaa 'kansalaisten oikeuksia'. (Se tulee myös latinan kieli res publica, joka tarkoittaa `` julkista asiaa ''.) Nykyajan englanniksi tasavalta on hallitusjärjestelmä, jossa valta on kansakunnan kansalaisilla .

Etelä -Carolinan yliopisto gpa

Tätä varten tasavallat käyttävät valittuja virkamiehiä edustamaan kansalaistensa tahtoa hallituksessa. Toisin sanoen, tasavallat luottavat edustavaan hallintomuotoon, aivan kuten edustusdemokratiat, joista puhuimme aiemmin!

Lisäksi, jotta maa voisi tulla tasavaltaksi, sen valtionpäämiehen on oltava valittu virkamies. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka Ranskan ja Saksan kaltaiset maat, jotka ovat valinneet presidenttejä valtionpäämiehiksi, ovat tasavaltoja. Maat, joissa valtionpäämies on hallitsija, kuten Kanada ja Yhdistynyt kuningaskunta, eivät ole.

Yhteenvetona siis: tasavalta on hallintomuoto, jossa valta a) on kansalla, b) sitä käytetään edustavan hallituksen kautta ja c) sillä on valittu valtionpäämies.


ruumis-muinainen-rooma-patsas-pappi

Tasavaltojen alkuperä

Vaikka monet muinaiset valtiot olivat tasavaltoja, yksi merkittävimmistä oli Rooman tasavalta joka oli olemassa 500–27 eaa. Tänä aikana Rooma oli laajentunut kattamaan suurimman osan nykypäivän Euroopasta sekä osia Aasiasta ja Afrikasta. Tämä tarkoitti sitä, että Rooma oli monien eri kulttuurien koti ja sen kansalaiset puhuivat 21 eri kieltä!

Tämä ajanjakso merkitsi myös Rooman siirtymistä monarkiasta - jossa kuningas hallitsi kansaa - perustuslailliseen hallitukseen.

Vuonna 509 eaa, viimeinen roomalainen kuningas, Tarquin Ylpeä kukistettiin ja lähetettiin maanpakoon. Rooman senaatti, joka koostui Rooman jaloista perheistä, päätti perustaa uudentyyppisen hallituksen. Maata johtavat nyt kaksi valittua konsulia, joilla on yhtä suuri valta ja jotka palvelevat vuoden ajan. Nämä konsulit valitsivat Rooman mieskansalaisista koostuvat lainsäädäntöelimet. Nämä edustajakokoukset äänestivät myös Rooman senaatin kehittämistä laeista.

Rooman senaatti koostui patricialaisista, jotka olivat Rooman aateliluokan jäseniä. Rooman konsulit nimittivät senaattorit, ja he palvelivat senaattoreina koko elämän. Senaatin tehtävänä oli laatia uusia lakeja, joista edustajakokous äänestää. Rooman hallitus kehitti muutaman seuraavan vuosisadan aikana joukon suuntaviivoja ja periaatteita laajenevan maan hallitsemiseksi, mikä sulautuisi osaksi Rooman perustuslakia. Perustuslaki olisi yksi Rooman valtakunnan perusasiakirjoista, kunnes se romahti 5. vuosisadalla.


body-tasavallat-kartta-sininen-vihreä-keltainen-oranssi

Siniset, oranssit, keltaiset ja vihreät maat luokitellaan tasavalloiksi.

Tasavaltojen tyypit tänään

Muista, että tasavalta on kansakunta, jossa hallituksen valta on kansalaisilla, se käyttää edustavaa hallitusta ja sillä on valittu valtionpäämies. Nämä ovat melko yleisiä kriteerejä, niin se tarkoittaa, että nykyään on melko vähän tasavaltoja. Itse asiassa vuodesta 2017 lähtien 159 maailman 206 maasta käyttää sanaa 'tasavalta' osana virallista nimeään!

Lisäksi tasavallan löysä määritelmä tarkoittaa, että nykyään toimii monia erityyppisiä tasavaltoja. Keskustelemme lyhyesti tärkeimmistä tasavalloista täällä, mutta löydät yksityiskohtaisempia tietoja kustakin kuvauksen linkkien kautta.

Perustuslaillinen tasavalta

Perustuslaillisessa tasavallassa, hallitusta rajoittavat muodollisen perustuslain vahvistamat lait , joka on luonteeltaan yleensä maallinen. Lisäksi hallitusta johtavat valitut virkamiehet, joista väestö äänestää, ja näiden virkamiesten on noudatettava kyseisen maan perustuslaissa vahvistettuja hallintasääntöjä. (Lisätietoja uskontoon perustuvista tasavalloista on teologisten tasavaltojen osiossa.)

Esimerkkejä modernista perustuslailliset tasavallat mukaan lukien sellaiset maat Intia ja Etelä-Afrikka .

Parlamentaarinen tasavalta

Parlamentaarinen tasavalta käyttää parlamentaarista hallintomuotoa, jossa valtionpäämies johtaa hallituksen toimeenpanovaltaa ja parlamentin päämies johtaa lainsäädäntövaltaa . Itse lainsäätäjä koostuu vaaleilla valituista virkamiehistä, jotka maan kansalaiset äänestävät virkaansa.

Esimerkkejä parlamentaariset tasavallat sisältää Kreikka , Unkari ja Malta .

Presidentin tasavalta

Presidentin tasavalta antaa kansalaisilleen mahdollisuuden valita presidentti maan valtionpäämieheksi. Kuitenkin, presidentillisessä tasavallassa presidentti toimii myös hallituksen päämiehenä ! Tämä eroaa monarkiasta, jossa kuningas tai kuningatar toimii valtionpäämiehenä, kun taas pääministeri tai presidentti johtaa hallituksen päivittäistä toimintaa.

Esimerkkejä presidentin tasavaltoja sisältää tänään Brasilia , Meksiko ja Indonesia .

Liittotasavalta

Liittotasavallat ovat maita, jotka ovat itse asiassa valtioiden liitto, jotka kaikki toimivat tasavaltalaisella hallintomuodolla. Liittyäkseen tasavaltaksi valtioilla on oltava itsenäisyys tehdä omia lakejaan ja päätöksiä, kunhan nämä lait eivät ole ristiriidassa koko maata liittovaltion tasolla koskevan politiikan kanssa. (Tällä tavalla valtiot toimivat minitasavalta, jossa on valittuja virkamiehiä ja valittu valtionpäämies, kuten kuvernööri!)

Esimerkkejä liittovaltiot sisällyttää Yhdysvallat , Saksa ja Sveitsi .

Teokraattinen tasavalta

Tämäntyyppisiä tasavaltoja säännellään pääasiassa uskonnollisella lailla. Tässä tapauksessa uskonnollisista teksteistä tulee kansakunnan hallintorakenteen selkäranka, ja ne laaditaan usein uskonnolliseksi perustuslaiksi. Tämä tarkoittaa sitä, että hallituksen kehittämien muiden lakien ja politiikkojen on myös oltava uskonnollisen lain mukaisia. Lisäksi näiden teokraattien on oltava tasavalta, joten niillä on oltava valittu valtionpäämies monarkian sijasta.

Esimerkkejä modernit teokraattiset tasavallat sisältää Iran , Afganistan ja Pakistan .

Voiko maa olla useampi kuin yksi tasavallan tyyppi?

Aivan kuten maa voi olla useampi kuin yksi demokratia, maa voi myös olla useampi kuin yksi tasavallan tyyppi! Esimerkiksi Iranilla on parlamentti - se tekee siitä parlamentaarisen tasavallan - mutta se perustaa myös hallintorakenteensa uskonnolliseen lakiin, mikä tekee siitä teokraattisen tasavallan. Sama koskee Saksan kaltaista maata, joka toimii sekä parlamentaarisen tasavallan että liittovaltion periaatteiden mukaisesti.

Toisin sanoen, aivan kuten demokratiat, edellä mainitut tasavallat eivät ole toisiaan poissulkevia. Itse asiassa, jotta hallitus toimisi tehokkaasti, sen on usein yhdistettävä hallintorakenteita.

Venäjän-kehon lippu

Venäjä on tasavalta, mutta ei demokraattinen

Tasavalta vs. Demokratia: mikä on ero?

Olet varmaan jo huomannut, että tasavalloilla ja demokratioilla on paljon yhteistä, että molemmat ovat järjestelmiä, joissa valta hallita on kansalla . Mitä eroa on tasavallassa vs. demokratiassa?

Suurin ero demokratian ja tasavallan välillä on se tasavalta on a muodossa kun taas demokratia on ideologia, joka auttaa hallitsemaan hallintoa. Toisin sanoen: tasavalta on hallintojärjestelmä, joka sallii maan olla demokraattinen! Joten vaikka ihmiset yleensä käyttävät termejä 'demokratia' ja 'tasavalta' keskenään, he eivät ole täsmälleen sama asia.

Paras tapa ymmärtää tämä ero on katsoa esimerkkejä, joissa tasavallan hallintotyyli ei ole demokraattinen. Tehdä tämä, puhutaan kahdesta epädemokraattisesta tasavallasta: Venäjästä ja Pohjois-Koreasta.

Venäjä

Venäjän hallitus, kuten monet muutkin kansat, on rakennettu tasavallan tavoin. Venäjän perustuslain mukaan Venäjän presidentti - jonka Venäjän kansa valitsee - on valtionpäämies ja johtaa toimeenpanovaltaa. Presidentin tehtävänä on nimittää pääministeri, jonka tehtävänä on johtaa hallitusta päivittäin.

Mutta todellisuudessa, Venäjä on toiminut enemmän kuin diktatuuri kuin demokratia nykyisen presidentin alaisuudessa Vladimir Putin . Vaikka presidentti ja muut hallituksen virkamiehet valitaan kansanäänestyksellä, Venäjän hallitus rajoittaa myös Venäjän kansalaisten vapautta tukahduttaa sananvapauden ja objektiivisten tietojen saatavuuden valvonta .

Pohjois-Korea

Pohjois -Korean hallitus on rakennettu pitkälti Yhdysvaltojen ja on jaettu kolmeen haaraan : toimeenpanovalta, oikeuslaitos ja lainsäätäjä. Lain mukaan Pohjois -Korean kansalaiset valitsevat virkamiehiä lainsäädäntöalaan kansanäänestyksellä, ja lainsäädäntövalta antaa lakeja ihmisten puolesta. (Siksi Pohjois -Korean koko nimi on Korean demokraattinen kansantasavalta.)

Todellisuudessa, Pohjois -Korea on luokiteltu diktatuuriksi . Nykyinen presidentti Kim Jong-Un perinyt asemansa isältään . Lisäksi Pohjois -Korean vaalit ovat suurelta osin näytteilleasettajia - vain yksi ehdokas astuu kussakin tehtävässä, joten ihmisillä ei todellakaan ole vaihtoehtoja edustuksessaan. Tämän lisäksi hallitus rajoittaa ankarasti ihmisten matkustuskykyä niin paljon, että monien pohjoiskorealaisten on pakko maksaa ihmisille salakuljettaa heidät maasta. Joten huolimatta siitä, että sillä on tasavaltalainen hallintorakenne-ja termi 'demokraattinen' maansa nimissä-Pohjois-Korea ei toimi kuin demokratia jokapäiväisesti.

body-sparkler-us-lippu

Yhdysvallat: Demokraattinen tasavalta

Joten jää meille viimeinen kysymys: millainen hallitus on Yhdysvallat? Missä Yhdysvallat putoaa tasavallan ja demokratian keskustelussa? Vastaus on, että Yhdysvallat on sekä demokratia että tasavalta!

Yhdysvallat tasavalta

Kun perustajat kirjoittivat Yhdysvaltain perustuslakia, he kuvittelivat Yhdysvaltojen olevan tasavalta. Alexander Hamilton ja James Madison tekivät tämän selväksi Federalist Papers, missä he tekevät selväksi, että liittohallitus koostuu vaaleilla valituista virkamiehistä, jotka edustavat kansan tahtoa . Itse asiassa monet Yhdysvaltojen perustajista uskoivat, että suora demokratia ei johda muuhun kuin '... epävakaus, epäoikeudenmukaisuus ja hämmennys.' Tuloksena, Yhdysvaltain perustuslaki hahmottaa hallintojärjestelmän, jonka avulla ihmiset voivat äänestää oikeudenmukaisesti edustajista, ja nämä edustajat antavat lakeja kansan tahdon mukaisesti. Jokainen osavaltioiden hallitus on perustettu samalla tavalla, mikä tarkoittaa, että osavaltiot ovat myös minitasavaltoja!

Lisäksi ollakseen tasavalta ihmisten on valittava henkilö, joka toimii valtionpäämiehenä. Tämä pätee varmasti Yhdysvaltoihin, jossa kansalaiset äänestävät joka neljäs vuosi maan presidentiksi (tosin onko tämä suora vai epäsuora äänestys, siitä keskustellaan kiitos vaalilautakunnalle) .

Kaikki tämä huomioon ottaen Yhdysvallat toimii perustuslain, presidentin ja liittovaltion yhdistelmänä!

USA demokratiana

Muista, että ero tasavallan ja demokratian välillä on siinä, miten kukin näistä ideoista toimii hallituksessa. Joten jos Yhdysvallat on tasavalta, koska Miten hallitus toimii, se on demokratiaa miksi se toimii. Toisin sanoen Yhdysvallat johtaa hallitustaan ​​kuin tasavalta, mutta se perustaa hallituksensa demokraattisiin ihanteisiin.

Toimiakseen demokratiana Yhdysvalloilla on oltava vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit, kansalaisten osallistuminen hallitukseen, kansalaisten ihmisoikeuksien suojeleminen ja oikeusvaltion kunnioittaminen. Yhdysvallat täyttää kaikki neljä kriteeriä demokratian saamiseksi.

Mitä tulee vaaleihin, Yhdysvallat järjestää valitut virkamiehensä säännöllisin väliajoin, ja jokainen pätevä Yhdysvaltain kansalainen saa antaa äänensä edustajilleen. Lisäksi nämä edustajat ovat muita Yhdysvaltain kansalaisia. Hallituksen rooleja ei siirretä perheeltä perheelle - kaikki hyvämaineiset kansalaiset ovat tervetulleita ehdokkaaksi luokasta, sukupuolesta tai kulttuurista riippumatta.

Mutta entä ihmisoikeuksien takaaminen? Yksi katsaus Bill of Rights tekee tämän selväksi. Yhdysvaltojen perustuslain muutokset eivät ainoastaan ​​takaa tasa -arvoa ja vapautta, vaan ne toimivat myös suojana kaikille Yhdysvaltain kansalaisille hallituksen vallan ylittämisestä.

Ja lopuksi Yhdysvaltain perustuslaki toimii maan ohjaavana oikeudellisena asiakirjana. Kaikkien muiden lakien on ensin kunnioitettava perustuslaissa määriteltyjä lakeja ja oikeuksia!

body-whats-next-post-it-note

Mitä nyt?

Luetko tätä viestiä valmistautuessasi Yhdysvaltain historian AP -tenttiin ? Jos näin on, kannattaa tutustua myös muihin resursseihimme! Meillä on aihekohtaisia ​​virkoja, kuten Naton yleiskatsaus ja täydellinen opas AP USA: n historiankirjoihin.

Jos olet fuksi, toisen vuoden opiskelija tai juniori, kannattaa harkita vielä muutaman AP -luokan lisäämistä aikataulusi mukaan. Tässä on täydellinen luettelo AP -kursseista ja testeistä auttaa sinua valitsemaan sinulle sopivat luokat.

Harkitsetko myös SAT -ainetestien suorittamista AP -kokeen lisäksi tai sen sijaan! Varmista, että saat sisäpiiritietoa molemmista ennen kuin teet päätöksen.

Onko ystäviä, jotka tarvitsevat myös apua testin valmistelussa? Jaa tämä artikkeli!

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Kalifornian parhaat koulut | Burbankin lukion sijoitukset ja tilastot

Löydä osavaltion sijoitukset, SAT/ACT -tulokset, AP -tunnit, opettajan verkkosivustot, urheiluryhmät ja paljon muuta Burbank High Schoolista Burbank, CA.

Mikä on hyvä 9. luokan ACT / SAT -pisteet?

Olet yhdeksännellä luokalla, ja todellinen ACT / SAT on vielä 2 vuotta edessä. Miten tulkitset SAT -pistemäärän, jos otat sen nyt? Teemme uuden analyysin kahdesta tietojoukosta löytääksemme, mitä pidetään hyvänä pisteenä nuoremmille opiskelijoille.

Pitäisikö minun mennä johonkin isosta 10 koulusta?

Oletko utelias osallistumaan johonkin Big Ten -koulusta? Tämä Big 10 -koulujen luettelo selittää Big Ten -yliopistojen hyvät ja huonot puolet ja auttaa sinua päättämään, mikä niistä sopii sinulle.

El Ranchon lukio | 2016-17 Rankings | (Pico Rivera,)

Löydä osavaltioiden sijoitukset, SAT/ACT -tulokset, AP -tunnit, opettajan verkkosivustot, urheiluryhmät ja paljon muuta El Ranchon lukiosta Pico Riverassa, Kaliforniassa.

Kuinka kauan SAT kestää pitkään?

Kuinka paljon aikaa SAT-majoitukset antavat sinulle testipäivänä? Mikä on SAT: n pidennetty aika ja kuinka monta tuntia saat ylimääräistä? Lisätietoja täältä.

Kuinka päästä: Ole Miss Pääsyvaatimukset

Täydellinen luettelo: Minnesotan korkeakoulut + Sijoitukset / Tilastot (2016)

Haetaanko Minnesotan korkeakouluihin? Meillä on täydellinen luettelo Minnesotan parhaista kouluista, joiden avulla voit päättää minne mennä.

SAT Prep: n lopullinen SAT-opinto-opas

Tämä täydellinen SAT-opas on paras kokoelma SAT-strategioita ja neuvoja, jotka ovat käytettävissä kaikkialla. Opit opiskelemaan SAT: lle ja testausvinkkejä pisteiden parantamiseksi.

10 parasta oikeinkirjoituspeliä, joilla voit parantaa sanataitojasi

Haluatko harjoitella oikeinkirjoitusta sanapelien avulla? Oppaamme sisältää parhaat oikeinkirjoituspelit lapsille ja aikuisille.

Rutgers, New Jerseyn osavaltion yliopisto - Newark SAT -pisteet ja GPA

Mitkä ovat ICD-10-koodit diabetekselle? Täydellinen luettelo

Tarvitsetko ICD-10-koodeja diabetes mellitukselle? Katso tämä täydellinen luettelo ICD-9- ja ICD 10 -koodeista, jotka kattavat tyypin 1, tyypin 2 ja muut diabeteksen muodot.

1410 SAT-pisteet: Onko tämä hyvä?

Illinoisin yliopisto Springfieldin pääsyvaatimuksissa

Mitä sinun tulee tietää Desert Sands Charter Schoolista

Löydä osavaltioiden sijoitukset, SAT/ACT -tulokset, AP -tunnit, opettajan verkkosivustot, urheiluryhmät ja paljon muuta Desert Sands Charter Schoolista Lancasterissa, Kaliforniassa.

Thiel Collegen pääsyvaatimukset

1020 SAT -pisteet: Onko tämä hyvä?

Toimiiko musta siemenöljy todella? Tieteellinen analyysi eduista

Otatko huomioon mustan siemenöljyn hyödyt, kuten laihtuminen tai allergiat? Opi nigella sativan edut, mitä se ei auta ja mitkä annokset otetaan.

Weber State Universityn pääsyvaatimukset

18 vaikeinta ACT -englanninkielistä kysymystä koskaan

Haetko parasta ACT -pistettä? Haluatko haastaa itsesi? Tutustu näihin ACT -englanninkielisiin kysymyksiin ja opi lähestymään haastavimpiakin kysymyksiä.

Kuinka valmistautua yliopistoon: 31 vinkkiä valmistautumiseen

Valmistaudu yliopistoon? Täydellinen oppaamme kattaa kaikki keskeiset vaiheet valmistautumiseen yliopistoon yhdeksännestä luokasta alkaen.

Montana State University - Pohjois -pääsyvaatimukset

Yliopistoa edeltävät kesäohjelmat: Pitäisikö sinun mennä?

Harkitaankoulun aloittamista ennen kesäaikaa? Opastamme sinua, mitkä nämä ohjelmat ovat, mitä etuja ja miinuksia on, ja kuinka päättää, onko jokin oikea sinulle.

Clarken yliopiston pääsyvaatimukset

Saginaw Valley State Universityn pääsyvaatimukset

UC Merced Pääsyvaatimukset