Kuinka saada täydellinen 8 | 8 | 8 SAT -esseepisteet

feature_satessayperfect8.jpg

SAT -essee pisteytetään erillään muusta SAT: sta nyt, koska muutokset tulivat voimaan vuonna Maaliskuuta 2016 .

Vaikka essee on nyt valinnainen (sinun ei tarvitse automaattisesti ottaa sitä joka kerta, kun otat SAT: n), s ome -oppilaitokset vaativat edelleen opiskelijoita lähettämään SAT -esseetulokset hakemustensa kanssa. Täydellisen SAT -esseen jatkuvan kirjoittamisen oppiminen on valtava vauhti hakemukseesi näissä kouluissa.



Tässä artikkelissa keskustelemme mitä tarvitaan täydellisen 8/8/8 saamiseksi SAT -esseestä ja mitä sinun on tehtävä kouluttaaksesi itsesi saavuttaaksesi tämän huippupisteen.

Päivitys: SAT -esseen loppu

Kollegion hallitus ilmoitti asiasta tammikuussa 2021 kesäkuun 2021 jälkeen se ei enää tarjoa SAT: n essee -osaa (paitsi kouluille, jotka osallistuvat koulupäivän testaukseen). Vaikka useimmat oppilaitokset olivat jo siirtyneet tekemään SAT -esseetuloksista valinnaisia, tämä kollegion lautakunnan siirto johtaa todennäköisesti siihen, että useimmat koulut tekevät muutoksia korkeakouluhakemuksiin, kuten eivät katso SAT -esseiden pisteitä ollenkaan ja ACT tai mahdollisesti vaativat lisää kirjoitusnäytteitä sijoittamiseen.

Lue lisää siitä, mitä SAT -esseen loppu tarkoittaa korkeakoulusovelluksillesi ja mitä tehdä, jos olet rekisteröitynyt Essay -testiin etkä halua enää suorittaa sitä tämän artikkelin avulla.

Jos luet tätä, oletamme, että sinulla on jo perustiedot SAT -esseestä. Tiedät esseen kirjoittamisen vakiomuodon - johdanto, todisteiden kappale 1, todisteiden kappale 2, (valinnainen) todisteiden kappale 3, johtopäätös. Tiedät, että sinun pitäisi kertoa opinnäytetyösi johdannossa. Kaikki tämä antaa sinulle 5/8 niin kauan kuin kehität pisteitäsi tarpeeksi.

Jos et ole täysin tietoinen SAT -esseen rakennuspalikoista, kokeile 15 SAT -essee -vinkkiämme esseesi pisteiden nostamiseksi.

Mutta miten työnnät esseesi seuraavalle tasolle 'riittävästä' erinomaiseksi? Siitä tässä artikkelissa on kyse.

ominaisuuskuvaluotto: New Yorkin 1970-luvun perävaunu 888-883 kirjoittanut Jerry 'Woody', käytetty alla CC BY-SA 2.0 /Rajattu alkuperäisestä.

Suuri salaisuus

Sinun on harjoiteltava tätä. Täydellinen SAT -essee on kuin palapeli, joka sattuu olemaan kirjallisessa muodossa - se voidaan hallita, mutta sen tekeminen hyvin ja täysin joka kerta vaatii harjoittelua, jossa on paljon näyteaiheita. Sinun on opittava tehokkaan esseen muoto ja täydellinen esseen täyttäminen 50 minuutin kuluessa.

Mikä SAT -esseepiste kahdeksalla

Jos saat jo 5 tai enemmän kaikilla kolmella käytännön (tai todellisten) SAT -esseiden alueella, sinulla on mahdollisuus naulata täysin mitä luokkalaiset haluavat, edustaa pisteet 8/8/8, ja vähän harjoittelua .

Kysymyksessä on kuitenkin jotain tärkeää muistaa täydellisyyttä varten: SAT -esseessä 8 kaikissa luokissa ei ole aina saavutettavissa. Meillä on hyviä uutisia ja huonoja uutisia niille teistä, jotka ovat päättäneet saada 8/8/8 SAT -esseestä.

body_goodnewsbadnews.jpg Hyviä uutisia ja huonoja uutisia Mike Licht, käytetty alla CC BY 2.0 /Rajattu alkuperäisestä.

Huono uutinen

Koska koko esseetehtävä (lukeminen, analysointi, suunnittelu ja kirjoittaminen) on suoritettava 50 minuutissa, lukemisen, analysoinnin ja kirjoittamisen 8 saaminen vaatii onnea.

Sinun on luettava artikkeli ja analysoitava tapaa, jolla kirjoittaja rakentaa väitteensä, poimia väitteen tärkeimmät komponentit, löytää todisteita tulkintasi tueksi ja suunnitella esseesi ennen kuin voit edes aloittaa kirjoittamisen.

Paljon riippuu siitä, kuinka nopeasti voit laatia opinnäytetyön ja tarvittavan tuen kaikesta kehotuksesta - saatat löytää joidenkin artikkeleiden lukemisen ja analysoinnin rakenteen helpommin kuin muiden.

Sinun on käytettävä tarkkaa kieltä osoittaaksesi englannin kirjoituksen hallinnan. Ja koska esseet, joilla on täydet pisteet, ovat lähes aina vähintään kahden sivun pituisia, sinulla ei ole aikaa varaa .

Jos epäilet suorittavasi jotakin näistä näkökohdista, luokkalaiset eivät välttämättä anna SAT -esseellesi 8.8.8.

Hyvät uutiset

Koska essee on niin kaavainen, aina on mahdollista saada 6 kautta linjan . Joskus saatat löytää kirjoittajan argumentin analysoida vaikeammin kuin toiset, tai joskus artikkelin läpikäyminen on vaikeampaa, mutta pystyt aina vaikuttamaan niihin tarpeeksi saadaksesi 6/6/6.

Yksikään sen suolan arvoinen korkeakoulu ei aio perustaa korkeakoulusi valintapäätöstä siihen, että saat nämä kaksi viimeistä kohtaa esseestä, joka sinulla oli 50 minuuttia aikaa kirjoittaa (varsinkin kun essee on valinnainen). Tavoitteena on todella osoittaa, että osaat kirjoittaa kunnollinen essee tuona aikana, ja 6/6/6 osoittaa, että yhtä hyvin kuin 8/8/8 tekee. Mutta sinun pitäisi pyrkiä mahdollisimman korkealle, joten jatka lukemista saadaksesi selville, mitä todella tarvitaan täydellisen pistemäärän saamiseksi SAT -esseestä.

Ero 6: n ja 8: n välillä

Jos kysyisimme kollegion hallitukselta, mikä ero on 6 ja 8 SAT -esseellä, he ohjaisivat meidät pisteytysrubriikkiin, joka näyttää kriteerit 1, 2, 3 ja 4 lukemisessa, analysoinnissa ja kirjoittamisessa. (SAT-esseitä pisteyttää kaksi luokkalaista, jotka kukin arvioivat esseesi asteikolla 1-4 lukemisessa, analysoinnissa ja kirjoittamisessa; kahden luokkalaisen pisteet lasketaan yhteen saadakseen pisteet kahdeksalta kultakin alueelta.)

Alla on poimittu kriteerit 3 ja 4 kaikille kolmelle verkkotunnukselle ja kuvattu erot lukemisen, analysoinnin ja kirjoittamisen 3 ja 4 pistetason välillä . Olemme merkinneet 3 ja 4 kriteerin väliset erot lihavoituna.

Taitava:

Pisteet 3 (6)

Pitkälle kehittynyt:

Pisteet 4 (8)

Suurimmat erot

Lukeminen

Vastaus osoittaa lähdetekstin tehokkaan ymmärtämisen. Vastaus osoittaa ymmärryksen tekstin keskeisistä ajatuksista ja tärkeistä yksityiskohdista. Vastaus ei sisällä tekstiin liittyviä tosiseikkoja ja tulkintaa koskevia olennaisia ​​virheitä. Vastauksessa käytetään asianmukaisesti tekstitodisteita (lainauksia, parafraaseja tai molempia), mikä osoittaa lähdetekstin ymmärtämisen.

Vastaus osoittaa perusteellinen ymmärtäminen lähdetekstistä. Vastaus osoittaa ymmärryksen tekstin keskeisistä ajatuksista ja ajatuksista tärkeimmät yksityiskohdat ja niiden välinen yhteys, mikä osoittaa tekstin kattavan ymmärtämisen. Vastaus on virheetön tosiasia tai tulkinta tekstin suhteen. Vastaus saa aikaan taitava käyttö tekstitodisteita (lainauksia, parafraaseja tai molempia), jotka osoittavat a täydellinen ymmärrys lähdetekstistä.

Kolme esseetä osoittaa ymmärryksesi tekstin keskeisistä ajatuksista, kun taas 4 essee osoittaa myös, että tiedät mitä yksityiskohtia ja esimerkkejä tekstissä on ja miten ne liittyvät keskeiseen ajatukseen .

Analyysi

Vastaus tarjoaa tehokkaan analyysin lähdetekstistä ja osoittaa ymmärryksen analyyttisestä tehtävästä. Vastauksessa arvioidaan pätevästi kirjoittajan käyttämää näyttöä, päättelyä ja/tai tyylillisiä ja vakuuttavia elementtejä ja/tai opiskelijan valitsemia ominaisuuksia. Vastaus sisältää asianmukaista ja riittävää tukea väitteille tai esitetyille kohdille. Vastauksessa keskitytään ensisijaisesti niihin tekstin piirteisiin, jotka ovat tärkeimpiä tehtävän suorittamisessa.

Vastaus tarjoaa oivaltava analyysi lähdetekstistä ja osoittaa a hienostunut ymmärrys analyysitehtävästä. Vastaus tarjoaa a perusteellinen, harkittu arviointi kirjoittajan käyttämästä todisteita, päättelyä ja/tai tyylillisiä ja vakuuttavia elementtejä ja/tai opiskelijan valitsemia piirteitä. Vastaus sisältää olennaisen, riittävän ja strategisesti valittu tuki esitetyistä vaatimuksista tai kohdista. Vastaus keskittyy johdonmukaisesti niistä tekstin piirteistä, jotka ovat tärkeimpiä tehtävän suorittamisessa.

Neljä essee syventyy kirjoittajan argumentin rakenteeseen syvemmin. Kirjoittaja ei vain kerro tekstissä käytettyjä tekniikoita, vaan myös selittää perusteellisesti niiden vaikutuksen lukijaan. Näiden selitysten taustalla on todisteita tekstistä, mikä parantaa kirjoittajan keskustelua tekstin rakenteesta.

Kirjoittaminen

Vastaus on enimmäkseen yhtenäinen ja osoittaa tehokkaan kielen käytön ja hallinnan. Vastaus sisältää keskeisen väitteen tai implisiittisen valvontaidean. Vastaus sisältää tehokkaan johdannon ja johtopäätöksen. Vastaus osoittaa ajatusten selkeän etenemisen sekä kappaleissa että esseen sisällä. Vastauksessa on erilaisia ​​lauserakenteita. Vastaus osoittaa tarkan sanavalinnan. Vastaus säilyttää muodollisen tyylin ja objektiivisen sävyn. Vastaus osoittaa, että vakiokirjallisen englannin käytäntöjä hallitaan hyvin, eikä siinä ole merkittäviä virheitä, jotka heikentävät kirjoittamisen laatua.

Vastaus on yhtenäinen ja osoittaa erittäin tehokkaan kielen käytön ja hallinnan. Vastaus sisältää tarkan keskeisen väitteen. Vastaus sisältää a taitava johdanto ja johtopäätös. Vastaus osoittaa a tarkoituksellista ja erittäin tehokasta ideoiden etenemistä sekä kappaleiden sisällä että läpi esseen. Vastauksella on laaja valikoima lauserakenteita. Vastaus osoittaa a tarkan sanavalinnan johdonmukainen käyttö. Vastaus säilyttää muodollisen tyylin ja objektiivisen sävyn. Vastaus osoittaa vahvan englanninkielisen tavanomaisten käytäntöjen hallinnan ja on vapaa tai lähes virheetön .

4 essee on kirjoitettu erittäin hyvin , kun taas 3 essee on kirjoitettu melko hyvin. Lisäksi 4 essee on järjestäytynyt tavalla, joka vaikuttaa positiivisesti kirjoittajan argumentin vaikutukseen, kun taas 3 on vain järjestetty selkeästi.

Tiivistetään yllä olevat tiedot. Täydellinen 4 essee :

  • on erittäin selkeä
  • on johdonmukainen, tasainen ja helppo lukea
  • on vähän virheitä
  • ei ole toistuvaa sisällön tai kielen suhteen
  • on riittävän yksityiskohtainen (käyttäen tekstistä saatuja todisteita) tukemaan täysin kirjoittajan väitöskirjaa
  • osoittaa, että ymmärrät tekstin ja kirjoittajan väitteet

Toisin sanoen, sinun täytyy menestyä jokainen näistä näkökohdista saada täydelliset pisteet.

Esimerkkiessee

Katsomme nyt esimerkkinä 8/8/8 SAT -esseen ja panemme merkille, kuinka se sopii yllä oleviin kriteereihin. Kehote (otettu Virallinen SAT -opasopas ) malliesseelle on seuraava:

Kirjoita essee, jossa selität kuinka Peter S.Goodman rakentaa väitteen vakuuttaakseen yleisönsä siitä, että uutistoimistojen tulisi lisätä ammattimaisten ulkomaisten uutislähetysten määrää Yhdysvalloissa. Analysoi esseessäsi, kuinka Goodman käyttää yhtä tai useampaa yllä olevassa laatikossa luetelluista ominaisuuksista (tai valitsemiasi ominaisuuksia) vahvistaakseen väitteensä logiikkaa ja vakuuttavuutta. Varmista, että analyysi keskittyy kohdan olennaisimpiin piirteisiin.

Kohta, johon tämä kehote viittaa, näkyy s. 183-185 / Virallinen SAT -opasopas (maaliskuu 2016 ja sen jälkeen) tai hieman eri sivuilla myöhemmissä painoksissa. Tarvitset kappaleen, jota seuraa alla oleva esimerkki essee.

Tässä essee. Lue se ensin, ja alla on merkintöjä.

Artikkelissa Foreign News at a Crisis Point Peter S.Goodman väittää kaunopuheisesti ”pointin”, jonka mukaan uutisjärjestöjen tulisi lisätä ammattimaisten ulkomaisten uutislähetysten määrää Yhdysvalloissa. Goodman perustelee väitteitään käyttämällä tosiasioita ja todisteita, käsittelemällä vastaväitteitä ja esittämällä kaiken vakuuttavalla ja vakuuttavalla kielellä.

Goodman aloittaa artikkelin pommittamalla lukijaa faktoilla ja tilastoilla. Hän toteaa, että American Journalism Reviewin tekemän väestönlaskennan mukaan kokopäiväisten ulkomaisten uutiskirjeenvaihtajien määrä Yhdysvalloissa laski 307: stä vuonna 2003 234: een vuonna 2011. Lisäksi AJR-kysely osoitti myös, että ulkomaisiin uutisiin [amerikkalaisissa lehdissä] oli kutistunut 53 prosenttia viimeisten 25 vuoden aikana.

Artikkelin alussa kaikilla näillä tosiasioilla ja luvuilla on pari vahvistavaa vaikutusta Goodmanin väitteeseen. Ensinnäkin aloittamalla kovilla todisteilla Goodman luo oman uskottavuutensa perustan. Hän ei vain kirjoita mielipidekirjoitusta - hänen mielipiteensä perustuu totuuteen. Tämä tuo lukijat mukaan ja saa heidät luottamaan kaikkeen muuhun, mitä hän sanoo. Toiseksi, koska Goodman esittää nämä tosiasiat selittämättä/tulkitsematta paljon, lukija joutuu laskemaan itse. Tämä lukijan mielen kiinnittäminen varmistaa myös, että Goodman kiinnittää lukijan huomion. Kun lukija tekee matematiikan löytääkseen 73 kokopäiväistä ulkomaista uutiskirjeenvaihtajaa, jotka ovat yhdysvaltalaisten lehtien palveluksessa vain kahdeksan lyhyen vuoden aikana, hän löytää olevansa taipuvainen hyväksymään Goodmanin vaatimuksen ammattimaisemmasta ulkomaisesta uutisoinnista.

Sen lisäksi, että Goodman käyttää tosiasioita väitteensä hyväksi, hän keskustelee ovelasti myös kantaansa vastaan. Kirjoittamalla siitä, kuinka sosiaalinen media ja man-on-the-ground -raportointi ovat vaikuttaneet jonkin verran positiivisesti ulkomaisten uutisraporttien tilaan, Goodman lähtee liikkeelle. Goodmanin olisi ollut erittäin helppoa väistää koko kansalaisraportointia koskeva kysymys, mutta tuloksena oleva yksipuolinen väite olisi ollut vähemmän vakuuttava. Sen sijaan Goodman tunnustaa esimerkiksi sosiaalisen median voiman arabikevään aikana, kun aktivistit kokoontuivat ja reagoivat muuttuviin olosuhteisiin. Tämän seurauksena, kun hän kumoaa osittain tämän vastaväitteen ja toteaa, että monet pitkäaikaiset ammattikirjeenvaihtajat ovat epävarmoja kansalaisjournalismin tunteen suuntauksesta, lukija todennäköisesti uskoo häntä. Loppujen lopuksi Goodman myöntää, että sosiaalisella medialla on jonkin verran valtaa. Tietäen, että Goodman ottaa sosiaalisen median voiman vakavasti, lukija on puolestaan ​​taipuvaisempi ottamaan Goodmanin huolen sosiaalisen median rajoista vakavasti.

Viimeinen kappale, joka auttaa vahvistamaan Goodmanin väitettä, jonka mukaan yhdysvaltalaisilla uutisjärjestöillä pitäisi olla enemmän ammattimaisia ​​ulkomaisia ​​kirjeenvaihtajia, on Goodmanin kielellinen + tyylivalinta. Goodman vetää lukijan syvemmälle ajattelutapaansa kontrastien avulla. Asettamalla kontrastin ammattimaisten toimittajien välille informaatiosuodattimina, jotka erottavat hyvän pahoista ja amatööreistä, paikan päällä toimivista toimittajista syrjimättöminä suppiloina, Goodman pakottaa lukijan näkemään kaksi vastustavaa ja myöntää, että ammattisuodattimia suositellaan kanavien yli, jotka lisäävät raportointiin spekulaatiota, propagandaa ja muuta valkoista kohinaa. Lisäksi Goodman ajaa lukijaa kohti sitä, että hän suostuu artikkelin toiseksi viimeisessä kappaleessa esitettyyn johtopäätökseen toistamalla lause Me tarvitsemme. Joka kerta toistettaessa Goodman lyö väitteensä väistämättömän oikeellisuuden entisestään. Me: n yleisempi käyttö artikkelin kautta saa lukijat tuntemaan myötätuntoa Goodmania kohtaan ja samaistumaan häneen.

Käyttämällä retorisia tekniikoita faktojen esittämiseen, toisen puolen tunnustamiseen ja vakuuttavalla kielellä Goodman vakuuttaa lukijan väitteestään.

Tässä on muistiinpanomme siitä, mitä tässä esseessä erottuu (yleiset kommentit ovat violetteja, oikeinkirjoitus-/kielioppivirheet korostettu keltaisella):

body_satessayannotated_1.png
body_satessayannotated_2.png
body_SATessayannotated_3-1.png

Huomaa, että jokaisen 8/8/8 esseen ei tarvitse sisältää täsmälleen samoja asioita täällä, eikä sinun tarvitse väitellä täsmälleen samalla tavalla. Mutta tämän esseen elementit tekevät siitä erottuvan ja osoittavat selkeän hallinnan.

Ja nyt miljoonan dollarin kysymys:

Mikä tekee tästä SAT -esseestä 8 eikä 6?

Ehkä saat teorian, joka tekee esseestä 8/8/8, mutta miten voit erottaa 6: n ja 8: n käytännössä? Lue lisätietoja siitä, mikä erottaa tämän SAT -esseen a täydellinen 8 lukemisessa, analysoinnissa ja kirjoittamisessa.

Tarkka kieli

SAT -tiehöylät ovat selkeitä ja selkeys vaatii tarkkaa kieltä ja ilmeistä, tervettä logiikkaa. Tässä esseessä elävää kieltä käytetään tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti:

  • Goodman kuvataan pommitukset lukija faktoilla ja luvuilla
  • Kirjailija kuvailee Goodmania väittelemään pointtiaan paitsi kielen lisäksi myös vakuuttava ja vakuuttava kieli :
  • Goodmanin väitteen vaikutus ei ole vain se, että se vakuuttaa lukijan, vaan se, että lukija… löytää itsensä taipuvaiseksi hyväksyä Goodmanin vaatimuksen ammattimaisemmasta ulkomaisesta uutisoinnista. '

Kaikki tämä selkeä ja tarkka kieli auttaa tukemaan ja selittämään kirjoittajan pointtia (aivan kuten Goodmanin kieli tukee hänen pointtiaan tekstissä!).

Tehokas analyysi ja organisointi

Kirjoittajan selkeys ulottuu myös hänen logiikkaansa. Tausta on riittävä, jotta kirjoittaja lukisi ja ymmärsi tekstin. Käytetyt esimerkit ovat selkeitä ja liittyvät loogisesti kappaleisiin.

Kirjoittaja tunnistaa myös, mitä/miksi/mitä tekijän argumentoivat laitteet:

  • Mitkä ovat tekniikat kirjoittaja vakuutti lukijan väitteestään?
  • Miksi käyttikö kirjoittaja niitä?
  • Mikä vaikutus onko niiden käytöllä lukijaa?

Esseen organisointi noudattaa johdannossa esitettyä organisaatiota: kirjoittaja keskustelee ensin tosiasioista ja todisteista, sitten vasta -argumentin esittämisestä ja kumoamisesta, sitten kiehtovasta kielestä. Esseen organisointia auttavat siirtymät kaikkien kappaleiden välillä, mikä luo tasaisen ja johdonmukaisen argumentin, jota on helppo seurata.

Johdonmukaisuus kauttaaltaan

Väitteen selkeys ja virheiden puute pysyvät johdonmukaisina alusta loppuun. Korostetut virheet ovat vähäisiä eivätkä vähennä tai häiritse esseen merkitystä. Opinnäytetyön sanamuoto johdannossa ja johtopäätöksessä on samanlainen, mutta ei identtinen, ja kuvaus siitä, miten Goodman rakentaa väitteensä, on sama.

runko_rakennus-1.jpg Kaksi palaa kirjoittanut Raúl Hernández González, käytetty alla CC BY 2.0 /Rajattu alkuperäisestä.

Lajike

Kirjoittaja käyttää erilaisia ​​sanoja (merkitty sinisellä) ja lauserakenteita välittääkseen samankaltaisia ​​ajatuksia eri tavoin esseen aikana. Esimerkiksi, sosiaalinen media , mies maan päällä (tai mies paikalla ) raportointi , kansalaisjournalismi ja amatööriraportointi ovat kaikki eri sanoja ja lauseita, joita käytetään kuvaamaan samaa ilmiötä kuin ei-ammattimaiset ulkomaiset uutiskirjeenvaihtajat.

Kappaleessa 4 on myös hyvä esimerkki lauserakenteen taitavasti toteutetusta vaihtelusta. Tietäen, että Goodman suhtautuu sosiaalisen median voimaan vakavasti, se saa lukijan taipumaan… voisi helposti olla yksinkertaisempi Goodman suhtautuu sosiaalisen median voimaan vakavasti, mikä saa lukijan todennäköisemmin olemaan samaa mieltä ... Tällaista kielellistä 'kukoistusta' löytyy useimmissa eniten pisteitä saaneissa SAT-esseissä.

Huomaa, että kaikki yllä kuvatut vaihtelevat käyttötavat ovat tehokkaita ja vaihtelevia. SAT -sanasanoja ja erilaisia ​​lauserakenteita ei heitetä esseeseen satunnaisesti - se on selkeä ja tehokas kirjoitus, kuten New York Timesista.

Yksityiskohtainen tuki ja pituus

Essee on riittävän pitkä yksityiskohtaisesti kolmeen monimutkaiseen esimerkkiin (joissa käsitellään Goodmanin tosiasioiden ja todisteiden käyttöä, vastaväitettä ja elävää kieltä) ja sisältää johdanto- ja loppukohdat.

Esseekirjoituksen päivityksillä College Board teki selväksi, että esseessäsi on oltava johdanto ja johtopäätös. Sisään Virallinen SAT -opasopas (maaliskuu 2016 ja sen jälkeen) , he myös tekevät sen selväksi lyhyemmät esseet saavat pienemmät kirjoituspisteet (koska jos et kirjoita enempää kuin pari kappaletta, ei ole tarpeeksi kirjoitusta, jonka perusteella essee -luokkalaiset voivat arvioida tarkasti kirjoitustaitosi).

mikä merkki on yhteensopiva skorpionin kanssa

Mutta pituus ei merkitse mitään, jos tilaa ei ole arvokasta tietoa, joten myös pitkät SAT -esseet on oltava yksityiskohtaisia ​​- tämä kirjailija käyttää tilaa antamaan paljon kontekstia esimerkeilleen.

Tekemistä ja kieltäytymistä 8/8/8 SAT -esseestä

SAT -esseen täydellisten pisteiden avain on käyttää aikasi viisaasti ja keskittyä tehtävään. Auttaaksemme sinua tässä, olemme koonneet vinkkejä tekemisiin (ja vältettäviin asioihin).

Tehdä viettää aikaa:

  • Kirjoittaminen niin paljon kuin voit sisällyttämättä toistuvia tai epäolennaisia ​​tietoja.
  • Tarkistetaan ensimmäinen ja viimeinen kappale (ne erottuvat lukijoiden mieleen).
  • Varmista, että sinulla on tehokkaita siirtymiä saumattoman esseen puolesta.
  • Selittäminen vakuuttavaa vaikutusta, jonka tekijän argumentointitekniikat vaikuttavat lukijaan.

Älä viettää aikaa:

  • Ajattele älykkään kuulostavia todisteita - analyysi siitä, miten tekijä käytti henkilökohtaista anekdoottia, on yhtä kannattavaa kuin keskustelu kirjoittajan käytöstä logot ja muita retorisia strategioita.
  • Yritetään korjata jokainen virhe - Kieliopin ja oikeinkirjoituksen ei tarvitse olla täydellisiä, jos kirjoitat 8 pistettä. Tämä ei tarkoita sitä, että sinun pitäisi jättää lausepalasia kaikkialle, mutta se tarkoittaa, että sanan viimeisen kirjaimen vahingossa jättäminen tai pienen aihe-/verbisopimusvirheen tekeminen ei ole maailmanloppu ( tai täydellisestä SAT -esseepisteestäsi). Vietä ylimääräistä aikaa yrittämällä kirjoittaa enemmän ja kehittää pisteitäsi.
  • Lisää mahdollisimman monta sanastoa - tarvitset jonkinlaista tyylillistä kukoistusta, kuten edellä on mainittu, mutta sinun ei pitäisi liioitella sitä, muuten kirjoituksesi kuulostaa kömpelöltä.

Kuinka kouluttaa SAT -esseepisteesi parantamiseen

Kuten edellä mainitsin, useimmat kuka tahansa voivat kouluttaa luotettavasti saamaan 6 kaikista esseen osista, ja monet voivat siirtyä sen yli saadakseen jatkuvasti 8/6/6, 6/6/8 tai 8/8/8. Tässä on kehys, miten tämä tehdään:

  • Lukea läpi täydellinen luettelomme SAT -essee -kehotteista.
  • Muista a luettelo vakuuttavista tekniikoista löydät useimmista essee -kehotteista.
  • Aloita harjoitellaan pitkään (80 minuuttia) joten voit tuntea, mitä tarvitaan parhaan pistemäärän saamiseen. Jos sinulla on vaikeuksia, voit myös jakaa essee -tehtävän eri osat harjoitusta varten. Voit esimerkiksi harjoitella artikkeleiden lukemista ja analysointia erillään esseen kirjoittamisesta.
  • Etsi tapa arvioida esseesi. Jos vain voit ole objektiivinen kirjoituksessasi , voit huomata heikkoja kohtia, varsinkin jos aika loppuu, mutta tiedät mitä tehdä (ja se on hyvä käytäntö analysoida esseen kohtaa!). Muussa tapauksessa yritä saada apua englannin opettajalta tai ystävältä, joka on parempi kirjoittaja.
  • alkaa Lyhennä esseesi aikaa 50 minuuttiin todellisen testin peilaamiseksi.

Mielenkiintoisia Artikkeleita

ACT-tuloskaavio: Raaka pisteet muunnetaan skaalattuun pisteeseen

Kuinka muunat ACT-raaka-asteikon skaalatuksi pisteeksi? Laske ACT-pistemäärä täällä muuntokaavion avulla.

Seattlen yliopiston pääsyvaatimukset

1370 SAT-pisteet: Onko tämä hyvä?

Morehouse College pääsyvaatimukset

Stratfordin yliopisto - Woodbridgen pääsyvaatimukset

Mitä tarvitset USF: lle: ACT-tulokset ja GPA

Mikä on Iambic Pentameter runoudessa?

Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää jambisen pentametrin määritelmää? Tutustu tämän tyyppisten mittarien täydelliseen oppaaseemme, mukaan lukien syväanalyysit jambic -pentameter -esimerkeistä.

Mitä sinun on tiedettävä El Cerriton vanhemmasta lukiosta

Löydä osavaltioiden sijoitukset, SAT / ACT-tulokset, AP-luokat, opettajien verkkosivustot, urheilutiimit ja paljon muuta El Cerriton vanhemmasta lukiosta El Cerritossa, Kaliforniassa.

Mitä ovat lukion arvosanat? Yhteiskunnat ja luokat

Mitä ovat lukion arvosanat? Tarkoittaako se kursseja tai kunnianosoituksia esimerkiksi NHS: lle? Lue täältä lisää siitä, pitäisikö sinun saada kunnianosoituksia.

Concordia University St.Paul ACT -tulokset ja GPA

Mount Holyoke College ACT -tulokset ja GPA

Jeffersonin terveystieteiden korkeakoulun pääsyvaatimukset

Keskusopiston pääsyvaatimukset

Elizabethtown Collegen pääsyvaatimukset

Carlos Albizun yliopisto - Miamin pääsyvaatimukset

William Woodsin yliopiston pääsyvaatimukset

Mikä on kauppakoulu? Kuinka voit hakea?

Mikä on ammattikoulu? Selitämme, miksi saatat käydä kauppakorkeakoulua, mitä voit opiskella siellä ja miten hakea.

2016-17 Akateeminen opas | Morenon laakson lukio

Löydä osavaltioiden sijoitukset, SAT / ACT-tulokset, AP-luokat, opettajien verkkosivustot, urheilutiimit ja paljon muuta Moreno Valley High Schoolista Moreno Valley, CA.

Kuinka kirjoittaa stand-out 'Miksi Columbia' -essee

Etsitkö 'Miksi Columbia' -esseitä, jotka toimivat? Tutustu 'Miksi Columbia' -esseesimerkkiimme ja saat vinkkejä oman vastauksesi kirjoittamiseen kehotteeseen.

7 vaihetta lääkäriksi: täydellinen opas

Harkitsetko lääketieteen uraa? Täydellinen oppaamme opastaa sinua opiskelemaan lääkäriksi lukiosta residenssiin asiantuntijavinkkien avulla.

Kuinka päästä sisään: Texasin osavaltion pääsyvaatimukset

820 SAT -pisteet: Onko tämä hyvä?

Suihkulähteen laakson lukio 2016-17 rankingit | (Fountain Valley,)

Löydä osavaltioiden rankingit, SAT / ACT-tulokset, AP-luokat, opettajien verkkosivustot, urheilutiimit ja paljon muuta Fountain Valley High Schoolista Fountain Valley, CA.

Täydellinen opas: UConn SAT -pisteet ja GPA

11 parasta tietojenkäsittelytieteen kilpailua nuorille

Oletko lukiolainen, joka etsii tietojenkäsittelytieteen kilpailuja osallistuakseen? Tutustu oppaaseemme oppilaiden parhaista koodauskilpailuista.