Asiantuntijaopas AP: n kieli- ja sävellystentteihin

artikkeli-71342_640.jpg

Vuoden 2022 AP englannin kielen ja sävellyksen kokeen ollessa käynnissä Tiistai, 10. toukokuuta, klo on aika varmistaa, että olet perehtynyt kokeen kaikkiin osa-alueisiin. Tässä artikkelissa annan lyhyen yleiskatsauksen testistä, sukelan syvemmälle kumpaankin osaan, keskustelen kokeen pisteytyksestä, tarjoan joitain strategioita opiskeluun ja lopuksi esitän joitain tärkeitä tenttipäivävinkkejä.

body_update



Vuoden 2021 AP-testimuutokset johtuvat COVID-19: stä

Käynnissä olevan COVID-19-koronaviruspandemian vuoksi AP-testit pidetään nyt kolmessa eri istunnossa toukokuusta kesäkuuhun. Testien päivämäärät ja se, ovatko testit verkossa vai paperilla, riippuvat koulustasi. Jos haluat oppia lisää siitä, miten kaikki tämä toimii, ja saada viimeisimmät tiedot testipäivistä, AP-online-tarkastelusta ja siitä, mitä nämä muutokset merkitsevät sinulle, muista tutustua vuoden 2021 AP COVID-19 FAQ -artikkeliin.

Kokeen yleiskatsaus

AP-kieli- ja sävellystentti testaa retoriikka- ja sommittelutaitosi. Pohjimmiltaan, miten kirjoittajat rakentavat tehokkaita argumentteja kirjoituksessaan? Mitä työkaluja he käyttävät? Kuinka voit käyttää näitä työkaluja itse tehokkaan kirjoittamisen luomiseen? Se on retorisen analyysin ydin.

Tentillä on kaksi osaa: ensimmäinen osa on tunnin mittainen, 45 kysymystä sisältävä monivalintajakso. Se sisältää viisi kysymysjoukkoa, joista jokainen perustuu kohtaan tai kohtiin. Tässä osiossa tulee olemaan 23-25 ​​retorisen analyysin kysymystä, jotka testaavat retorisia taitojasi. Tulee myös 20-22 sävellyskysymystä, jotka vaativat sinua harkitsemaan tarkistuksia näytettyihin teksteihin.

Toinen osa on ilmainen vastaus. Se alkaa 15 minuutin lukemisjaksolla, ja sitten sinulla on 120 minuuttia aikaa kirjoittaa kolme analyyttistä esseitä:

  • Yksi essee, jossa syntetisoidaan useita toimitettuja tekstejä argumentin luomiseksi
  • Yksi essee, jossa analysoidaan tietokirjallisuutta sen retorisen rakenteen suhteen
  • Yksi essee, jossa luot alkuperäisen argumentin vastauksena kehotteeseen.

Sinulla on noin 40 minuuttia aikaa kirjoittaa jokainen essee, mutta kukaan ei kehota sinua siirtymään esseestä esseeyn - voit jäsentää 120 minuuttia haluamallasi tavalla.

Seuraavissa osioissa käyn läpi kokeen kutakin osaa tarkemmin - ensin monivalinta ja sitten ilmainen vastaus.

AP: n englannin kielen ja sävellyksen monivalinta

Monivalintakokonaisuus testaa sinua kahdella pääalueella. Ensimmäinen on se, kuinka hyvin voit lukea ja ymmärtää tietokirjallisuuskohteita retoristen laitteiden ja työkalujen käytöstä. Toinen on se, kuinka hyvin voit 'ajatella kuin kirjailija' ja tehdä muutoksia teksteihin sävellyskysymyksissä.

Sinulle esitetään viisi kohtaa, joista saat pienen määrän suuntautumistietoja, esim. 'Tämä kohta on otteena veneilyä koskevasta esseekokoelmasta' tai 'Tämä kohta on otteesta 1800-luvun Haitissa kirjoitetusta esseestä.' Jokaista kohtaa seuraa joukko kysymyksiä.

On yleensä kahdeksan kysymystyyppiä, joiden voit odottaa kohtaavan kokeen monivalintakysymyksissä. Olen ottanut esimerkkini esimerkkikysymyksistä Kurssin ja tentin kuvaus . '

kahdeksan-1316133_640.jpg

Magic kahdeksan pallon sanoo, että monivalintakysymyksiä on kahdeksan tyyppiä!

Tyyppi 1: Lukukäsitys

Nämä kysymykset keskittyvät sen varmistamiseen, että ymmärrät, mitä tietyn osan kohdasta sanottiin konkreettinen, kirjaimellinen taso. Voit tunnistaa nämä kysymykset lauseista, kuten '' mukaan '' viittaa '' jne. Paras tapa onnistua näissä kysymyksissä on palata takaisin ja lukea uudelleen viittauksen osa, johon viitataan.

Esimerkki:

Comprehension.png

Tyyppi 2: Vaikutus

Nämä kysymykset vievät ymmärtämisen askeleen pidemmälle - ne keskittyvät ensisijaisesti siihen, mitä kirjoittaja viittaa tulematta suoraan ulos ja sanomatta sitä. Näihin kysymyksiin on kuitenkin oikea vastaus, joka perustuu osaan. Minkä vastauksissa esitetyn tulkinnan kohta tukee eniten? Voit tunnistaa tällaiset kysymykset sanoista, kuten 'parhaiten tuettu', 'tarkoittaa', 'ehdottaa', 'päätelty' ja niin edelleen.

Esimerkki:

implises.png

Tyyppi 3: Yleinen läpikulku ja tekijäkysymykset

Näissä kysymyksissä kysytään osan tai tekijän kokonaiselementeistä, kuten kirjoittajan suhtautumisesta keskusteltuun asiaan, kohden tarkoitukseen, katkelman yleiseen tyyliin, katsausosan yleisöön ja niin edelleen.

Voit tunnistaa nämä kysymykset, koska ne eivät viittaa tiettyyn hetkeen tekstissä. Näitä kysymyksiä varten sinun on Ajattele kohtaa 'lintuperspektiivistä' ja mieti, mitä kaikki pienet yksityiskohdat yhdessä yhdistävät sanottavaksi.

Esimerkki:

3overall_passage.png

kuinka saada 2 dollarin lasku

Tyyppi 4: Tekstin osien väliset suhteet

Joitakin kysymyksiä pyydetään kuvaamaan kahden tekstiosan välinen suhde, ovatko ne kappaleita vai tiettyjä rivejä. Voit tunnistaa nämä, koska he yleensä kysyvät nimenomaisesti kahden tunnistetun tekstiosan suhdetta, vaikka joskus kysytäänkin suhdetta implisiittisesti sanomalla jotain 'verrattuna muuhun kohtaan'.

Esimerkki:

4relationship.png

Tyyppi 5: Kuvien / kuviokielen tulkinta

Nämä kysymykset kysyvät sinulta kuvakielen tai kuvien syvempi merkitys tai implikaatio jota käytetään tekstissä. Pohjimmiltaan miksi kirjoittaja päätti käyttää tätä vertausta tai tätä metaforaa? Mitä hän yrittää saavuttaa?

Voit yleensä tunnistaa tällaiset kysymykset, koska kysymys viittaa nimenomaan tekstikuvaan. Ei kuitenkaan välttämättä ole heti ilmeistä, että viitattava lause on kuvaannollinen, joten sinun on ehkä palattava takaisin ja katsottava sitä kohdassa tarkistaaksesi, millainen kysymys sinulla on.

Esimerkki:

5imagery.png

Tyyppi 6: Tekstin osan tarkoitus

Vielä muut kysymykset vaativat sinua tunnistamaan mitä tarkoitusta tietty osa tekstistä palvelee tekijän laajemmassa argumentaatiossa. Mitä kirjoittaja yrittää saavuttaa kysymyksessä yksilöidyn tekstin tietyllä hetkellä?

Voit tunnistaa nämä kysymykset, koska he yleensä kysyvät nimenomaisesti, mitä tarkoitusta tietyllä tekstin osalla on. Saatat myös nähdä sanoja tai lauseita, kuten 'palvelee' tai 'toimi'.

Esimerkki:

6purpose_of_part.png

Tyyppi 7: Retorinen strategia

Nämä kysymykset kysyvät sinulta tunnistaa retorinen strategia tekijän käyttämä. He käyttävät usein nimenomaan ilmaisua 'retorinen strategia', vaikka joskus pystyt tunnistamaan ne sen sijaan vastausvaihtoehtojen avulla, jotka tarjoavat mahdollisuuksia erilaisiin retorisiin strategioihin.

Esimerkki:

7rhetorical_strategy.png

Tyyppi 8: Koostumus

Tämä on uusin kysymystyyppi, joka nähtiin ensimmäisen kerran lukuvuodella 2019/2020. Näitä kysymyksiä varten opiskelijan on toimittava ikään kuin hän olisi kirjoittaja ja miettiä erilaisia ​​valintoja, jotka kirjoittajien on tehtävä kirjoittaessaan tai tarkistettaessa tekstiä.

Näihin kysymyksiin voi sisältyä lauseiden tai kappaleiden järjestyksen muuttaminen, tietojen lisääminen tai jättäminen pois argumentin vahvistamiseksi tai selvyyden parantamiseksi, muutosten tekeminen lukijan huomion kiinnittämiseksi ja muut koostumukseen perustuvat valinnat.

Esimerkki:

toimi tiede käytännön testi pdf

kehon kokoonpano

vintage-1331476_640.jpg

Joitakin erittäin tärkeitä tyylikkäitä vaikutuksia täällä.

AP: n englannin kieli ja sävellysvapaus

Ilmaisen vastauksen jaksolla on 15 minuutin lukujakso. Tuon ajan jälkeen sinulla on 120 minuuttia aikaa kirjoittaa kolme esseitä, jotka käsittelevät kolmea erillistä tehtävää.

Koska ensimmäinen essee sisältää lähteiden lukemista, on suositeltavaa käyttää koko 15 minuutin lukuja lähteiden lukemiseen ja ensimmäisen esseen suunnitteluun. Voit kuitenkin haluta vilkaista muita kysymyksiä lukukauden aikana, jotta ideat voisivat valua mielesi takaosaan, kun työskentelet ensimmäisen esseen parissa.

Essee yksi: synteesi

Tätä esseeä varten suunnataan lyhyesti asiaan ja annetaan sitten missä tahansa kuudesta kahdeksasta lähteestä, jotka tarjoavat erilaisia ​​näkökulmia ja tietoa aiheesta. Sitten sinun täytyy kirjoittaa argumentatiivinen essee asiakirjojen tuella.

Jos tämä kuulostaa paljon kuin DBQ, kuten historian AP-kokeissa, se johtuu siitä, että se on! Tämä essee on kuitenkin luonteeltaan paljon argumentatiivisempi - tavoitteesi on suostutella, ei pelkästään tulkita asiakirjoja.

Esimerkki (asiakirjat eivät sisälly, katso Vuoden 2015 ilmaiset vastauskysymykset ):

1question_1.png

Essee kaksi: Retorinen analyysi

Toisessa esseessä sinulle esitetään ote tietokirjallisuudesta, joka esittää väitettä ja jota pyydetään kirjoita essee, jossa analysoidaan retoriset strategiat, joita käytetään väitteen väitteen rakentamiseen. Sinulle annetaan myös joitain suuntaa antavia tietoja - mistä katkelmasta otettiin katsaus, kuka kirjoitti sen, sen arvioitu päivämäärä, missä se julkaistiin (jos ollenkaan) ja kenelle se on osoitettu.

Esimerkki (ote ei sisälly, katso Vuoden 2015 ilmaiset vastauskysymykset ):

2question_2.png

Essee kolme: Väite

Kolmannessa esseessä sinulle esitetään asia ja sinua pyydetään kirjoita vakuuttava essee ja ota kantaa asiaan. Sinun on tuettava kantaa todisteilla 'lukemisestasi, kokemuksestasi ja havainnoistasi'.

Esimerkki (mistä Vuoden 2015 ilmaiset vastauskysymykset ): 3question_3.png

megafoni-40679_640.png

Tämä ei näytä kovin hyvin muodostetulta argumentilta.

Kuinka AP-kieli- ja sävellystentti pisteytetään

Tentin monivalintakysymykset ovat 45% pisteistäsi ja vapaa vastausosuus on 55%. Joten jokainen kolmesta vapaan vastauksen esseestä on noin 18% pisteistäsi.

Kuten muissakin tukiasemissa, raaka pisteet muunnetaan skaalattuiksi pisteiksi 1-5. Tämän kokeen osuus on suhteellisen alhainen 5. Vain 12,6% kokeen saaneista sai 5: n vuonna 2020, vaikka 62,1% opiskelijoista sai vähintään 3 pistemäärän.

Raakapistemäärän saamiseksi monivalintakohta on samanlainen kuin muut AP-monivalintakokonaisuudet: saat pisteen jokaisesta kysymyksestä, johon vastaat oikein, arvaamisesta ei ole rangaistusta.

Vapaavastauskysymysten luokitusraportit uudistettiin vuonna 2019. Ne pisteytetään käyttämällä analyyttisiä otsikoita kokonaisvaltaisten rubriikkien sijaan. Jokaisesta vapaasti vastattavasta kysymyksestä saat pisteet 0-6. Rubrikissa arvioidaan kolme pääaluetta:

# 1: Opinnäytetyö (0-1 pistettä): Onko opinnäytetyö ja vastaako se oikein kehotteeseen?

# 2: Todisteet ja kommentit (0–4 pistettä): Sisältääkö essee asiaankuuluvaa, spesifistä, hyvin järjestettyä ja tutkielmaa tukevaa näyttöä ja analyysiä?

# 3: Hienostuneisuus (0-1 pistettä): Ovatko essee hyvin muotoillut ja osoittavatko ne riittävän vivahteellisen ymmärryksen kehotteesta?

Jokainen pisteytysraportti arvioi laajasti nämä kolme tekijää. Jokainen tehtävä on kuitenkin luonteeltaan erilainen, joten otsikoissa on joitain eroja. Käyn läpi jokaisen otsikon - ja mitä se todella tarkoittaa - sinulle täällä.

Synteesi-essee-otsikot

OPINNÄYTETYÖ

Pisteet Pisteytyskriteerit Esseet tällä pisteellä:
0 Millä tahansa seuraavista:
  • Ei ole puolustettavaa teesiä.
  • Tarkoitettu tutkielma vain toistaa kehotuksen.
  • Suunniteltu opinnäytetyö antaa yhteenvedon asiasta ilman selkeää tai johdonmukaista väitettä.
  • Opinnäytetyö on, mutta se ei vastaa kehotteeseen.
  • Korjaa vain kehote.
  • Älä ota kantaa tai se on epämääräinen tai se on pääteltävä.
  • Selvitä tai tiivistä muiden argumentit, mutta älä opiskelijan argumentteja (esim. Jotkut sanovat sen olevan hyvää, jotkut sanovat sen olevan huono).
  • Ilmoita ilmeinen tosiasia sen sijaan, että tekisit puolustusta vaativan vaatimuksen.
1
  • Reagoi kehotukseen väitöskirjalla, joka esittää puolustettavan aseman.
  • Reagoi kehotteeseen pikemminkin kuin muotoile tai muotoile kehotetta uudelleen, ja opinnäytetyössä otetaan selvästi kantaa sen sijaan, että vain sanotaan, että on hyviä / huonoja puolia.

TODISTEET JA KOMMENTIT

Pisteet Pisteytyskriteerit Esseet tällä pisteellä:
0
  • Toistetaan vain väitöskirja (jos sellainen on), toistetaan annettu tieto tai viitataan alle kahteen toimitettuun lähteeseen.
  • Ovat epäjohdonmukaisia ​​tai eivät käsittele kehotetta.
  • Voi olla vain mielipide ilman tekstiviitteitä tai merkityksettömiä viitteitä.
1
  • TODISTUS: Tarjoaa todisteita tai viittaa vähintään kahteen toimitetuista lähteistä.
JA
  • KOMMENTTI: Yhteenveto todisteista, mutta ei selitä, miten todisteet tukevat opiskelijan väitettä
  • Keskity yleensä lähteiden yhteenvetoon tai kuvaukseen eikä erityisiin yksityiskohtiin.
2
  • TODISTUS: Tarjoaa todisteita tai viittaa vähintään kolmeen toimitettuihin lähteisiin.
JA
  • KOMMENTTI: Selittää, kuinka osa todisteista liittyy opiskelijan väitteisiin, mutta perusteluja ei ole vahvistettu tai perustelut ovat virheelliset.
  • Koostuu sekoituksesta erityisiä todisteita ja laajaa yleisyyttä.
  • Saattaa sisältää yksinkertaistettuja, epätarkkoja tai toistuvia selityksiä, jotka eivät vahvista väitettä.
  • Voi tehdä yhden pisteen hyvin, mutta joko älä esitä useita kanneperusteita tai tue riittävästi useampaa kuin yhtä väitettä.
  • Älä selitä yhteyksiä tai etenemistä opiskelijan väitteiden välillä, joten päättelylinjaa ei ole määritelty selkeästi.
3
  • TODISTUS: Tarjoaa erityistä näyttöä vähintään kolmesta toimitetusta lähteestä kaikkien väitteiden tueksi perusteluissa.
JA
  • KOMMENTTI: Selittää, kuinka osa todisteista tukee päättelyä.
  • Tarjoa yhdenmukaisesti todisteita väitteiden tueksi.
  • Keskity argumenttien rakentamiseen lähteiden tiettyjen sanojen ja yksityiskohtien merkitykseen.
  • Järjestä argumentti perusteluina, jotka koostuvat useista tukevista väitteistä.
  • Kommentti ei välttämättä integroi joitain todisteita tai ei tue keskeistä väitettä.
4
  • TODISTUS: Tarjoaa erityistä näyttöä vähintään kolmesta toimitetusta lähteestä kaikkien väitteiden tueksi perusteluissa.
JA
  • KOMMENTTI: Selvittää johdonmukaisesti, kuinka todisteet tukevat päättelyä.
  • Tarjoa yhdenmukaisesti todisteita väitteiden tueksi.
  • Keskity argumenttien rakentamiseen lähteiden tiettyjen sanojen ja yksityiskohtien merkitykseen.
  • Järjestä ja tue argumentti perusteluina, jotka koostuvat useista tukevista väitteistä, joista jokaisella on riittävä näyttö, joka on selkeästi selitetty.

YHTEENVETO

Pisteet Pisteytyskriteerit Esseet tällä pisteellä:
0
  • Ei täytä yhden pisteen kriteerejä
  • Yritetään kontekstualisoida argumenttinsa, mutta tällaiset yritykset koostuvat pääasiassa laajasta yleistyksestä.
  • Vain vihjaa tai ehdota muita argumentteja.
  • Käytä monimutkaisia ​​tai monimutkaisia ​​lauseita tai kieltä, jotka ovat tehottomia, koska ne eivät lisää väitettä.
1
  • Osoittaa ajattelun hienostuneisuutta ja / tai retorisen tilanteen monimutkaista ymmärtämistä.
Vastaukset, jotka ansaitsevat tämän pisteen, voivat osoittaa ajattelun hienostuneisuutta ja / tai monimutkaista ymmärrystä retorisesta tilanteesta tekemällä jotain seuraavista:
  1. Laadi vivahteikas argumentti tunnistamalla ja tutkimalla johdonmukaisesti lähteiden monimutkaisuutta tai jännitteitä.
  2. Esittämällä argumentin vaikutukset tai rajoitukset (joko opiskelijan väitteet tai lähteissä esitetyt argumentit) sijoittamalla se laajempaan kontekstiin.
  3. Tehokkaita retorisia valintoja, jotka jatkuvasti vahvistavat opiskelijan väitteen voimaa ja vaikutusta koko vastauksen ajan.
  4. Tyylillä, joka on jatkuvasti elävä ja vakuuttava.

taikina-196235_640.jpg

Aika syntetisoida tämä taikina evästeiksi.

Retorisen analyysin essee-rubriikat

OPINNÄYTETYÖ

Pisteet Pisteytyskriteerit Esseet tällä pisteellä:
0 Millä tahansa seuraavista:
  • Ei ole puolustettavaa teesiä.
  • Tarkoitettu tutkielma vain toistaa kehotuksen.
  • Suunniteltu opinnäytetyö antaa yhteenvedon asiasta ilman selkeää tai johdonmukaista väitettä.
  • Opinnäytetyö on, mutta se ei vastaa kehotteeseen.
  • Korjaa vain kehote.
  • Jättämättä käsittelemään retorisia valintoja, jotka kirjoittajan kohta tekee.
  • Kuvaile tai toista kohta sen sijaan, että tekisit puolustusta vaativan väitteen.
1
  • Reagoi kehotukseen puolustettavalla teesillä, joka analysoi kirjoittajan retorisia valintoja.
  • Reagoi kehotukseen pikemminkin kuin toista tai muotoile uudelleen kehotusta ja muotoile selvästi puolustettava teesi kirjoittajan tekemistä retorisista valinnoista.

TODISTEET JA KOMMENTIT

Richmondin yliopiston hyväksymisaste
Pisteet Pisteytyskriteerit Esseet tällä pisteellä:
0
  • Yksinkertaisesti toista väitöskirja (jos sellainen on), toistaa toimitetut tiedot tai tarjoaa kehotukselle epäolennaisia ​​tietoja.
  • Ovat epäjohdonmukaisia ​​tai eivät käsittele kehotetta.
  • Voi olla vain mielipide ilman tekstiviitteitä tai merkityksettömiä viitteitä.
1
  • TODISTUS: Tarjoaa enimmäkseen yleistä näyttöä.
JA
  • KOMMENTTI: Yhteenveto todisteista, mutta ei selitä miten
    todisteet tukevat opiskelijan väitettä.
  • Keskity yleensä yhteenvetoon tai osan kuvaukseen pikemminkin kuin tiettyihin yksityiskohtiin tai tekniikoihin.
  • Mainitse retoriset valinnat vain vähän tai ei ollenkaan selitystä.
2
  • TODISTUS: Tarjoaa joitain erityisiä merkityksellisiä todisteita.
JA
  • KOMMENTTI: Selittää, kuinka osa todisteista liittyy opiskelijan väitteisiin, mutta perusteluja ei ole vahvistettu tai perustelut ovat virheelliset.
  • Koostuu sekoituksesta erityisiä todisteita ja laajaa yleisyyttä.
  • Saattaa sisältää yksinkertaistettuja, epätarkkoja tai toistuvia selityksiä, jotka eivät vahvista väitettä.
  • Voi tehdä yhden pisteen hyvin, mutta joko älä esitä useita kanneperusteita tai tue riittävästi useampaa kuin yhtä väitettä.
  • Älä selitä yhteyksiä tai etenemistä opiskelijan väitteiden välillä, joten päättelylinjaa ei ole määritelty selkeästi.
3
  • TODISTUS: Tarjoaa erityistä näyttöä kaikkien väitteiden tueksi perusteluissa.
JA
  • KOMMENTTI: Selittää, kuinka osa todisteista tukee päättelyä.
JA
  • Selittää, kuinka ainakin yksi retorinen valinta kappaleessa vaikuttaa kirjoittajan argumenttiin, tarkoitukseen tai viestiin.
  • Tarjoa yhdenmukaisesti todisteita väitteiden tueksi.
  • Keskity argumenttien rakentamiseen lähteiden tiettyjen sanojen ja yksityiskohtien merkitykseen.
  • Järjestä argumentti argumenttina, joka koostuu monista
    tukevat vaatimukset.
  • Kommentti ei välttämättä integroi joitain todisteita tai ei tue keskeistä väitettä.
4
  • TODISTUS: Tarjoaa erityistä näyttöä kaikkien väitteiden tueksi perusteluissa.
JA
  • KOMMENTTI: Selvittää johdonmukaisesti, kuinka todisteet tukevat päättelyä.
JA
  • Selittää, kuinka useat retoriset valinnat kappaleessa vaikuttavat kirjoittajan argumenttiin, tarkoitukseen tai viestiin.
  • Tarjoa yhdenmukaisesti todisteita väitteiden tueksi.
  • Keskity argumenttien rakentamiseen lähteiden tiettyjen sanojen ja yksityiskohtien merkitykseen.
  • Järjestä ja tue argumentti perusteluina, jotka koostuvat useista tukevista> väitteistä, joista jokaisella on riittävä näyttö, joka on selkeästi selitetty.
  • Selitä, kuinka kirjoittajan retoristen valintojen käyttö edistää opiskelijan tulkintaa kohdasta.

YHTEENVETO

Pisteet Pisteytyskriteerit Esseet tällä pisteellä:
0
  • Ei täytä yhden pisteen kriteerejä
  • Yritetään kontekstualisoida argumenttinsa, mutta tällaiset yritykset koostuvat pääasiassa laajasta yleistyksestä.
  • Vain vihjaa tai ehdota muita argumentteja.
  • Tutki yksittäisiä retorisia valintoja, mutta älä tutki eri valintojen suhdetta koko kohdalla.
  • Ylimääräistä monimutkaisuutta käytävässä.
  • Käytä monimutkaisia ​​tai monimutkaisia ​​lauseita tai kieltä, jotka ovat tehottomia, koska ne eivät lisää väitettä.
1
  • Osoittaa ajattelun hienostuneisuutta ja / tai retorisen tilanteen monimutkaista ymmärtämistä.
Vastaukset, jotka ansaitsevat tämän pisteen, voivat osoittaa ajattelun hienostuneisuutta ja / tai monimutkaista ymmärrystä retorisesta tilanteesta tekemällä jotain seuraavista:
  1. Kirjoittajan retoristen valintojen merkityksen tai merkityksen selittäminen (ottaen huomioon retorisen tilanteen).
  2. Selitetään käytävän monimutkaisuuden tai jännitteiden tarkoitus tai tehtävä.
  3. Käyttämällä tyyliä, joka on jatkuvasti elävä ja suostutteleva koko opiskelijan reaktion ajan.

suurennuslasi-914922_640.png

Tutki tekstejäsi tarkasti!

Argumentoivat essee-rubriikat

OPINNÄYTETYÖ

Pisteet Pisteytyskriteerit Esseet tällä pisteellä:
0 Millä tahansa seuraavista:
  • Ei ole puolustettavaa teesiä.
  • Tarkoitettu tutkielma vain toistaa kehotuksen.
  • Suunniteltu opinnäytetyö antaa yhteenvedon asiasta ilman selkeää tai johdonmukaista väitettä.
  • Opinnäytetyö on, mutta se ei vastaa kehotteeseen.
  • Korjaa vain kehote.
  • Älä ota kantaa tai se on epämääräinen tai se on pääteltävä.
  • Ilmoita ilmeinen tosiasia sen sijaan, että tekisit puolustusta vaativan vaatimuksen.
1
  • Reagoi kehotukseen väitöskirjalla, joka esittää puolustettavan aseman.
  • Reagoi kehotteeseen pikemminkin kuin muotoile tai muotoile kehotetta uudelleen, ja opinnäytetyössä otetaan selvästi kantaa sen sijaan, että vain sanotaan, että on hyviä / huonoja puolia.

TODISTEET JA KOMMENTIT

Pisteet Pisteytyskriteerit Esseet tällä pisteellä:
0
  • Yksinkertaisesti toista väitöskirja (jos sellainen on), toistaa toimitetut tiedot tai tarjoaa kehotukselle epäolennaisia ​​tietoja.
  • Ovat epäjohdonmukaisia ​​tai eivät käsittele kehotetta.
  • Voi olla vain mielipide ilman tekstiviitteitä tai merkityksettömiä viitteitä.
1
  • TODISTUS: Tarjoaa enimmäkseen yleistä näyttöä.
JA
  • KOMMENTTI: Yhteenveto todisteista, mutta ei selitä, miten todisteet tukevat väitettä.
  • Keskity yleensä todisteiden yhteenvetoon eikä erityisiin yksityiskohtiin.
2
  • TODISTUS: Tarjoaa joitain erityisiä merkityksellisiä todisteita.
JA
  • KOMMENTTI: Selittää, kuinka osa todisteista liittyy opiskelijan väitteisiin, mutta perusteluja ei ole vahvistettu tai perustelut ovat virheelliset.
  • Koostuu sekoituksesta erityisiä todisteita ja laajaa yleisyyttä.
  • Saattaa sisältää yksinkertaistettuja, epätarkkoja tai toistuvia selityksiä, jotka eivät vahvista väitettä.
  • Voi tehdä yhden pisteen hyvin, mutta joko älä esitä useita kanneperusteita tai tue riittävästi useampaa kuin yhtä väitettä.
3
  • TODISTUS: Tarjoaa erityistä näyttöä kaikkien väitteiden tueksi perusteluissa.
JA
  • KOMMENTTI: Selittää, kuinka osa todisteista tukee päättelyä.
  • Tarjoa yhdenmukaisesti todisteita väitteiden tueksi.
  • Keskity argumenttien rakentamiseen lähteiden tiettyjen sanojen ja yksityiskohtien merkitykseen.
  • Järjestä argumentti perusteluina, jotka koostuvat useista tukevista väitteistä.
  • Kommentti ei välttämättä integroi joitain todisteita tai ei tue keskeistä väitettä.
4
  • TODISTUS: Tarjoaa erityisiä
    todisteet> kaikkien väitteiden perustelemiseksi.
JA
  • KOMMENTTI: Selvittää johdonmukaisesti, kuinka todisteet tukevat päättelyä.
  • Tarjoa yhdenmukaisesti todisteita väitteiden tueksi.
  • Keskity argumenttien rakentamiseen lähteiden tiettyjen sanojen ja yksityiskohtien merkitykseen.
  • Järjestä ja tue argumentti perusteluina, jotka koostuvat useista tukevista väitteistä, joista jokaisella on riittävä näyttö, joka on selkeästi selitetty.

YHTEENVETO

Pisteet Pisteytyskriteerit Esseet tällä pisteellä:
0
  • Ei täytä yhden pisteen kriteerejä
  • Yritetään kontekstualisoida argumenttinsa, mutta tällaiset yritykset koostuvat pääasiassa laajasta yleistyksestä.
  • Vain vihjaa tai ehdota muita argumentteja.
  • Käytä monimutkaisia ​​tai monimutkaisia ​​lauseita tai kieltä, jotka ovat tehottomia, koska ne eivät lisää väitettä.
1
  • Osoittaa ajattelun hienostuneisuutta ja / tai retorisen tilanteen monimutkaista ymmärtämistä.
Vastaukset, jotka ansaitsevat tämän pisteen, voivat osoittaa ajattelun hienostuneisuutta ja / tai monimutkaista ymmärrystä retorisesta tilanteesta tekemällä jotain seuraavista:
  1. Laadi vivahteikas argumentti tunnistamalla ja tutkimalla johdonmukaisesti monimutkaisuutta tai jännitteitä.
  2. Esittämällä argumentin vaikutukset tai rajoitukset (joko opiskelijan argumentti tai kehotukseen liittyvä argumentti) sijoittamalla se laajempaan kontekstiin.
  3. Tehokkaita retorisia valintoja, jotka jatkuvasti vahvistavat opiskelijan väitteen voimaa ja vaikutusta.
  4. Käyttämällä tyyliä, joka on jatkuvasti elävä ja suostutteleva koko opiskelijan reaktion ajan.

pelaavat-pennut-790638_640.jpg

Paras vimma on pentuhullu!

AP englannin kielen valmisteluvinkit

Toisin kuin serkkunsa, AP: n englanninkielisen kirjallisuuden ja sävellystentti, AP: n kieli- ja sävellystentti (ja kurssi) on hyvin vähän tekemistä kaunokirjallisuuden tai runouden kanssa. Joten jotkut perinteisempiin englantilaisiin luokkiin tottuneet opiskelijat saattavat olla jonkin verran hämmentyneitä siitä, mitä tehdä valmistautuakseen.

Onneksi teille, minulla on koko laatta valmisteluvinkkejä sinulle!

Lue tietokirjat - älykkäästi

Tärkein asia, jonka voit tehdä valmistautuessasi AP Lang and Comp -tenttiin, on lukea tietokirjallisuutta - erityisesti tietokirjallisuus, joka väittää kantaa , joko nimenomaisesti (kuten op-ed) tai implisiittisesti (kuten monet muistelmat ja henkilökohtaiset esseet). Lue erilaisia ​​tietokirjallisuuslajeja ja -aiheita ja kiinnitä huomiota seuraaviin:

  • Mikä on kirjoittajan argumentti?
  • Mitä todisteita he käyttävät tukeakseen asemaansa?
  • Mitä retorisia tekniikoita ja strategioita he käyttävät argumenttinsa rakentamiseen?
  • Ovatko he vakuuttavia? Mitä vastalauseita voit tunnistaa? Osoittavatko he heitä?

Näiden kysymysten miettiminen kaikella lukemallasi auttaa sinua hioa retorisen analyysin taitojasi.

Opi retorisia termejä ja strategioita

Tietysti, jos aiot analysoida lukemasi tietokirjallisuuden teoksia niiden retoristen tekniikoiden ja strategioiden mukaan, sinun on tiedettävä, mitä ne ovat! Sinun pitäisi oppia vankka retoristen termien vakaa opettajalta, mutta tässä on oppaani tärkeimmille AP-kieli- ja sävellystermeille.

Jos haluat tarkistaa, voit tutustua moniin tietolähteisiin:

  • Olemme koonneet luettelon 20 retorisesta laitteesta, jotka sinun pitäisi tietää.
  • Toinen suuri lähde retorisen analyysin oppimisesta ja siitä, miten retorisia laitteita todella käytetään, on YouTube-kanavan opeta argumentti , jossa on videoita, joissa analysoidaan retorisesti kaikkea Taylor Swiftin musiikkivideoista Super Bowlin mainoksiin. Se on hauska tapa ajatella retorisia laitteita ja tutustua argumentatiivisiin rakenteisiin.
  • Lopuksi, loistava kirja - jota saatat jo käyttää luokassa - on He sanovat, minä sanon. 'Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen retoriikasta erityisesti akateemisiin tarkoituksiin, mikä palvelee sinua hyvin AP: n valmistelussa ja sen ulkopuolella.

Kirjoittaa

Sinun täytyy myös harjoitella argumentatiivista ja vakuuttavaa kirjoittamista. Sinun tulisi erityisesti harjoitella tentissä testattavia kirjoitusmalleja: syntetisoida oma argumenttisi useiden ulkopuolisten lähteiden perusteella, analysoida retorisesti toinen kirjoitus perusteellisesti ja luoda täysin alkuperäinen argumentti omien todisteidesi ja kokemuksesi perusteella .

Sinun pitäisi tehdä paljon kirjoitustehtäviä AP-luokassa valmistellaksesi, mutta huomaavainen, ylimääräinen kirjoittaminen auttaa. Sinun ei myöskään tarvitse välttämättä muuttaa kaikkia harjoitteluasi kiillotetuiksi paloiksi - vain kirjoittaminen itsellesi yrittäessäsi käsitellä joitain näistä tehtävistä antaa sinulle matalapaineinen tapa kokeilla erilaisia ​​retorisia rakenteita ja argumentatiivisia liikkeitä, samoin kuin organisaation harjoittelu ja oman kirjoitustyylin kehittäminen.

kerran-kerrallaan-719174_640.jpg

Ei kaikkein lupaavin alku argumentatiiviselle esseelle.

Harjoittele tenttiä varten

Lopuksi sinun täytyy harjoitella nimenomaan tenttimuotoa varten. '' On esimerkki monivalintakysymyksistä '' AP-kurssin ja kokeen kuvaus , 'ja vanhat vapaan vastauksen kysymykset College Boardin verkkosivustolla.

Valitettavasti kollegion hallitus ei ole virallisesti julkaissut aiempien vuosien täydellisiä tenttejä AP: n englannin kielen ja sävellyksen kokeeseen, mutta saatat löytää joitain opettajien lataamia koulun verkkosivustoille ja niin edelleen Googlen AP-kieli julkaistu tentit. ' Minulla on myös opas AP-kielen ja sävellyksen käytännön testeihin.

Kun olet valmis ja valmis menemään, kuinka voit tehdä parhaan testissä?

AP: n kieli- ja sävellystestipäivävinkit

Tässä ovat neljä keskeistä vinkkiä testipäivän menestykseen.

washingtonin yliopisto st louis

hallitus-1193334_640.jpg

Olet sataprosenttisesti menestys!

Vuorovaikutus tekstin kanssa

Kun luet kohtia sekä monivalintakysymyksissä että kahdessa ensimmäisessä vapaasti vastattavassa kysymyksessä, ole vuorovaikutuksessa tekstin kanssa! Merkitse se tärkeille vaikuttaville asioille, huomaamillesi laitteille, kirjoittajan väitteille ja muulle, mikä vaikuttaa tärkeältä tekstin retoriselle rakenteelle. Tämä auttaa sinua tarttua tekstiin ja helpottaa vastaamista kysymyksiin tai esseen kirjoittamista kappaleesta.

Ajattele jokaisen tekstin yleistä tarkoitusta ja argumenttia

Vastaavasti jokaisessa lukemassasi kappaleessa on otettava huomioon tekijän kattava tarkoitus ja argumentti. Jos voit itsevarmasti selvittää mikä kirjoittajan ensisijainen väite on, on helpompi jäljittää, kuinka kaikki muut tekstin näkökohdat ovat kirjoittajan pääkohdassa.

Suunnittele esseesi

Tärkein yksittäinen asia, jonka voit tehdä itsellesi AP-englanninkielisen tentin ilmaisen vastauksen jaksossa, on viettää muutama minuutti esseiden suunnitteluun ja hahmottamiseen ennen kuin aloitat niiden kirjoittamisen.

Toisin kuin joissakin muissa kokeissa, joissa sisältö on esseen tärkein osa, AP-kielikokeessa, organisaatio, hyvin kehitetty argumentti ja vahvat todisteet ovat kaikki kriittisiä vahville essee-pisteille. Yhteenveto auttaa sinua kaikissa näissä asioissa. Pystyt varmistamaan, että argumenttisi jokainen osa on looginen, että sillä on riittävät todisteet ja että kappaleesi on järjestetty selkeällä ja sujuvalla tavalla.

Ennakoida ja käsitellä vastalauseita

Toinen asia, jonka voit tehdä ilmaisten vastausten lisäämiseksi, on tunnistaa kantasi vastalauseet ja käsitellä niitä esseessäsi. Tämä ei vain auta nostamaan omaa asemaansa, vaan myös melko hienostunut liike ajoitetussa esseessä, joka saa sinut tunnetuksi AP-luokittelijoiden kanssa.

kirjekuori-392962_640.jpg

Osoita vasta-asiakirjat oikein tai ne saatetaan palauttaa lähettäjälle!

Tärkeimmät takeaways

AP-kieli- ja sävellystentti testaa retoriset taitosi. Tentillä on kaksi osiota.

Ensimmäinen osa on tunnin mittainen, 45 kysymyksen monivalintakoe perustuu retorisiin tekniikoihin ja sävellysvalintoihin.

Toinen osa on kahden tunnin vapaa vastausosio (15 minuutin alkulukemisjaksolla) kolme esseekysymystä: yksi, jossa sinun on syntetisoitava tietyt lähteet alkuperäisen argumentin tekemiseksi, yksi, jossa sinun on analysoitava retorisesti tietty kohta, ja toinen, jossa sinun on luotava täysin alkuperäinen argumentti aiheesta, jossa ei ole annettu ulkopuolisia lähteitä.

Saat yhden pisteen jokaisesta oikeasta vastauksesta kokeen monivalintakysymyksessä, jonka arvo on 45% pisteistäsi. Vapaa vastaus -osan arvo on 55% pisteistäsi. Jokaisesta vapaasti vastattavasta kysymyksestä saat pistemäärän, joka perustuu otsikkoon 0-6. Raaka pisteet muunnetaan asteikoksi 1-5.

Tässä on joitain testivalmistelustrategiat AP Langille:

# 1 : Lue tietokirjallisuus silmällä retoriikkaa
# 2 : Opi retorisia strategioita ja tekniikoita
# 3 : Harjoittele kirjoittamista retoristen taitojen hyödyntämiseksi
# 4 : Harjoittele tenttiä varten!

Tässä on joitain testipäivän menestysvinkit:

# 1 : Ole vuorovaikutuksessa jokaisen kohtaamasi kohtauksen kanssa!
# 2 : Harkitse jokaisen tekstin kattavaa tarkoitusta ja argumenttia.
# 3 : Seuraa aikaa
# 4 : Suunnittele esseesi
# 5 : Tunnista ja käsittele vastalauseita esseissänne.

Kaiken tämän tiedon avulla olet valmis tappamaan AP: n englannin kielen ja sävellyksen pedon!

eläin-1299749_640.png

Noble ritari, valmistaudu tappamaan AP-lohikäärme!

Mielenkiintoisia Artikkeleita

John's College (MD) pääsyvaatimukset

Onko ACT -kirjoittaminen tärkeää? Asiantuntijaopas

Etkö ole varma, kuinka paljon ACT Writing -tuloksellasi on merkitystä tai vaikka sinun on otettava valinnainen osa? Jaamme kaikki tärkeät tekijät, jotka on pidettävä mielessä.

Päätöskysymykset ACT -lukemisessa: Strategiat + Practice

Päätöslauselma Lukukysymykset kysyvät asioita, joita ei ole mainittu - mitä kirjoittaja voi tarkoittaa tai miltä hahmo voi tuntea. Käytä strategioitamme tämän vaikean ACT Reading -kysymystyypin ratkaisemiseksi.

Wisconsinin yliopisto - Green Bayn pääsyvaatimukset

Voit päästä näihin korkeimpiin hyväksymisasteisiin

Etsitkö helppoa yliopistoa päästä? Tässä on 100 korkeakoulua, joiden hyväksymisaste on korkein ja joita voit käyttää turvallisuuskouluina.

Täydellinen opas AP Environmental Science FRQs: iin

Kamppailevat AP Environmental Science FRQs? Selitämme kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää ilmaisen vastauksen osiosta, pisteillä, esimerkkeillä ja tärkeimmillä vinkeillä.

Mitkä korkeakoulut eivät vaadi SAT -kirjoittamista? Täydellinen luettelo

Missä kaikissa kouluissa SAT -kirjoittaminen on vapaaehtoista? Ota selvää tästä, niin tiedät, voitko välttää SAT -kirjoittamisen opiskelua.

Kuinka valita pääaine college -sovellukseesi

Jos korkeakoulu pyytää sinua valitsemaan tietyn koulun tai pääaineen, minkä valitset? Löydä paras valinta täältä.

ECU: n pääsyvaatimukset

Mitä tarvitset SMU: lle: ACT -tulokset ja GPA

Oklahoman yliopisto (OU) SAT -tulokset ja GPA

Kuinka valmistautua yliopistoon: 31 vinkkiä valmistautumiseen

Valmistaudu yliopistoon? Täydellinen oppaamme kattaa kaikki keskeiset vaiheet valmistautumiseen yliopistoon yhdeksännestä luokasta alkaen.

CEEB-koodihaku: Vaiheittainen opas

Oletko hämmentynyt CEEB-koodin hakuprosessista? Opastamme sinut läpi ja selitämme, mitä tehdä, jos et löydä tarvitsemasi koodia.

1.6 GPA: Onko tämä hyvä? Korkeakoulut, joihin pääset 1.6

Mikä on 1.6 GPA? Onko se hyvä vai huono, ja mitkä oppilaitokset hyväksyvät 1.6 GPA: n? Ota selvää, mihin kouluihin pääset.

George Mason Universityn pääsyvaatimukset

Idahon osavaltion yliopiston pääsyvaatimukset

Parhaat koulut Kaliforniassa | Skyline High School -sijoitukset ja tilastot

Löydä osavaltioiden rankingit, SAT / ACT-tulokset, AP-luokat, opettajien verkkosivustot, urheilutiimit ja paljon muuta Skyline High Schoolista Oaklandissa, Kaliforniassa.

Massachusettsin yliopisto Lowellin SAT -tulokset ja GPA

Wisconsinin yliopisto - La Crossen pääsyvaatimukset

Notre Dame College ACT -pisteet ja GPA

Kuinka päästä sisään: UC Berkeleyn pääsyvaatimukset

Onko lukion inflaatio todellista?

Ovatko lukion arvosanat liian korkealla? Mitä tämä tarkoittaa sinulle, jos jotain? Lue täältä, kuinka arvosanat vaikuttavat korkeakouluopintoihin.

Trevecca Nazarene Universityn pääsyvaatimukset

Vocab kontekstikysymyksissä ja strategioissa SAT -lukemiseen

SAT Reading -kohdissa Vocab in Context -kysymykset pyytävät sinua määrittelemään sanan kohdan yhteydessä. Tässä oppitunnissa näytämme sinulle harjoittelukysymyksiä ja -strategioita SAT -lukukohdille.

NYU TOEFL -vaatimus: tarvitsemasi pisteet

Mikä on NYU TOEFL -vaatimus? Selitämme mitä pisteitä tarvitset useille ohjelmille ja kuinka saavuttaa TOEFL NYU -tavoitteesi.