Analogiset kysymykset SAT-lukemisessa: Strategiat ja vinkit

feature_analogies.jpg

Vaikka suorat analogiakysymykset poistettiin vanhan SAT Verbal Reasoning -osion ohella vuonna 2005, analogiakysymykset pysyvät paikallaan abstraktimmassa muodossa Kriittinen lukeminen -osiossa.

Tässä artikkelissa näytän sinulle, miltä analogiakysymykset näyttävät, paras tapa lähestyä niitä ja joitain vaiheittaisia ​​esimerkkejä niiden ratkaisemiseksi todellisilla SAT-kysymyksillä!



miten luokan sijoitus määritetään

Mikä on analogiakysymys?

Ennen kuin opimme ratkaisemaan tämäntyyppiset kysymykset, meidän on opittava havaitsemaan ne ensin.

Analogiakysymyksissä sinua pyydetään tekemään vertailuja. He saattavat pyytää sinua vertaamaan kahden kohdan välistä suhdetta vastauksen kahteen asiaan vastausvaihtoehdoissa, tai he saattavat vain pyytää vastausvaihtoehtoa, joka muistuttaa lähinnä jotakin kohdassa.

Tässä on esimerkki analogiakysymyksestä:

Mikä seuraavista muistuttaa eniten 'mustan aukon toiminnan' ja 'tähtien muodostumisen' (linjat 11-12) välistä suhdetta, kuten kappaleessa kuvataan?

TO. Tulivuorenpurkaus yhdellä mantereella aiheuttaa enemmän sademäärä toisella mantereella.
B. Teollisuuden päästöt yhdellä alueella johtavat ilmassa olevien epäpuhtauksien lisääntymiseen viereisillä alueilla.
C. Kuivuus erämaa-alueella aiheuttaa merkittävää kasvillisuuden menetystä kyseisellä alueella.
D. Öljyntuotannon lasku yhdessä maassa johtaa korkeampiin kaasun hintoihin öljystä riippuvaisissa maissa.
JA. Persianlahden liikakalastus johtaa pienten vesieliöiden populaation lisääntymiseen.

Tässä tapauksessa sinun tulisi tutkia syy-seuraussuhde mustan aukon toiminnan ja tähdistön muodostumisen välillä, joka on kuvattu kappaleessa, ja nähdä, mikä viidestä vaihtoehdosta on samanlainen kuin kyseinen suhde.

Analogiakysymykset ovat päättelykysymysten osajoukko koska ne vaativat sinua ymmärtämään suhdetta tai ehtoa kappaleessa ja ottamaan sen sitten yhden askeleen pidemmälle päätelläksesi saman asian, jota EI mainita kohdassa.

Kuinka ratkaisen analogiakysymyksiä?

Sinun on otettava pari henkistä vaihetta analogisten kysymysten ratkaisemiseksi (minkä vuoksi ne voivat olla yksi hämmentävämmistä kysymystyypeistä).

Vaihe 1: Lue kysymys huolellisesti.

Tämä on tärkeää, koska joissakin analogiakysymyksissä kysytään suhdetta, joka on VÄHINTÄÄN samanlainen kuin suhde. Varmista, että tiedät mitä etsit!

Vaihe 2: Ymmärrä suhde tai ehto kappaleessa.

Palaa takaisin ja lue asianmukainen kohta kohdasta. Jos luulet sen auttavan sinua muistamaan kysymyksessä mainitun suhteen tai luonteen luonteen, tiivistää se yksinkertaisemmin. Varmista, että ymmärrät täysin, mitä aiot verrata mahdollisiin vastausvaihtoehtoihin.

Vaihe 3: Käy läpi vastausvaihtoehdot, hajota ne ja poista melut.

Katso kutakin vastausvaihtoehdoissa esitettyä suhdetta tai ehtoa ja katso, onko se toiminnallisesti sama kuin mitä löysit kohdasta. Muista se analogiakysymyksen tarkoitus on, että konkreettiset yksityiskohdat ovat erilaiset, mutta ydinsuhde tai ehto on ottelu kohdan ja vastauksen valinnan välillä. Jos näin ei ole, poista se (ellei se ole VIIMEISIN kysymys, tietysti).

Jatka tätä, kunnes sinulla on vain yksi oikea vastaus!

Ok, se kuulostaa toteutettavalta. Kokeillaan esimerkkikysymystä.

body_toes.jpg Aika kastaa jalkamme. Hyvä, että maalasimme varpaamme 'College Board siniseksi'.

Analogiat toiminnassa

Nyt ensimmäinen todellinen SAT-analogiakysymyksemme!

Tässä se on:

Mikä muistuttaa eniten rivillä 34 mainittua 'ironiaa'?

TO. Työntekijä, joka siirtyy kaukaisiin osavaltioihin ottamaan työpaikan, vain erotettavaksi ilman varoitusta
B. Johtaja tekee tärkeän päätöksen, mutta valittaa sitä myöhemmin
C. Urheilija, joka ansaitsee lähtökohdan hyvässä joukkueessa, vain lopettaakseen välikauden
D. Opiskelija opiskelee suurelle tentille vain saadakseen tietää, että sitä on lykätty
JA. Henkilö, joka ostaa kalliita sateenvarjoja vain menettääkseen sen ensimmäisenä sateisena päivänä

Ensinnäkin, varmista, että luemme kysymyksen huolellisesti - näyttää siltä, ​​että tämä on melko yksinkertainen. Ei vähiten täällä. Etsimme selvästi vastausvaihtoehtoa, joka muistuttaa eniten kohtaa.

Ok, nyt viitataan kohtaan. Tässä on lause, johon meidän on viitattava:

Kun hän kirjoitti viimeisen kirjeen kirjoituskoneelleen - hän vihasi vanhan koneen päästämistä irti - Georgia filosofoi huomattavasti ironia työskennellä asioiden puolesta vain luovuttamisen loppuun asti.

Mikä on kohdassa mainittu ironia? Näyttää siltä, ​​että se toimii vain asioiden luovuttamisen loppuun asti. Niin: aiomme etsiä vastausta, joka osoittaa, että työskentelemme ahkerasti jonkin asian puolesta, mutta myöhemmin päätämme hylätä sen.

Nyt voimme käydä läpi vastausvaihtoehdot löytääksemme voittajan! Näiden vastausvaihtoehtojen osalta ajattelin, että oli hyödyllistä jakaa ne kahteen osaan osoittamaan tarkalleen, miksi kukin väärä valinta poistettiin.

Vaihtoehto A: Työntekijä, joka siirtyy kaukaisiin osavaltioihin ottamaan työpaikan, vain erotettavaksi ilman varoitusta

Työntekijä siirtyy kaukaisiin valtioihin ottamaan työpaikan - Ok, vastauksen ensimmäinen osa kuulostaa lupaavalta. Se on ehdottomasti esimerkki siitä, että joku pyrkii johonkin. Katsotaan nyt toista osaa.

Ammutaan vain ilman varoitusta - Ei, se ei sovi. Ammunta ei tarkoita, että annoit periksi, se tarkoittaa, että joku muu luopui sinusta.

Tämä ei vastaa kappaleessa kuvattua ironiaa, joten poistetaan se!

gemini -miehen ominaisuudet

Vaihtoehto B: Johtaja tekee tärkeän päätöksen, mutta valittaa sitä myöhemmin

Johtaja tekee tärkeän päätöksen - Eh, tuo ei todellakaan sovi työskentelemällä kohti jotain.

Vain pahoillani myöhemmin - Pahoittelu ei ole sama kuin luopuminen tämä osa ei myöskään toimi.

Tämä ei vastaa myöskään kappaleessa kuvattua ironiaa - päästä eroon siitä!

Vaihtoehto C: Urheilija, joka ansaitsee lähtökohdan hyvässä joukkueessa, vain lopettamaan välikauden

Urheilija, joka ansaitsee lähtökohdan hyvässä joukkueessa - Ok, se on ehdottomasti jotain kohti.

Vain lopettaa välikauden aikana - Kyllä, se on ehdottomasti luopumista.

Näyttää siltä, ​​että se vastaa kappaleessa kuvattua ironiaa. Tämä valinta toimii!

Vaihtoehto D: Opiskelija opiskelee suurelle tentille vain saadakseen tietää, että sitä on lykätty

Suuri tentti opiskeleva opiskelija - Kyllä, tällä osalla on järkeä työskennellä kohti jotain.

Vain saadaksesi tietää, että sitä on lykätty - Älä, tämä ei ole sama kuin luopuminen koska tapahtui jotain, joka ei ollut opiskelijan hallinnassa.

Se ei vastaa kappaleessa kuvattua ironiaa, joten ylitä se!

Vaihtoehto E: Henkilö, joka ostaa kalliita sateenvarjoja vain menettääkseen sen ensimmäisenä sateisena päivänä

Henkilö, joka ostaa kalliita sateenvarjoja - Ei ei oikeastaan ​​esimerkki tavoitteen saavuttamisesta ellei prioriteettisi ole vakavasti outoa.

Vain menettää se ensimmäisenä sateisena päivänä - Se ei anna periksi , tämä henkilö on vain kevytmielinen ja huolimaton. Olen iloinen, että he menettivät sateenvarjonsa.

Tämä ei vastaa myöskään kappaleessa kuvattua ironiaa - poista se!

Hienoa, joten vastauksemme on valinta C!

body_umbrella.png

'O sateenvarjo, miksi jätit minut? Oi kohtalon julmat tarinat! ' - lainaus valinnan E huonosta mehusta

Kokeillaan toista.

Ensimmäinen esimerkkikysymys, jonka näytin sinulle mustista aukoista, on melko kova, mutta luulen, että olemme siihen valmiita. Tässä se on jälleen:

Mikä seuraavista muistuttaa eniten 'mustan aukon toiminnan' ja 'tähtien muodostumisen' (linjat 11-12) välistä suhdetta, kuten kappaleessa kuvataan?

TO. Tulivuorenpurkaus yhdellä mantereella aiheuttaa enemmän sademäärä toisella mantereella.
B. Teollisuuden päästöt yhdellä alueella johtavat ilmassa olevien epäpuhtauksien lisääntymiseen viereisillä alueilla.
C. Kuivuus erämaa-alueella aiheuttaa merkittävää kasvillisuuden menetystä kyseisellä alueella.
D. Öljyntuotannon lasku yhdessä maassa johtaa korkeampiin kaasun hintoihin öljystä riippuvaisissa maissa.
JA. Persianlahden liikakalastus johtaa pienten vesieliöiden populaation lisääntymiseen.

Ok, ensin meidän on luettava kysymys huolellisesti. Aiomme verrata kahta suhdetta tähän kysymykseen, eikä ole VÄHINTÄÄN, joten haluamme löytää vastausvaihtoehdon, joka on eniten samanlainen kuin kohdassa oleva suhde.

Luetaan nyt rivin kohdat. Tässä asiaankuuluva ote:

Vastaavasti tähtitieteilijät olettivat pitkään, että supermassiivisilla rei'illä, saati pienemmistä serkkuistaan, olisi vain vähän vaikutusta heidän lähialueidensa ulkopuolella. Joten on tullut yllätys viimeisen vuosikymmenen aikana mustan aukon toiminta on tiiviisti toisiinsa tähtien muodostuminen esiintyy kauemmas galaksissa.

Mikä on mustan aukon toiminnan ja tähtien muodostumisen suhde? Ne ovat 'tiiviisti toisiinsa', mikä viittaa jonkinlaiseen syy-seuraussuhteeseen, vaikka tähtien muodostuminen tapahtuu hyvin kaukana mustan aukon aktiivisuudesta. Niin etsimme epämääräistä syy-seuraussuhdetta kahden kaukana toisistaan ​​tapahtuvan tapahtuman välillä.

Tarkastellaan nyt vastausvaihtoehtojamme nähdäksemme, kumpi sopii tähän suhteeseen.

testin päivämäärät 2015-2016

Vaihtoehto A: Tulivuorenpurkaus yhdellä mantereella aiheuttaa enemmän sademäärä toisella mantereella.

Tämä vastaus näyttää toimivan. Tulivuorenpurkaus ja suuremmat sademäärät esiintyvät vuonna kaksi erillistä aluetta , aivan kuten mustan aukon toiminta ja tähtien muodostuminen.

Tämä vastaus osoittaa myös a syy-seuraussuhde, joka on jonkin verran epäselvä - vaikka tapahtumat liittyvät toisiinsa, ne eivät suoraan johda toisiinsa. Tämän suhteen luonne on sama kuin mustan aukon toiminnan ja tähtien muodostumisen välillä.

Vaihtoehto B: Teollisuuden päästöt yhdellä alueella johtavat ilmassa olevien epäpuhtauksien lisääntymiseen viereisillä alueilla.

Avain tämän väärän vastauksen havaitsemiseen on sana 'vieressä' . Mustan aukon aktiivisuus ja tähtien muodostuminen käytävässä tapahtuvat hyvin kaukana toisistaan, ei galaksin läheisillä alueilla.

Tämä vastaus kuvaa myös suoran syy-suhteen, jolla on suoraviivainen looginen merkitys - se eroaa kohdasta olevan suhteen epämääräisestä luonteesta. Päästä eroon tästä!

Vaihtoehto C: Kuivuus erämaa-alueella aiheuttaa merkittävää kasvillisuuden menetystä kyseisellä alueella.

Tämä vastaus on väärä, koska molemmat tapahtumat tapahtuvat samalla alueella. Tämä tekee siitä vielä selvemmin väärän kuin valinta B, jossa tapahtumat tapahtuivat viereisillä alueilla.

Tämä vastaus kuvaa myös hyvin loogista suhdetta, joka osoittaa ilmeinen syy ja seuraus kuivuuden ja kasvillisuuden häviämisen välillä. Tämä ei ole sama kuin mustan aukon toiminnan ja tähtien muodostumisen suhde. Poista tämäkin!

Vaihtoehto D: Öljyntuotannon lasku yhdessä maassa johtaa korkeampiin kaasun hintoihin öljystä riippuvaisissa maissa.

Vaikka tämän suhteen kaksi tapahtumaa tapahtuu alueilla, jotka ovat kaukana toisistaan, tämä vastaus ei silti toimi. Tämä suhde osoittaa a suora ja looginen syy-seurausketju tapahtumista. Näin ei ollut mustien aukkojen aktiivisuuden ja tähtien muodostumisen kanssa. Yritä se pois!

Vaihtoehto E: Persianlahden liikakalastus johtaa pienten vesieliöiden populaation lisääntymiseen.

Tämä viittaa jälleen skenaarioon, jossa molemmat tapahtumat tapahtuvat samassa paikassa , kun taas kulkuväylän suhteen keskeinen piirre oli, että mustan aukon toiminta ja tähtien muodostuminen tapahtui kaukana toisistaan. Tämäkin on väärin!

kuinka saada ap -pisteet vuoden 2017 alussa

Näyttää siltä, ​​että valinta A on vastauksemme!

Se oli todella kova vastaus, mutta jos ymmärrät miksi me eliminoimme neljä väärää vastausta, sinun ei pitäisi olla huolissasi mistään erittäin haastavista analogiakysymyksistä, jotka piiloutuvat sinuun SAT: ssa. Sinulla on jo taidot voittaa heidät.

body_blackhole.jpg Aivojesi on oltava kuin musta aukko SAT-tietämykselle!

Yhteenveto

Analogiset kysymykset (vähemmän suorassa muodossa) ovat edelleen osa SAT: n kriittisen lukemisen osiota. Näissä kysymyksissä sinua pyydetään vertaamaan lukukohdan ehtoa tai suhdetta toiseen ehtoon tai suhteeseen, johon ei viitata kappaleessa.

Kun näet analogiakysymyksen, muista:

Lue kysymys huolellisesti.

Palaa takaisin kohtaan ja varmista, että ymmärrät täysin tilan tai suhteen, jota sinua verrataan.

Lue jokainen vastausvaihtoehto ja hajota ne siten, että voit verrata suoraan siihen kohtaan, mikä on kohdassa.

Poista neljä vaihtoehtoa ja etsi se, joka toimii!

Muista, että voit tehdä sen!

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Salve Reginan yliopiston pääsyvaatimukset

AP Chem Formula Sheet: Mitä siinä on ja miten sitä käytetään

Mitä AP Chem -kaavasivulla on? Opi saamaan kaiken irti AP Chemistry -taulukosta tenttipäivänä.

Mitä lukiolaisten tulisi tehdä kesän aikana?

Keskustelua kesäohjelman ja harjoittelun välillä? Tämä opas auttaa lukion oppilaita valitsemaan parhaan tavan viettää kesänsä.

Lounais -yliopiston pääsyvaatimukset

Penn State Altoona SAT -tulokset ja GPA

Augustinusin yliopiston pääsyvaatimukset

Alabaman yliopisto Birminghamissa ACT-tulokset ja GPA

Jokainen saatavilla oleva IB Biology -paperi: ilmainen ja virallinen

Haluatko harjoittaa IB Biology -lehtien aiempia papereita? Olemme koonneet kaikki aikaisemmat paperit, jotka löysimme kätevään luetteloon. Harjoittele näiden testien avulla saadaksesi realistisimmat valmistelut.

Alaskan yliopiston kaakkoispääsyvaatimukset

Duquesne-yliopiston pääsyvaatimukset

Illinoisin yliopisto Urbana-Champaignin SAT-pisteissä ja GPA: ssa

Maryville College pääsyvaatimukset

Kalifornian parhaat koulut | Grace M. Davisin lukion sijoitukset ja tilastot

Löydä osavaltion rankingit, SAT/ACT -tulokset, AP -tunnit, opettajan verkkosivustot, urheiluryhmät ja paljon muuta Grace M. Davis High Schoolista Modesto, CA.

Mikä on EOP? Opas koulutusmahdollisuusohjelmiin

Oletko kiinnostunut koulutusmahdollisuusohjelmista? Tässä oppaassa kerrotaan, mikä on EOP, mitä etuja se tarjoaa ja miten voit liittyä.

Montevallon yliopiston pääsyvaatimukset

Parhaat koulut Kaliforniassa | East Bakersfieldin lukion sijoitukset ja tilastot

Löydä osavaltioiden rankingit, SAT / ACT-tulokset, AP-luokat, opettajien verkkosivustot, urheilutiimit ja paljon muuta East Bakersfield High Schoolista Bakersfieldissä, Kaliforniassa.

Kuinka monta kysymystä voit jättää väliin saadaksesi täydellisen SAT-pistemäärän?

Tavoitteena täydellinen SAT-pisteet? Tässä on kuinka monta kysymystä voit jättää väliin ja silti saada täydellinen 2400. Varoitus: sitä ei ole kovin paljon.

8+ ilmaista vanhaa virallista SAT -käytännön testiä

Haluatko lisää virallisia SAT -käytännön testejä? Tässä on aiempien vuosien ilmaisia ​​SAT -käytännön testejä, jotka voi ladata PDF -tiedostoina.

1020 SAT -pisteet: Onko tämä hyvä?

UNCP: n SAT-tulokset ja GPA

Keski -Arkansasin yliopiston pääsyvaatimukset

Alhambran vanhempi lukio | 2016-17 rankingit | (Martinez,)

Löydä osavaltioiden sijoitukset, SAT / ACT-tulokset, AP-luokat, opettajien verkkosivustot, urheilutiimit ja paljon muuta Alhambran vanhemmasta lukiosta Martinezissa, Kaliforniassa.

Kuinka päästä UCLA: hon: 5 avainvinkkiä

Kuinka vaikeaa on päästä UCLA: han? Opi kaikki mitä sinun tarvitsee tietää UCLA -sisäänpääsystä ja sisäänpääsystä.

Mikä on keskimääräinen College GPA? Majurin mukaan?

Mikä on keskimääräinen college GPA kansallisesti? Entä pääaineena? Opi korkeimmat ja alhaisimmat GPA: t yliopistossa ja miksi sillä on merkitystä tulevaisuutesi kannalta.

Kalifornian parhaat koulut | Merrill F.Westin lukion sijoitukset ja tilastot

Löydä osavaltion rankingit, SAT/ACT -tulokset, AP -tunnit, opettajan verkkosivustot, urheiluryhmät ja paljon muuta Merrill F.West High Schoolista Tracy, CA.