The Great Gatsby, 143 tärkeintä lainausta, analysoitu

feature_speaking.jpg

Sinun on vahvistettava omaisuutesi Kultahattu essee, jossa on joitakin todisteita tekstistä? Haluatko virkistää romaanin tyyliä ja soundia? Mietitkö, miten päästä tekstikappaleesta lukemiseen ja analyysiin? Tarkista sitten tämä artikkeli, jossa on avain Kultahattu lainausmerkit!

Olemme koonneet yhteen kokoelman tärkeitä lainauksia päähenkilöiltä ja heidän päähenkilöiltään, lainauksia romaanin tärkeimmistä teemoista ja symboleista sekä lainauksia jokaisesta Suuri Gatsby luvut. Sen sijaan kukin Kultahattu lainauksia seuraa lyhyt analyysi ja selitys sen merkityksestä.



Artikkelin etenemissuunnitelma

  1. Lainausmerkkejä käyttämällä
  2. Merkki lainauksia
  3. Teema lainauksia
  4. Symbolilainaukset
  5. Lainausmerkit luvusta

Näitä käyttämällä Kultahattu Lainausmerkit

Kaikki nämä esitetään ilmeisesti lukujensa täydellisen kontekstin ulkopuolella (jos juoni on epäselvä, muista tarkistaa lukujemme yhteenvedot!). Jos aiot käyttää jotakin näistä lainauksista esseessä, sinun on ymmärrettävä, missä kukin lainaus sopii kirjaan, kuka puhuu ja miksi rivi on tärkeä tai merkittävä. Tai suoraan sanottuna, älä vain nosta niitä esseeksi lukematta kirjaa, tai esseesi ei ole kovin vahva!

Teemme tässä alkuanalyysin jokaiselle lainaukselle saadaksemme sinut ajattelemaan, mutta muista lukea huolellisesti ja tuoda omat tulkintasi ja ideasi tekstiin. Voi olla, että olet eri mieltä joistakin analyyseistämme!

Nopea huomautus lainauksistamme

Lainausmuotomme tässä oppaassa on (luku.kappale). Käytämme tätä järjestelmää, koska Gatsbysta on monia painoksia, joten sivunumeroiden käyttäminen toimii vain oppilaille, joilla on kirjan kopio. Löydät lainauksen, jonka lainaamme kirjasi luvun ja kappaleen kautta, voit joko vilkaista sitä (Kappale 1-50: luvun alku; 50-100: luvun keskikohta; 100 päälle: luvun loppu) tai käyttää hakua -toimintoa, jos käytät tekstin online- tai eReader -versiota.

Käsittelemme hahmot seuraavassa järjestyksessä ja tarjoamme myös linkkejä niiden hakusivuille, joilla voit tarkastella heidän fyysisiä kuvauksiaan, taustojaan, kirjan toimintaa ja yleisiä keskustelunaiheita.

Kultahattu Lainausmerkit hahmoille

Napsauta kunkin hahmon nimeä ja lue yksityiskohtainen analyysi!

Jay Gatsby

ominaisuus_gatsby.jpg

Päälause: 'vanha urheilu'

Gatsby omaksuu tämän lauseen, jota käytettiin tuolloin varakkaiden ihmisten keskuudessa Englannissa ja Amerikassa, auttaa rakentamaan mielikuvaa vanhasta rahasta , mikä liittyy hänen toistuvaan vaatimukseensa, että hän on 'Oxfordin mies'. Huomaa, että sekä Jordan Baker että Tom Buchanan ovat heti skeptisiä sekä Gatsbyn 'vanhan urheilun' lauseesta että hänen väitteestään olla Oxfordin mies, mikä osoittaa, että Gatsbyn ponnisteluista huolimatta on uskomattoman vaikea luopua 'vanhasta rahasta', kun et ole 't.

Hän kurotti taskuunsa ja nauhaan painettu metallipala putosi kämmenelleni.

'Se on Montenegrosta.'

Yllätyksekseni asialla oli aito ilme.

Orderi di Danilo, juoksi pyöreä legenda, Montenegro, Nicolas Rex.

'Käännä sitä.'

Majuri Jay Gatsby, luin, ylimääräisen kunnian puolesta. (4.34-39)

Tällä hetkellä Nick alkaa uskoa ja arvostaa Gatsbyä eikä vain nähdä häntä turvonneena petoksena. Mitali on Nickille kova todiste siitä Gatsby teki itse asiassa menestyksekkään uran upseerina sodan aikana ja siksi jotkut muut Gatsbyn väitteet saattavat pitää paikkansa.

Lukijalle mitali toimii kyseenalaisena todisteena siitä, että Gatsby on todella 'poikkeuksellinen' mies - eikö ole hieman outoa, että Gatsbyn on tuotava fyysistä näyttöä saadakseen Nick ostamaan tarinansa? (Kuvittele, kuinka outoa olisi kantaa mukanaan fyysistä tunnusta näyttääkseen vieraille todistamaan suurimman saavutuksesi.)

on 1310 hyvä sat pisteet

Hän oli kulkenut näkyvästi kahden valtion läpi ja saapui kolmanteen. Hämmennyksensä ja järjettömän ilonsa jälkeen hän hämmästyi hänen läsnäolostaan. Hän oli ollut ajatusta täynnä niin kauan, haaveillut siitä loppuun asti, odottanut hampaitaan niin sanotusti käsittämättömällä voimakkuudella. Nyt reaktiossa hän juoksi alas kuin ylikuormittunut kello. (5.114)

Luvussa 5 Gatsby on jo vuosia pyrkinyt unelmaan - tavata Daisy ja tehdä hämmästyttävä hänen upeasta rikkaudestaan ​​- alkaa vihdoin toteutua. Ja niin, näemme ensimmäistä kertaa Gatsbyn aitoja tunteita, pikemminkin kuin hänen huolellisesti rakennettu persoonansa. Nick pitää näitä tunteita melkein yhtä kauniina ja muuttavina kuin Gatsbyn hymy, vaikka on myös tunne, että tämä rakkaus voi kääntyä nopeasti kiskoilta: Gatsby juoksee alas 'kuin ylikulunut kello'. Tässä mielessä tämä hetki ennakoi varovasti kiristyviä jännitteitä, jotka johtavat romaanin traagiseen huipentumaan.

'En kysyisi häneltä liikaa', uskallan. 'Et voi toistaa menneisyyttä.'

'Etkö voi toistaa menneisyyttä?' hän huusi epäuskoisesti. 'Miksi tietysti voit!'

Hän katsoi ympärilleen villisti, ikään kuin menneisyys piiloutui täällä hänen talonsa varjossa, aivan hänen kätensä ulottumattomissa.

'Aion korjata kaiken juuri niin kuin ennenkin', hän sanoi ja nyökkäsi päättäväisesti. 'Hän näkee.' (6.128-131)

Tämä on luultavasti Gatsbyn tunnetuin yksittäinen lainaus. Hänen vaatimuksensa, että hän voi toistaa menneisyyden ja luoda kaiken uudelleen Louisvillen tapaan, tiivistää hänen voimakkaan päättäväisyytensä voittaa Daisy takaisin hinnalla millä hyvänsä. Se myös osoittaa naiivisuutensa ja optimisminsa, jopa harhakuvansa siitä, mikä on mahdollista hänen elämässään - asenne, joka on yhä ristiriidassa Nick Carrawayn maalaaman kyynisen maailmankuvan kanssa.

'Vaimosi ei rakasta sinua', sanoi Gatsby. 'Hän ei ole koskaan rakastanut sinua. Hän rakastaa minua.' (7.238)

Tämä on sillä hetkellä Gatsby laskee korttinsa pöydälle , niin sanotusti - hän ottaa kaiken riskin yrittääkseen voittaa Daisyn. Hänen vaatimuksensa, jonka mukaan Daisy ei koskaan rakastanut Tomia, paljastaa myös, kuinka Gatsby kieltäytyy myöntämästä, että Daisy olisi voinut muuttaa tai rakastaa ketään muuta sen jälkeen, kun he olivat yhdessä Louisvillessä.

Tämä julistus yhdessä hänen aiemman vaatimuksensa kanssa, että hän voi 'toistaa menneisyyden', luo kuvan liian optimistisesta, naiivista ihmisestä, huolimatta hänen kokemuksistaan ​​sodassa ja saappaattajana. Varsinkin kun Daisy ei voi tukea tätä lausuntoa sanoen, että hän rakasti sekä Tomia että Gatsbyä, ja Tom ottaa nopeasti vallan tilanteeseen määräämällä käytännössä Gatsbyn ja Daisyn ajamaan kotiin yhdessä, Gatsbyn luottavainen vaatimus, että Daisy on vain koskaan rakastanut häntä, tuntuu epätoivoiselta, jopa harhaanjohtavalta.

Gatsby uskoi vihreään valoon, orgastinen tulevaisuus tuhoutuu vuosi vuodelta edessämme. Se vältti meitä silloin, mutta se ei haittaa - huomenna juoksemme nopeammin ja ojennamme käsivartemme pidemmälle. . . . Ja eräänä kauniina aamuna -

Joten me lyötiin, veneet nykyistä vastaan, kannoimme lakkaamatta menneisyyteen. (9.153-154)

Tämä lainaus on yksi nykyaikaisen kirjallisuuden tunnetuimmista päätepisteistä Nickin lopullinen analyysi Gatsbystä - henkilöstä, joka uskoi 'vihreään valoon, orgastiseen tulevaisuuteen', jota hän ei koskaan voisi saavuttaa. Viimeinen kuva Gatsbysta on miehestä, joka uskoi maailmaan (ja tulevaisuuteen), joka oli parempi kuin se, johon hän joutui - mutta voit lukea lisää lopun tulkinnoista, sekä optimistisista että pessimistisistä. oppaamme kirjan loppuun


Nick Carraway

ominaisuus_nick.jpg

Nuorempina ja haavoittuvampina vuosina isäni antoi minulle neuvoja, joita olen siitä lähtien kääntänyt mielessäni. 'Aina kun haluat kritisoida ketään', hän sanoi minulle, 'muista vain, että kaikilla tämän maailman ihmisillä ei ole ollut niitä etuja, joita sinulla on ollut.' (1.1-2)

Ensimmäiset rivit vahvistavat Nickin as harkittu, perusteellinen, etuoikeutettu ja tuomitseva . Tämä rivi asettaa myös sävyn ensimmäisille sivuille, joissa Nick kertoo meille taustastaan ​​ja yrittää rohkaista lukijaa luottamaan arvostelukykyynsä. Vaikka hän on huomaavainen ja tarkkaavainen, ymmärrämme myös, että hän on tuomitseva ja hieman snobby.

Jos haluat nähdä enemmän analyysia siitä, miksi romaani alkaa miten se toimii, ja mitä Nickin isän neuvot merkitsevät hänelle hahmona ja kertojana, lue artikkeli alussa Suuri Gatsby .

Kun palasin idästä viime syksynä, tunsin, että halusin maailman olevan yhtenäinen ja eräänlainen moraalinen huomio ikuisesti; En halunnut enää mellakkaita retkiä, joilla oli etuoikeutettuja vilkaisuja ihmisen sydämeen. Ainoastaan ​​Gatsby, mies, joka antaa nimensä tälle kirjalle, oli vapautettu reaktiostani - Gatsby, joka edusti kaikkea sitä, mitä kohtaan minulla on vaikutuksetta. (1.4)

Toinen lainaus romaanin ensimmäisiltä sivuilta, tämä rivi asettaa romaanin suuren kysymyksen: miksi Nickistä tulee niin lähellä Gatsbyä, koska Gatsby edustaa kaikkea mitä hän vihaa? Se myös vihjaa lukijalle, että Nick tulee huolehtimaan Gatsbysta syvästi, kun taas kaikki muut ansaitsevat hänen 'vaikuttamattoman pilkansa'. Vaikka tämä ei kerro juonesta, se auttaa lukijaa olemaan hieman epäluuloinen kaikkien muiden kuin Gatsbyn suhteen tarinaan.

Jokainen epäilee itseään ainakin yhdestä tärkeimmistä hyveistä, ja tämä on minun: olen yksi harvoista rehellisistä ihmisistä, jotka olen koskaan tuntenut. (3.171)

Tämä on todennäköistä hetki, jolloin alat epäillä, ettei Nick aina kerro totuutta - jos kaikki 'epäilevät' itseään yhdestä tärkeimmistä hyveistä (seurauksena on, että he eivät itse asiassa ole hyveellisiä), jos Nick sanoo olevansa rehellinen, ehkä ei? Lisäksi jos jonkun on väitettävä olevansa rehellinen, se usein viittaa siihen, että hän tekee asioita, jotka eivät ole aivan luotettavia.

Yhtäkkiä en ajatellut enää Daisya ja Gatsbyä, vaan tätä puhdasta, kovaa, rajoitettua henkilöä, joka käsitteli yleismaailmallista skeptisyyttä ja joka nojautui nuorekkaasti juuri käsivarteni ympyrän sisällä. Lause alkoi lyödä korvissani eräänlaisella hämmentävällä jännityksellä: 'On vain takaa -ajajia, takaa -ajajia, kiireisiä ja väsyneitä.' (4.164)

Nickin vuorovaikutus Jordanian kanssa on vain muutamia paikkoja, joissa saamme tunteen Nickin haavoittuvuudesta tai tunteista. Erityisesti, Nick näyttää olevan hyvin kiinnostunut Jordaniasta ja hänen kanssaan oleminen tekee lauseen `` lyödä '' hänen korvissaan `` ärsyttävällä jännityksellä ''. Jos on vain takaa -ajajia, takaa -ajajia, kiireisiä ja väsyneitä, näyttää siltä, ​​että Nick on onnellinen siitä, että hän on takaa -ajaja tällä hetkellä.

'He ovat mätä porukkaa', huusin nurmikon poikki. 'Olet koko paskan arvoinen yhdessä.' (8.45)

Tämä linja, joka tulee Myrtlen kuoleman ja Tomin, Daisyn ja Jordanin kylmän reaktion jälkeen, vahvistaa, että Nick on lujasti tullut Gatsbyn puolelle Buchanansin ja Gatsbyn välisessä konfliktissa . Se osoittaa myös Nickin pettymyksen koko varakkaan itärannikon väkijoukkoon ja myös siitä, että tässä vaiheessa hän on omistautunut Gatsbylle ja päättänyt suojella perintöä. Tämä vihjaa meille, että kerran näennäisesti puolueeton kertojamme näkee Gatsbyn nyt anteliaammin kuin hän näkee muut.

Gatsby uskoi vihreään valoon, orgastinen tulevaisuus tuhoutuu vuosi vuodelta edessämme. Se vältti meitä silloin, mutta se ei haittaa - huomenna juoksemme nopeammin ja ojennamme käsivartemme pidemmälle. . . . Ja eräänä kauniina aamuna - - Niin me lyöimme eteenpäin, veneet virtaa vastaan, palasimme lakkaamatta menneisyyteen. (9.153-4)

Tämä on Nickin johtopäätös hänen tarinastaan, joka voidaan lukea kyynisenä, toiveikkaana tai realistisena riippuen siitä miten tulkitset. Voit lukea yksityiskohtaisesti näistä riveistä artikkelissamme romaanin päättymisestä .


Daisy Buchanan

body_ginevra.jpg

Hän kertoi minulle, että se oli tyttö, joten käänsin pääni pois ja itkin. 'Hyvä on', sanoin, 'olen iloinen, että se on tyttö. Ja toivon, että hänestä tulee typerys - se on parasta, mitä tyttö voi olla tässä maailmassa, kaunis pieni hölmö. ' (1.118)

Tämä syvästi pessimistinen kommentti on ensimmäistä kertaa, kun tapaamme Daisyn luvussa 1. Hän on juuri lopettanut kertomuksen Nickille siitä, kuinka kun hän synnytti tyttärensä, hän heräsi yksin - Tom oli 'jumala tietää missä'. Hän pyytää vauvan sukupuolta ja itkee kuullessaan tytön. Joten sen viehättävän pinnan alla voimme nähdä Daisy on hieman epätoivoinen roolistaan ​​maailmassa ja onnettomasti naimisissa Tomin kanssa. Se sanoi, heti tämän kommentin jälkeen Nick kuvailee 'hymyillensä', mikä viittaa siihen, että pessimismistään huolimatta hän ei näytä olevan innokas muuttamaan nykyistä tilannettaan.

'Tässä, dearis.' Hän käpertyi ympärilleen roskakorissa, joka oli mukana sängyllä, ja veti esiin helminauhan. 'Ottakaa ne alakertaan ja antakaa ne takaisin kenelle tahansa. Kerro heille kaikki Daisyn muutos. Sano 'Daisyn muutos' hänen minun! '.' '

Hän alkoi itkeä - hän itki ja itki. Ryntäsin ulos ja löysin hänen äitinsä piika ja lukitsimme oven ja saimme hänet kylmään kylpyyn. Hän ei luopunut kirjeestä. Hän otti sen kylpyammeeseen ja puristi sen märkäksi palloksi ja salli minun jättää sen saippua -astiaan vain, kun hän näki, että se oli palasina kuin lumi.

Mutta hän ei sanonut toista sanaa. Annoimme hänelle ammoniakkivettä ja laitoimme jäätä hänen otsaansa ja koukuttimme hänet takaisin mekkoonsa ja puoli tuntia myöhemmin, kun kävelimme ulos huoneesta, helmet olivat hänen kaulansa ympärillä ja tapahtuma oli ohi. Seuraavana päivänä kello viisi hän meni naimisiin Tom Buchananin kanssa ilman värinää ja aloitti kolmen kuukauden matkan Etelämerelle. (4.140-2)

Tässä Jordanian kertomassa takaumassa me oppia kaikki Daisyn menneisyydestä ja kuinka hän tuli naimisiin Tomin kanssa, vaikka hän oli edelleen rakastunut Jay Gatsbyyn. Itse asiassa hän näyttää välittävän hänestä tarpeeksi, että saatuaan kirjeen hän uhkaa peruuttaa avioliitonsa Tomin kanssa. Kuitenkin tästä lyhyestä kapinasta huolimatta Jordan ja hänen palvelijattarensa yhdistävät hänet nopeasti yhteen - mekko ja helmet edustavat Daisya, joka sopii hänen määrättyyn sosiaaliseen rooliinsa. Ja todellakin, seuraavana päivänä hän menee naimisiin Tomin kanssa ilman väristystä hänen haluttomuutensa kyseenalaistaa hänen perheensä ja sosiaalisen asemansa määräämä paikka yhteiskunnassa .

'Ne ovat niin kauniita paitoja', hän nyyhkytti äänensä vaimeana paksuissa taitoksissa. 'Se tekee minut surulliseksi, koska en ole koskaan ennen nähnyt niin kauniita paitoja.' (5.118)

Daisyn ja Gatsbyn jälleennäkemisen aikana hän ilahtuu Gatsbyn kartanosta, mutta putoaa palasiksi sen jälkeen, kun Gatsby on huolestuttavasti esitellyt paitakokoelmansa.

Tämä kohtaus on usein hämmentävä opiskelijoille. Miksi Daisy alkaa itkeä tällä näytöllä? Kohtaus voisi puhua Daisyn kanssa materialismi : että hän murtuu vain emotionaalisesti tämän näkyvän todistuksen perusteella Gatsbyn uudesta vauraudesta. Mutta se myös puhuu hänen vahvat tunteensa Gatsbyä kohtaan ja kuinka liikuttunut hän on, kun hän meni voittaakseen hänet takaisin.

'Mitä teemme itsellemme tänä iltapäivänä', huusi Daisy, 'ja sitä seuraavana päivänä, ja seuraavat kolmekymmentä vuotta?' (7,74)

Luvussa 7, kun Daisy yrittää kerätä rohkeutta kertoa Tomille, että hän haluaa jättää hänet, saamme toisen esimerkin hänen vaikeuksistaan ​​löytää merkitys ja tarkoitus elämässään. Daisyn iloisen ulkokuoren alla on hänen näkymissään syvä suru, jopa nihilismi (vertaa tätä Jordanin optimistisempiin vastauksiin, joita elämä uudistaa syksyllä).

'Hänen äänensä on täynnä rahaa', hän sanoi yhtäkkiä.

Se oli siinä. En ollut ennen ymmärtänyt. Se oli täynnä rahaa - se oli se ehtymätön viehätys, joka nousi ja putosi siihen, sen jingle, symbaalien laulu siitä. . . . Korkealla valkoisessa palatsissa kuninkaan tytär, kultainen tyttö. . . . (7.105-6)

Gatsby yhdistää Daisyn ja hänen magneettisen äänensä vaurauteen. Tämä linja on todella tärkeä, koska se yhdistää Gatsbyn rakkauden Daisyyn hänen pyrkimykseen vaurauteen ja asemaan . Se sallii myös Daisyn itse tulla amerikkalaisen unelman idean kannattajaksi. Keskustelemme vielä enemmän Daisyn äänen vaikutuksista alla.

'Voi, haluat liikaa!' hän huusi Gatsbylle. 'Rakastan sinua nyt - eikö se riitä? En voi auttaa menneitä. ' Hän alkoi itkeä avuttomasti. 'Rakastin häntä kerran - mutta minä myös sinua.' (7.264)

New Yorkin huippukohtauksen aikana Daisy ei voi myöntää rakastavansa vain Gatsbyä, koska hän rakasti myös Tomia avioliiton alussa. Tämä hetki on murskaavaa Gatsbylle, ja jotkut romaania lukeneet ihmiset, jotka eivät pidä Daisystä, viittaavat tähän hetkeen todisteena. 'Miksei hän voinut saada rohkeuttaan vain jättää se kauhea Tom?' he kysyvät.

Väittäisin kuitenkin, että Daisyn ongelma ei ole se, että hän rakastaa liian vähän, vaan se, että hän rakastaa liikaa . Hän rakastui Gatsbyyn, ja hänen sydämensä särkyi, kun hän lähti sotaan ja jälleen, kun hän tavoitti hänet juuri ennen kuin hän oli menossa naimisiin Tomin kanssa. Ja sitten hän rakastui syvästi Tomiin heidän avioliittonsa alkuvaiheessa, vain löytääkseen hänen huijaustavat ja tullakseen uskomattoman epätoivoiseksi (katso hänen aiempi kommenttinsa naisista 'kauniista pienistä hölmöistä'). Joten nyt hän on loukkaantunut rakastumalla, kahdesti, ja on varovainen vaarantamasta toisen sydämensärkyä.

Lisäksi näemme jälleen hänen haluttomuutensa erota paikastaan ​​yhteiskunnassa . Gatsbyn kanssa oleminen merkitsisi luopumista vanhan rahan kuninkaallisesta asemastaan ​​ja sen sijaan olla gangsterin vaimo. Se on valtava hyppy Daisyn kaltaiselle henkilölle, joka oli pohjimmiltaan kasvatettu pysymään luokassaan. Joten on vaikea syyttää häntä siitä, ettei hän luopunut koko elämästään (puhumattakaan tyttärestään!) Ollakseen Jayn kanssa.

Tom Buchanan

feature_footballplayer.jpg

”[Tom] oli monien fyysisten saavutusten ohella yksi tehokkaimmista tavoitteista, jotka ovat koskaan pelanneet jalkapalloa New Havenissa-tavallaan kansallinen hahmo, yksi niistä miehistä, jotka saavuttavat niin akuutin rajoitetun huippuosaamisen 21-vuotiaana, että kaikki jälkikäteen huipentumia huipentumasta. '' (1.16)

Tom on perustettu varhain levoton ja kyllästynyt , ja levottomuuden takana piilee fyysisen aggression uhka. Yale -jalkapallojoukkueen kunnia -aikojen takana hän näyttää, että hän etsii jatkuvasti - eikä löydä - korkeakoulun jalkapallo -ottelun jännitystä . Kenties Tom, kuten Gatsby, yrittää myös epäonnistua toistaa menneisyyttä omalla tavallaan .

'Se on hieno kirja, ja jokaisen pitäisi lukea se. Ajatuksena on, että jos emme katso ulos, valkoinen rotu tulee olemaan täysin veden alla. Kaikki on tieteellistä; se on todistettu. ' (1.78)

Sisään Luku 1 , saamme tietää, että Tom on lukenut viime aikoina 'syvällisiä' kirjoja, myös rasistisia, jotka väittävät, että valkoinen rotu on muita parempia ja jonka on säilytettävä yhteiskunnan hallinta. Tämä puhuu Tomin turvattomuudesta - vaikka joku, joka on syntynyt uskomattomiin rahoihin ja etuoikeuksiin, pelkää, että sosiaaliset kiipeilijät voivat viedä sen . Tämä turvattomuus muuttuu vain entistä avoimemmaksi hänen voimansa osoittamiseksi - kerskaamalla suhteestaan ​​Myrtleen, paljastamalla Gatsbyn saappaattajana ja manipuloimalla George tappaa Gatsby - vapauttaen siten täysin Buchananin kaikista murhien seurauksista.

'Älä usko kaikkea mitä kuulet, Nick', hän neuvoi minua. (1.143)

Kirjan alussa Tom neuvoo Nickiä olemaan uskomatta huhuja ja juoruja, mutta erityisesti sitä, mitä Daisy on kertonut hänelle avioliitostaan.

Nick on varmasti varovainen useimpien ihmisten kanssa, joita hän tapaa, ja todellakin hän näkee Daisyn läpi luvussa 1, kun hän havaitsee, ettei hän aio lähteä Tomista hänen valituksistaan ​​huolimatta: 'Heidän kiinnostuksensa kosketti pikemminkin minua ja teki heistä vähemmän rikkaita - kuitenkin, Olin hämmentynyt ja hieman inhottava ajaessani pois. Minusta näytti siltä, ​​että Daisy piti kiirehtiä ulos kotoa, lapsi käsivarsilla - mutta ilmeisesti hänen päässään ei ollut sellaisia ​​aikomuksia '(1.150). Mutta kirjan edetessä Nick luopuu osasta aikaisemmasta skeptisyydestään, kun hän oppii lisää Gatsbystä ja hänen elämäntarinaansa ja tulee ihailemaan häntä huolimatta hänen saappaiden ja rikollisten asemastaan.

Tämä jättää meidät kuva Tomista kyynisenä ja epäilyttävänä optimistiseen Gatsbyyn verrattuna-mutta ehkä myös selkeämpi kuin Nick romaanin loppuun mennessä.

Ja mitä enemmän, minä rakastan myös Daisya. Joskus lähden lenkille ja teen itseni pelleksi, mutta tulen aina takaisin, ja sydämessäni rakastan häntä koko ajan. ' (7.251-252)

Nähtyään Tomin yhteydet Myrtleen ja hänen yleisesti turhauttavan käytöksensä, tämä väite Daisyn rakastamisesta tulee parhaimmillaan väärennökseksi ja pahimmassa tapauksessa manipuloivaksi (varsinkin kun juhla on eufemismi suhteelle!).

Näemme myös, että Tom aliarvioi pahasti käyttäytymistään (olemme nähneet yhden hänen 'spreesistä' ja siihen liittyi Myrtlen nenän rikkominen nukkumisen jälkeen hänen kanssaan, kun Nick oli viereisessä huoneessa) ja joko ei ymmärtänyt tai jättänyt huomiotta kuinka vahingollisia hänen toimintansa voivat olla muut. Hän kertoo vilpittömästi käytöksestään eikä näytä ollenkaan pahoillaan - hän kokee, että hänen 'sprees' ei ole väliä niin kauan kuin hän palaa Daisy, kun ne ovat ohi.

Lyhyesti sanottuna tämä lainaus kuvastaa sitä, kuinka lukija ymmärtää romaanin myöhään Tomin - itsekkäänä rikkaana miehenä, joka rikkoo asioita ja jättää muut siivoamaan sotkunsa.

'Sain selville, mitkä olivat' apteekkisi '.' Hän kääntyi puoleemme ja puhui nopeasti. -Hän ja tämä Wolfsheim ostivat paljon sivukatukauppoja täältä ja Chicagosta ja myivät viljaalkoholia tiskiltä. Se on yksi hänen pienistä tempuistaan. Valitsin hänet saappaaseen ensimmäisen kerran, kun näin hänet, enkä ollut pahasti väärässä. ' (7.284)

Jälleen Tomin kateus ja ahdistus luokasta paljastetaan. Vaikka hän etsii heti Gatsbyltä saappaattajaa eikä rahansa perinyt henkilöä, Tom tekee silti tutkinnan selvittääkseen tarkalleen, mistä rahat ovat peräisin. Tämä osoittaa sen hän tuntee Gatsbyn olevan hieman uhattuna ja haluaa olla varma, että hän kaataa hänet perusteellisesti.

Mutta samaan aikaan, hän on ainoa huoneessa, joka näkee Gatsbyn sellaisena kuin hän todella on . Tämä on myös hetki, jolloin voit lukijana todella nähdä kuinka hämärtynyt Nickin arvio Gatsbystä on tullut.

'Te kaksi lähdette kotiin, Daisy', Tom sanoi. 'Herra Gatsbyn autossa.'

Hän katsoi Tomia huolestuneena, mutta hän vaati sitä suurella halveksunnalla.

'Jatka. Hän ei ärsytä sinua. Luulen, että hän tajuaa, että hänen julma pieni flirttailunsa on ohi. ' (7.296-298)

Yleinen kysymys opiskelijoilla on Gatsbyn lukemisen jälkeen ensimmäistä kertaa: miksi Tom antaa Daisyn ja Gatsbyn ratsastaa takaisin? Jos hän on niin suojaava ja kateellinen Daisylle, eikö hän vaatisi hänen tulevan hänen kanssaan?

Vastaus on, että hän osoittaa voimansa sekä Daisyyn että Gatsbyyn - hän ei enää pelkää, että Daisy jättää hänet Gatsbylle, ja hän hieroo sitä Gatsbyn kasvoihin. Hän sanoo, että hän ei edes pelkää jättää heitä yksin, koska hän tietää, että mikään Gatsby ei sano tai tee sitä vakuuttamaan Daisya jättämään hänet. Se on hienovarainen mutta ratkaiseva voiman osoitus - ja tietysti se on lopulta kohtalokas valinta.

'Entä jos kertoisin hänelle? Se kaveri sai sen hänelle. Hän heitti pölyä silmiin aivan kuten Daisyn, mutta hän oli kova. Hän juoksi Myrtlen yli kuin olisit koiran yli eikä koskaan edes pysäyttänyt hänen autoaan. ' (9.143)

Yksi Tomin viimeisistä riveistä romaanissa, hän kertoo kylmästi Nickille, että Gatsby huijasi sekä häntä että Daisya. Tietenkin, koska tiedämme, että Gatsby ei todellakaan ajautunut Daisyn yli, voimme lukea tämän rivin jollakin kolmesta tavasta:

  • Ehkä Daisy ei koskaan myöntänyt Tomille, että hän oli se, joka ajoi autoa sinä yönä, joten hänellä ei vieläkään ole aavistustakaan siitä, että hänen vaimonsa tappoi rakastajansa.
  • Tai ehkä tapa, jolla Tom on tehnyt rauhan tapahtuneen kanssa, on vakuuttaa itsensä siitä, että vaikka Daisy ajaisi teknisesti, Gatsby on joka tapauksessa syyllinen Myrtlen kuolemaan.
  • Tai ehkä Tom pelkää edelleen puhua totuutta Daisyn osallisuudesta kenellekään, myös Nickille, koska poliisi avaa tapauksen uudelleen uusilla todisteilla.


Jordan Baker

ominaisuus_jordan.jpg

- Ja pidän suurista juhlista. Ne ovat niin intiimejä. Pienissä juhlissa ei ole yksityisyyttä. ' (3.29)

Tämä on varhainen esimerkki Jordanin odottamattoman fiksut havainnot - Koko romaanin aikana hän paljastaa nopean nokkeluuden ja tarkan silmän yksityiskohtiin sosiaalisissa tilanteissa. Tämä kommentti myös luo pohjan romaanin tärkeimmälle suhteelle Daisyn ja Gatsbyn välillä ja kuinka luvun 7 pienessä juhlassa heidän salaisuutensa tulevat tuhoisiksi.

Vertaa Jordanin kommenttia Daisyn yleiseen asenteeseen, jonka mukaan hän on liian imeytynyt omaan elämäänsä huomatakseen mitä ympärillään tapahtuu.

'Olet mätä kuljettaja', protestoin. 'Joko sinun pitäisi olla varovaisempi tai sinun ei pitäisi ajaa ollenkaan.'

'Olen varovainen.'

'Ei et ole.'

'No, muut ihmiset ovat', hän sanoi kevyesti.

'Mitä tekemistä sillä on sen kanssa?'

'He pysyvät poissa tieltäni', hän vaati. 'Onnettomuuden tekeminen kestää kaksi.'

'Oletetaan, että tapasit jonkun yhtä huolimattoman kuin sinä.'

'Toivottavasti en koskaan', hän vastasi. 'Vihaan huolimattomia ihmisiä. Siksi pidän sinusta.' (3.162-169)

Täällä saamme käsityksen siitä, mikä vetää Jordanin ja Nickin yhteen - hän on kiinnostunut hänen huolettomasta, oikeutetusta asenteestaan, kun hän näkee hänen varovaisuutensa plussana. Loppujen lopuksi, jos onnettomuuden tekeminen todella kestää kaksi, niin kauan kuin hän on huolellisen henkilön kanssa, Jordan voi tehdä mitä haluaa!

Näemme myös Jordan on henkilö, joka laskee riskit huolellisesti - sekä ajamisessa että ihmissuhteissa. Siksi hän tuo esille auto -onnettomuuksien vertauksensa kirjan lopussa, kun hän ja Nick eroavat - Nick oli itse asiassa myös 'huono kuljettaja', ja hän oli yllättynyt lukiessaan häntä väärin.

`` On suuri etu olla juomatta juovien ihmisten keskuudessa. '' (4.144)

Toinen esimerkki Jordanian tarkkaavaisuus , tämä lainaus (Daisystä) on Jordanian tapa ehdottaa, että Daisyn maine ei ehkä ole niin siististi puhdas kuin kaikki muut uskovat. Loppujen lopuksi, jos Daisy olisi ainoa raittiina osapuolten joukossa, hänen olisi helppo piilottaa itsestään vähemmän imartelevia näkökohtia.

Yhtäkkiä en ajatellut enää Daisya ja Gatsbyä, vaan tätä puhdasta, kovaa, rajoitettua henkilöä, joka käsitteli yleismaailmallista skeptisyyttä ja joka nojautui nuorekkaasti juuri käsivarteni ympyrän sisällä. (4.164)

Tällä hetkellä Nick paljastaa, mitä hän pitää Jordanissa houkuttelevana - ei vain hänen ulkonäköään (vaikka taas hän kuvailee häntä miellyttävästi 'kiltiksi' ja 'kovaksi'), vaan hänen asenteensa. Hän on skeptinen olematta täysin kyyninen ja pysyy optimistisena ja nokkelana hieman pessimistisistä näkymistä huolimatta. Tarinan tässä vaiheessa Midwestern Nick luultavasti pitää tätä edelleen jännittävänä ja houkuttelevana, vaikka tietysti lopulta hän ymmärtää, että hänen asenteensa vuoksi hänen on vaikea tuntea aidosti muita, kuten Myrtle.

'' Elämä alkaa alusta, kun se raikastuu syksyllä. '' (7,75)

Päinvastoin kuin Daisy (joka sanoo juuri ennen tätä, melko epätoivoisesti: 'Mitä teemme tänään, sitten huomenna ja seuraavan kolmenkymmenen vuoden aikana?' (7.74)), Jordan on avoin ja innoissaan mahdollisuuksista, joita hänellä on edelleen elämässään . Kuten keskustelemme myöhemmin, ehkä koska hän on vielä naimaton, hänen elämässään on edelleen vapaus, jota Daisy ei saa, ja mahdollisuus aloittaa alusta.

Vaikka hän ei ole aivan tähtisilmäinen optimisti, hän osoittaa sietokykyä ja kykyä aloittaa asiat alusta ja siirtyä eteenpäin, minkä ansiosta hän voi paeta tragedian lopulta suhteellisen vahingoittumattomana. Se sopii myös siihen, miten Jordan ei näytä antavan itsensä kiinnittyä liikaa ihmisiin tai paikkoihin, minkä vuoksi hän on yllättynyt siitä, kuinka paljon hän tunsi Nickiä kohtaan.

'Heitit minut puhelimeen. En välitä sinusta nyt, mutta se oli minulle uusi kokemus ja minusta tuli vähän huimausta jonkin aikaa. ' (9.130)

Jordan ei usein esitä tunteitaan tai osoita paljon haavoittuvuutta, joten tämä hetki on silmiinpistävä, koska näemme, että hän todella välitti Nickistä ainakin jossain määrin. Huomaa, että hän peittää tunnustuksensa melko naiivilla huomautuksella ('En välitä sinusta nyt'), joka tuntuu tyhjältä, kun huomaat, että Nickin 'heittäminen' sai hänet huimaamaan - surullinen, yllättynyt, järkyttynyt - hetkisen.


Myrtle Wilson

ominaisuus_myrtle.jpg

Rouva Wilson oli vaihtanut pukuaan jonkin aikaa aikaisemmin ja pukeutui nyt hienostuneeseen kermanväriseen sifonki -iltapukuun, joka antoi jatkuvaa kahinaa, kun hän pyyhkäisi ympäri huonetta. Mekon vaikutuksesta hänen persoonallisuutensa oli myös muuttunut. Voimakas elinvoima, joka oli ollut niin merkittävä autotallissa, muutettiin vaikuttavaksi hauteuriksi. Hänen naurunsa, eleensä ja väitteensä vaikuttivat väkivaltaisemmin hetkestä toiseen, ja kun hän laajeni, huone pieneni hänen ympärillään, kunnes hän näytti pyörivän meluisassa, rypisevässä sauvassa savuisen ilman läpi. (2.56)

Tässä näemme Myrtlen muuttuneen hänen aistillisemmasta, fyysisestä persoonastaan joku epätoivoisesti tulla rikkaammaksi kuin hän todellisuudessa on . Hänellä on valtaa kaveriporukkaansa, ja hän näyttää nauttivan omasta kuvastaan.

Toisin kuin Gatsby, joka heijastaa taitavasti rikkaita ja maallisia hahmoja, Myrtlen persoona on paljon yksinkertaisempi ja läpinäkyvämpi. (Erityisesti Tom, joka näkee Gatsbyn heti väärennöksenä, ei näytä välittävän Myrtlen vaatimuksista - ehkä siksi, että ne eivät vaikuta hänelle tai uhkaavat hänen elämäntapaansa.)

'Päivänkakkara! Päivänkakkara! Päivänkakkara!' huusi rouva Wilson. 'Sanon sen aina kun haluan! Päivänkakkara! Dai - ''

Tom Buchanan rikkoi nenänsä avoimella kädellään lyhyen taitavan liikkeen aikana. (2.125-126)

Tässä näemme, että Myrtle ajaa rajojaan Tomin kanssa - ja ymmärtää, että hän on sekä väkivaltainen että täysin haluton olemaan rehellinen avioliitostaan.

Vaikka molemmat hahmot ovat tahallisia, impulsiivisia ja toiveidensa mukaisia, Tom väittää väkivaltaisesti, että hänen tarpeensa ovat tärkeämpiä kuin Myrtlen . Loppujen lopuksi Tomille Myrtle on vain toinen rakastajatar ja yhtä kertakäyttöinen kuin kaikki muutkin.

Myös tämä vamma ennakoi Myrtlen kuoleman Daisyn käsissä. Vaikka Daisyn nimen mainitseminen saa Tomin loukkaamaan Myrtleä, Myrtlen todellinen kohtaaminen Daisyn kanssa myöhemmin romaanissa osoittautuu tappavaksi.

'Voita minut!' hän kuuli hänen itkevän. 'Heitä minut alas ja lyö minua, sinä likainen pieni pelkuri!' (7.314)

Kun George kohtaa vaimonsa tämän jutusta, Myrtle on raivoissaan ja puukottaa miestään - joka on jo epävarma siitä lähtien, kun häntä on petetty - vihjaamalla olevansa heikko ja vähemmän mies kuin Tom. Myös heidän taistelunsa keskittyy hänen vartaloonsa ja sen hoitoon, kun taas Tom ja Daisy taistelivat aiemmin samassa luvussa tunteistaan.

Tällä hetkellä näemme, että vaikka Myrtlen suhde Tomiin on vaarallinen ja vahingollinen, hän näyttää pyytävän Georgea kohtelemaan häntä samalla tavalla kuin Tom on tehnyt. Myrtlen häiritsevä hyväksyminen roolikseen oikeudenmukaisena ruumiina - pohjimmiltaan lihapala - ennakoi hänen kuolemansa hirvittävän fyysisyyden.

Michaelis ja tämä mies tavoittivat hänet ensimmäisenä, mutta kun he olivat repineet auki paitavyötänsä, joka oli edelleen kostea hikeä, he näkivät, että hänen vasen rintansa heilui löysästi kuin läppä ja ettei ollut tarvetta kuunnella alla olevaa sydäntä. Suu oli auki ja repeytyi kulmista aivan kuin hän olisi tukehtunut hieman luopuessaan valtavasta elinvoimasta, jonka hän oli säilyttänyt niin kauan. (7.317)

Jopa kuolemassa Myrtlen fyysisyys ja elinvoima korostuvat . Itse asiassa kuva on melko avoimesti seksuaalinen - huomaa, kuinka se on Myrtlen rinta, joka on repeytynyt auki ja heiluu löysästi, ja hänen suunsa repeytyy kulmista. Tämä toistaa Nickin näkemyksen Myrtlestä naisena ja rakastajana, ei muuta - jopa kuolemassa hän on objektiivinen.

Tämä hetki on myös paljon väkivaltaisempi kuin hänen aiempi murtunut nenänsä. Vaikka tuo hetki vahvisti Tomin väärinkäytökseksi lukijan silmissä, tämä todella osoittaa Tomin ja Daisyn aiheuttamat vahingot heidän jälkeensä ja muodostaa muun romaanin traagisen sävyn.


George Wilson

ominaisuus_george.jpg

Yleensä hän oli yksi näistä kuluneista miehistä: kun hän ei työskennellyt, hän istui tuolilla oviaukossa ja tuijotti ihmisiä ja autoja, jotka kulkivat tien varrella. Kun joku puhui hänen kanssaan, hän aina nauroi miellyttävällä, värittömällä tavalla. Hän oli vaimonsa mies eikä oma. (7.312)

Ensimmäisen George -esittelymme jälkeen Nick korostaa Georgen nöyryyttä ja kunnioitusta vaimoaan kohtaan ja sanoo hyvin suoraan, ettei hän ole oma mies . Vaikka tämä kommentti paljastaa hieman Nickin naisvihaa - hänen kommenttinsa näyttää luulevan, että George on hänen 'vaimonsa mies' miehensä sijaan, hänen ensisijainen heikkoutensa lähde -, se korostaa edelleen Georgen omistautumista Myrtleä kohtaan.

Georgen ilmeinen heikkous voi tehdä hänestä epätodennäköisen valinnan Gatsbyn murhaajalle, kunnes mietit kuinka paljon hänellä on ahdistusta ja vihaa Myrtleä kohtaan, mikä huipentuu hänen kahteen viimeiseen väkivaltaiseen tekoonsa: Gatsbyn murhaan ja omaan itsemurhaan.

Hänen kuvauksensa myös maadoittaa hänet edelleen Tuhkan laakso . Toisin kuin kaikki muut päähenkilöt, jotka liikkuvat vapaasti Long Islandin ja Manhattanin välillä (tai Myrtlen tapauksessa Queensin ja Manhattanin välillä), George pysyy Queensissä ja edistää hänen jumittunutta, passiivista imagoaan. Tämä tekee hänen viimeisestä matkastaan ​​kävellen Long Islandille erityisen kammottavan ja epätoivoisen.

Joku mies puhui hänelle matalalla äänellä ja yritti aika ajoin laskea kätensä olkapäälleen, mutta Wilson ei kuullut eikä nähnyt. Hänen silmänsä putosivat hitaasti heiluvasta valosta seinän viereen kuormattuun pöytään ja sitten nykäisivät takaisin valoon, ja hän lausui lakkaamatta korkean kauhean kutsunsa.

'Voi, minun Ga-od! Voi luoja! Voi Ga-od! Voi luoja! ' (7,326-7)

George on täysin järkyttynyt vaimonsa kuolemasta, sillä hän on lohduton ja tietämätön todellisuudesta. Vaikka kuulemme, että hän kohteli häntä suunnilleen juuri ennen tätä, lukitsi hänet ja vaati siirtämään hänet pois kaupungista, hän on täysin tuhoutunut hänen menetyksestään. Tämä jyrkkä tauko aikaisemman passiivisen persoonansa kanssa kuvaa hänen kääntymistään väkivaltaan kirjan lopussa.

'Puhuin hänelle', hän mutisi pitkän hiljaisuuden jälkeen. 'Sanoin hänelle, että hän saattaa huijata minua, mutta hän ei voinut huijata Jumalaa. Vein hänet ikkunan luo - 'Hän nousi ponnistellen ja käveli takaikkunan luo ja nojautui kasvoilleen sitä vasten', - ja sanoin: 'Jumala tietää, mitä olet tehnyt, kaikki mitä olet tehnyt . Saatat huijata minua, mutta et voi huijata Jumalaa! ' ''

Hänen takanaan seisova Michaelis näki järkyttyneenä, että hän katsoi tohtori T. J. Eckleburgin silmiä, jotka olivat juuri nousseet kalpeiksi ja valtaviksi liukenevasta yöstä.

'Jumala näkee kaiken', toisti Wilson.

'Se on mainos', Michaelis vakuutti hänelle. Jokin sai hänet kääntymään pois ikkunasta ja katsomaan takaisin huoneeseen. Mutta Wilson seisoi siellä kauan, kasvonsa lähellä ikkunaruutua ja nyökkäsi hämärään. (8.102-105)

George etsii lohtua, pelastusta ja järjestystä siellä, missä ei ole muuta kuin mainos. Tämä puhuu New Yorkin, itärannikon ja jopa Amerikan moraalisesta rappeutumisesta 1920 -luvulla. Se puhuu myös siitä, kuinka George on yksin ja voimaton, ja kuinka väkivallasta tulee hänen ainoa keino kostaa.

Tällä hetkellä lukijan on pakko ihmetellä, onko hahmoilla minkäänlaista moraalia tai onko maailma todella julma ja täysin ilman oikeudenmukaisuutta - eikä ilman muuta Jumalaa tohtori T.J. tyhjät silmät Eckleburg .



Avain Kultahattu Teema lainauksia

Napsauta kunkin teeman otsikkoa saadaksesi artikkelin, joka selittää, miten se sopii romaaniin, mihin hahmoon se on yhteydessä ja kuinka kirjoittaa siitä essee.

Raha ja materialismi

feature_coins.jpg

Käytä sitten kultaista hattua, jos se liikuttaa häntä;
Jos pystyt pomppimaan korkealle, pomppaile myös hänen puolestaan,
Kunnes hän itkee 'Rakastaja, kultahattuinen, korkeasti pomppiva rakastaja,
Minulla on oltava sinut! '

- THOMAS PARKE D'INVILLIERS

romaanin epigrafia merkitsee heti rahat ja materialismin kirjan keskeiseksi aiheeksi - kuuntelijaa pyydetään käyttämään kultahattua keinona tehdä vaikutelma rakastajaansa. Toisin sanoen rikkaus esitetään rakkauden avaimena - niin tärkeä avain, että sana 'kulta' toistetaan kahdesti. Ei riitä, että joku 'pomppii korkealle', voittaa heidät viehätykselläsi. Tarvitset rikkautta, sitä enemmän, sitä parempi voittaaksesi haluamasi kohteen.

'He olivat viettäneet vuoden Ranskassa ilman erityistä syytä, ja sitten ajelehtineet levottomasti täällä siellä siellä, missä ihmiset pelasivat poloa ja olivat rikkaita yhdessä.' (1.17)

Esittelymme Tomille ja Daisylle kuvaa niitä heti rikas, kyllästynyt ja etuoikeutettu . Tomin levottomuus on todennäköisesti yksi motivaattori hänen asioilleen, kun taas Daisy on rasittunut näiden asioiden tuntemuksesta. Tämä levottomuuden ja katkeruuden yhdistelmä asettaa heidät polulle kohti tragediaa kirjan lopussa.

'Naapurin talosta kuului musiikkia kesäiltoina. Hänen sinisessä puutarhassaan miehiä ja tyttöjä tuli ja meni kuin koita kuiskausten, samppanjan ja tähtien keskellä. Nousuveden aikaan iltapäivällä katselin hänen vieraitaan sukeltavan lautansa tornista tai ottavan aurinkoa rannansa kuumalla hiekalla, kun hänen kaksi moottoriveneään pilkkoivat Soundin vedet ja piirtivät vesitasot vaahtomuodon päälle. Viikonloppuisin hänen Rolls-Roycestaan ​​tuli omnibus, jossa järjestettiin juhlia kaupunkiin ja sieltä, yhdeksän aamulla ja kauan yli keskiyön, kun taas hänen farmarinsa vapisi kuin reipas keltainen vika tavatakseen kaikki junat. Ja maanantaisin kahdeksan palvelijaa, mukaan lukien ylimääräinen puutarhuri, työskentelivät koko päivän mopilla ja hankausharjoilla, vasaroilla ja puutarhaleikkureilla korjaamalla edellisen yön tuhoja. (3.1—3.6)

Kuvaus Gatsbyn juhlista vuoden alussa Luku 3 on pitkä ja uskomattoman yksityiskohtainen, ja korostaa siten Gatsbyn rikkauden ja materialismin poikkeuksellinen laajuus. Toisin kuin Tomin ja Daisyn kallis, mutta ei liian karu kartano , ja pieni illallinen Nick osallistuu siellä Luku 1 , kaikki Gatsbyn uudesta vauraudesta on ylivoimaista ja näyttävää, hovimestarin yksitellen tuomista ja mehuttamista appelsiinilaatikoista, pitopalvelujen 'joukosta' koko orkesteriin. Gatsbyn rahat ja vauraus vetävät puoleensa kaikki juhliin tulevat, mikä tekee rahanpalvonnan kulttuurista romaanin koko yhteiskunnan suuntauksen, ei vain siitä, minkä päähenkilömme joutuvat uhriksi. Loppujen lopuksi 'ihmisiä ei kutsuttu - he menivät sinne' (3.7). Kukaan ei tule läheisen henkilökohtaisen ystävyyden takia Jayn kanssa. Kaikki ovat yksin spektaakkelia varten.

Hän otti kasan paitoja ja alkoi heittää niitä yksi kerrallaan eteemme pelkkää pellavaa ja paksua silkkiä ja hienoa flanellia sisältäviä paitoja, jotka menettivät taitoksensa kaatutessaan ja peittivät pöydän monivärisessä sekasorrossa. Kun me ihailimme, hän toi lisää ja pehmeä rikas kasa korkeammalle-paitoja, joissa oli raitoja ja kirjakääröjä ja ruuduja koralli- ja omenavihreässä ja laventelissa ja heikosti oranssissa, intiaansinisillä monogrammeilla. Yhtäkkiä Daisy kireällä äänellä taivutti päänsä paitoihin ja alkoi itkeä myrskyisästi.

'Ne ovat niin kauniita paitoja', hän nyyhkytti äänensä vaimeana paksuissa taitoksissa. 'Se tekee minut surulliseksi, koska en ole koskaan ennen nähnyt niin kauniita paitoja.' (5.117-118)

Gatsby, kuten riikinkukko, joka esittelee moniväristä häntäänsä, loistaa varallisuutensa Daisylle näyttämällä monivärisiä paitojaan. Ja kiehtovaa, tämä on päivän ensimmäinen hetki, kun Daisy hajoaa täysin emotionaalisesti - ei silloin, kun hän näkee Gatsbyn ensimmäisen kerran, ei heidän ensimmäisen pitkän keskustelunsa jälkeen, ei edes kartanon ensisilmäyksellä - mutta juuri nyt erittäin näkyvä rikkauden esitys . Tämä puhuu hänen materialismistaan ​​ja siitä, kuinka hänen maailmassaan tietty varallisuus on esteenä suhteelle (ystävyys tai enemmän).

'Hänellä on hillitty ääni', huomautin. 'Se on täynnä - -'

Epäröin.

'Hänen äänensä on täynnä rahaa', hän sanoi yhtäkkiä.

Se oli siinä. En ollut ennen ymmärtänyt. Se oli täynnä rahaa - se oli se ehtymätön viehätys, joka nousi ja putosi siihen, sen jingle, symbaalien laulu siitä. . . . Korkealla valkoisessa palatsissa kuninkaan tytär, kultainen tyttö. . . . (7.103-106)

Daisy itse liittyy nimenomaan rahaan täällä, minkä ansiosta lukija voi nähdä Gatsbyn halun häntä kohtaan rikkauden, rahan ja yleisen aseman haluna. Joten vaikka Daisy on materialistinen ja vetää hänet uudelleen Gatsbyyn äskettäin hankitun vaurautensa vuoksi, näemme, että Gatsby vetää puoleensa myös hänen edustamansa rahan ja aseman vuoksi.

En voinut antaa anteeksi tai pitää hänestä, mutta näin, että hänen tekonsa oli hänelle täysin perusteltua. Kaikki oli hyvin huolimatonta ja sekavaa. He olivat huolimattomia ihmisiä, Tom ja Daisy - he murskasivat esineitä ja olentoja ja vetäytyivät sitten takaisin rahoihinsa tai valtavaan huolimattomuuteensa tai mihin tahansa, mikä piti heidät yhdessä, ja antoivat muiden ihmisten siivota tekemänsä sotkun. . . . (9.146)

Täällä romaanin verilöylyn jälkeen Nick huomauttaa, että vaikka Myrtle, George ja Gatsby ovat kaikki kuolleet, Tomia ja Daisya ei rangaista lainkaan huolimattomuudestaan, he voivat yksinkertaisesti vetäytyä takaisin rahoilleen tai suurelle huolimattomuudelleen ... ja anna muiden siivota sotku. ' Niin Raha on tässä muutakin kuin status - se on kilpi vastuuta vastaan , jonka avulla Tom ja Daisy voivat käyttäytyä holtittomasti, kun muut hahmot kärsivät ja kuolevat tavoitellessaan unelmiaan.

Amerikkalainen unelma

body_amflag.jpg

Mutta en soittanut hänelle, koska hän antoi äkillisen vihjeen, että hän tyytyi olemaan yksin - hän ojensi kätensä kohti pimeää vettä uteliaalla tavalla, ja niin kauas kuin olin hänestä, olisin voinut vannoa, että hän vapisi . Katsoin tahattomasti katseen merelle - enkä erottanut mitään muuta kuin yhtä vihreää valoa, minuutin ja kaukana, joka saattoi olla telakan loppu. (1.152)

Ensimmäisessä välähdyksessämme Jay Gatsbysta näemme hänen tavoittavan jotain kaukaa, jotain näkyvissä, mutta ehdottomasti ulottumattomissa. Tämä kuuluisa kuva vihreästä valosta ymmärretään usein osana Suuri Gatsby meditaatio The American Dreamista - ajatuksesta, että ihmiset pyrkivät aina kohti jotain itseään suurempaa, joka on vain ulottumattomissa . Voit lukea lisää tästä meidän kirjoita kaikki vihreästä valosta . Se, että tämä ikävä kuva on johdantomme Gatsbyyn, ennakoi hänen onnetonta loppuaan ja merkitsee häntä myös unelmoijaksi, eikä Tomin tai Daisyn kaltaisille ihmisille, jotka ovat syntyneet rahalla ja joiden ei tarvitse pyrkiä mihinkään.

Suuren sillan yli, auringonvalo palkkien läpi, joka välkkyi jatkuvasti liikkuvista autoista, ja kaupunki nousi joen toiselle puolelle valkoisina kasoina ja sokeripalloina, jotka kaikki rakennettiin toiveella ei-hajurahasta. Queensboron sillalta nähty kaupunki on aina ensimmäistä kertaa nähty kaupunki ensimmäisessä villissä lupauksessaan maailman mysteeristä ja kauneudesta.

Kuollut mies ohitti meidät kukkivalla kasa -autolla, jota seurasi kaksi vaunua, joissa oli kaihtimet ja iloisempia vaunuja ystäville. Ystävät katsoivat meitä Kaakkois-Euroopan traagisilla silmillä ja lyhyillä ylähuulilla, ja olin iloinen, että näky Gatsbyn upeasta autosta sisällytettiin heidän synkkään lomaansa. Kun ylitimme Blackwellin saaren, limusiini ohitti meidät valkoisen kuljettajan ohjaamana, jossa istui kolme moderneja neekereitä, kaksi taalaa ja tyttö. Nauroin ääneen, kun heidän silmämunansa keltuaiset vierivät meitä kohti ylimielisessä kilpailussa.

'Mitä tahansa voi tapahtua nyt, kun olemme luiskahtaneet tämän sillan yli', ajattelin; 'yhtään mitään. . . . ''

Jopa Gatsby voisi tapahtua ilman erityistä ihmetystä. (4.55-8)

Saamme romaanin alussa tämän enimmäkseen optimistisen esimerkin amerikkalaisesta unelmasta - näemme eri rotuja ja kansallisuuksia ajavia ihmisiä kohti NYC: tä, käsittämättömän mahdollisuuden kaupunkia. Tässä hetkessä on kaikki American Dreamin klassiset elementit - taloudellinen mahdollisuus, rotu- ja uskonnollinen monimuotoisuus, huoleton asenne. Tällä hetkellä tuntuu siltä, ​​että 'mitä tahansa voi tapahtua', jopa onnellinen loppu.

Kuitenkin, Tämän ruusuisen näkemyksen lopulta heikentävät traagiset tapahtumat myöhemmin romaanissa. Ja jopa tässä vaiheessa Nickin nöyryytys muiden autojen ihmisiä kohtaan vahvistaa Amerikan rodun hierarkiaa, mikä häiritsee American Dreamin ajatusta . Pelissä on jopa pieni kilpailu, 'ylpeä kilpailu' Gatsbyn auton ja 'moderneja neekereitä' kantavan auton välillä. Nick 'nauraa ääneen' tällä hetkellä, mikä viittaa siihen, että hänen mielestään on huvittavaa, että tämän toisen auton matkustajat pitävät heitä tasavertaisina tai jopa kilpailijoina. Toisin sanoen hän näyttää uskovan lujasti rodun hierarkiaan, jota Tom puolustaa luvussa 1, vaikka se ei myönnä sitä rehellisesti.

Hänen sydämensä lyö nopeammin ja nopeammin, kun Daisyn valkoiset kasvot nousivat hänen omaansa. Hän tiesi, että kun hän suuteli tätä tyttöä ja siunasi loputtomasti näynsä hänen katoavaan hengitykseen, hänen mielensä ei enää koskaan rypisty kuin Jumalan mieli. Niinpä hän odotti ja kuunteli hetken pidempään tähtiin lyötyyn virityshaarukkaan. Sitten hän suuteli häntä. Hänen huulensa kosketuksesta hän kukoisti hänelle kuin kukka ja inkarnaatio oli valmis. (6.134)

Tämä hetki yhdistää Daisyn nimenomaisesti kaikkiin Gatsbyn suurempiin unelmiin paremmasta elämästä - hänen amerikkalaiseen unelmaansa. Tämä luo pohjan romaanin traagiselle lopettamiselle, koska Daisy ei kestä Gatsbyn unelmien projekteja. Sen sijaan hän pysyy Tom Buchananin luona huolimatta hänen tunteistaan ​​Gatsbyä kohtaan. Näin ollen kun Gatsby ei voita Daisya, hän ei myöskään saavuta versiotaan American Dreamista. Siksi niin monet ihmiset lukevat romaanin Amerikan unen synkkänä tai pessimistisenä otteena optimistisen sijasta.

... kun kuu nousi korkeammalle, tarpeettomat talot alkoivat sulaa, kunnes vähitellen huomasin täällä olevan vanhan saaren, joka kukki kerran hollantilaisten merimiesten silmille - uuden maailman raikkaan, vihreän rinnan. Sen kadonneet puut, Gatsbyn talolle tiensä saaneet puut, olivat kerran kuiskatelleet kaikkien ihmisten unelmien viimeiseen ja suurimpaan asti; Väliaikaisen lumoutuneen hetken ihmisen on pitänyt pidätellä hengitystään tämän mantereen läsnä ollessa, pakotettuna esteettiseen mietiskelyyn, jota hän ei ymmärtänyt eikä halunnut, kasvotusten viimeisen kerran historiassa jollain tavalla, joka vastaa hänen kykyä ihmetellä.

Ja kun istuin siellä vanhalla tuntemattomalla maailmassa, ajattelin Gatsbyn ihmetystä, kun hän ensimmäisen kerran sammutti vihreän valon Daisyn telakan päässä. Hän oli kulkenut pitkän matkan tälle siniselle nurmikolle, ja hänen unelmansa näytti olevan niin lähellä, ettei hän voinut tuskin ymmärtää sitä. Hän ei tiennyt, että se oli jo hänen takanaan, jossain tuossa suuressa hämärässä kaupungin ulkopuolella, jossa tasavallan pimeät kentät vierivät yön alle. ' (9.151-152)

Romaanin viimeiset sivut heijastavat pitkään amerikkalaista unelmaa asenteessa, joka näyttää samanaikaisesti surulliselta, arvostavalta ja pessimistiseltä. Se liittyy myös ensimmäiseen katsaukseemme Gatsbyyn, joka ulottuu veden yli kohti Buchananin vihreää valoa. Nick toteaa, että Gatsbyn unelma oli 'jo takana', toisin sanoen sitä oli mahdotonta saavuttaa. Mutta silti hän löytää jotain ihailtavaa siitä, kuinka Gatsby toivoi yhä parempaa elämää ja tavoitti jatkuvasti kohti tätä valoisampaa tulevaisuutta.

Näitä viimeisiä rivejä ja mitä ne voivat tarkoittaa, katso analyysimme romaanin lopusta .

Rakkaus ja ihmissuhteet

Daisy ja Tom avioliitto lainauksia

Miksi he tulivat itään, en tiedä. He olivat viettäneet vuoden Ranskassa ilman erityistä syytä, ja sitten ajautuivat levottomasti tänne ja tänne missä tahansa, missä ihmiset pelasivat poloa ja olivat rikkaita yhdessä. (1.17)

Nick esittelee Tomin ja Daisyn levottomina, rikkaina ja ainutlaatuisena yksikkönä: he. Huolimatta kaikista paljastuksista avioliiton asioista ja muista onnettomuuksista sekä romaanin tapahtumista, on tärkeää huomata ensimmäinen ja viimeinen kuvauksemme Tomista ja Daisystä kuvaavat heitä läheiseksi, jos kyllästyneeksi, pariksi . Itse asiassa Nick vain kaksinkertaistaa tämän havainnon myöhemmin luvussa 1.

Hän oli alle tunnin vanha ja Tom oli Jumala tietää missä. Heräsin eetteristä täysin hylätyllä tunteella ja kysyin hoitajalta heti, onko se poika vai tyttö. Hän kertoi minulle, että se oli tyttö, joten käänsin pääni pois ja itkin. 'Hyvä on', sanoin, 'olen iloinen, että se on tyttö. Ja toivon, että hänestä tulee typerys - se on parasta, mitä tyttö voi olla tässä maailmassa, kaunis pieni hölmö. '

'Näette, että minusta kaikki on kauheaa', hän jatkoi vakuuttuneena. - Kaikki ajattelevat niin - edistyneimmät ihmiset. Ja minä tiedän. Olen ollut kaikkialla ja nähnyt kaiken ja tehnyt kaiken. ' Hänen silmänsä välkkyivät hänen ympärillään uhkaavasti, aivan kuten Tomin, ja hän nauroi jännittävillä pilkilla. 'Hienostunut - Jumala, olen hienostunut!'

- Heti kun hänen äänensä katkesi, lakkaamatta pakottamaan huomioni ja uskoni, tunsin hänen sanomansa perustavanlaatuisen epärehellisyyden. Se sai minut levottomaksi, ikäänkuin koko ilta olisi ollut jonkinlainen temppu, joka saisi minulta tunteen. Odotin, ja varmasti, hetken kuluttua hän katsoi minua täysin hymyillen kauniilla kasvoillaan ikään kuin hän olisi vakuuttanut kuuluvansa melko arvostettuun salayhteisöön, johon hän ja Tom kuuluivat. ' (1.118-120)

Tässä kohdassa Daisy vetää Nickin sivuun luvussa 1 ja väittää, että hänen ulkoisesta onnellisuudestaan ​​ja ylellisestä elämäntyylistään huolimatta hän on melko masentunut nykyisestä tilanteestaan. Aluksi näyttää siltä, ​​että Daisy paljastaa avioliitonsa halkeamat - Tom oli 'Jumala tietää täällä' heidän tyttärensä Pammyn syntyessä - sekä yleinen huonovointisuus yhteiskunnasta yleensä ('kaikki on kauheaa joka tapauksessa').

Kuitenkin heti tämän tunnustuksen jälkeen Nick epäilee hänen vilpittömyyttään. Ja todellakin, hän jatkaa ilmeisesti vakavaa valitustaan ​​'ehdottomalla virneellä'. Mitä täällä tapahtuu?

No, Nick jatkaa huomauttaen, että hymy 'vahvisti kuuluvansa melko erotettuun salayhteisöön, johon hän ja Tom kuuluivat'. Toisin sanoen Daisyn esityksestä huolimatta hän näyttää tyytyväiseltä pysyvänsä Tomin kanssa, joka on osa erittäin rikkaiden salaista yhteiskuntaa.

Joten kysymys kuuluu: voiko kukaan - tai mikä tahansa - nostaa Daisyn ulos tyytymättömyydestään?

'En ole koskaan rakastanut häntä', hän sanoi tuntevasti haluttomasti.

'Etkö Kapiolanissa?' kysyi Tom yhtäkkiä.

'Älä.'

Alla olevasta tanssisalista vaimennetut ja tukahduttavat soinnut ajelehtivat kuumille ilma -aalloille.

'Etkö sinä päivänä vein sinut alas Punch Bowlista pitämään kengät kuivina?' Hänen sävyssään oli hilpeä arkuus. ''. . . Päivänkakkara?' (7.258-62)

Novellin aikana sekä Tom että Daisy aloittavat tai jatkavat asioita, vetäytyvät pois toisistaan ​​sen sijaan, että kohdistuisivat avioliiton ongelmiin.

Gatsby pakottaa heidät kuitenkin kohtaamaan tunteensa Plaza -hotellissa, kun hän vaatii Daisya sanomaan, ettei hän koskaan rakastanut Tomia. Vaikka hän saa sanat esille, hän peruuttaa ne heti - 'Rakastin [Tomia] kerran, mutta minä myös rakastin sinua!' - Tom kysyy häneltä.

Täällä Tom - joka yleensä esitetään hämmästyttävänä, raa'ana ja epäystävällisenä - murtuu, puhuu 'husky hellyydellä' ja muistelee joitain harvoista onnellisista hetkistä hänen ja Daisyn avioliitossa. Tämä on keskeinen hetki, koska se näyttää avioliiton toimintahäiriöstä huolimatta, että Tom ja Daisy näyttävät molemmat etsivän lohtua onnellisista varhaisista muistoista. Näiden muutamien onnellisten muistojen ja sen välillä, että he molemmat ovat kotoisin samasta yhteiskuntaluokasta, heidän avioliittonsa päätyy moniin asioihin.

Daisy ja Tom istuivat toisiaan vastapäätä keittiön pöydän ääressä lautasella kylmää paistettua kanaa ja kahden pullon olutta. Hän puhui ahkerasti pöydän poikki, ja hänen tosissaan hänen kätensä oli pudonnut hänen päälleen ja peittänyt sen. Välillä hän katsoi häneen ja nyökkäsi hyväksyvästi.

He eivät olleet onnellisia, eikä kumpikaan ollut koskettanut kanaa tai olutta - eivätkä he kuitenkaan olleet onnettomia. Kuvassa oli erehtymätön luonnollisen läheisyyden ilmapiiri, ja kuka tahansa olisi sanonut, että he tekivät salaliiton yhdessä. (7.409-10)

He olivat huolimattomia ihmisiä, Tom ja Daisy - he murskasivat esineitä ja olentoja ja vetäytyivät sitten takaisin rahoihinsa tai valtavaan huolimattomuuteensa tai mihin tahansa, mikä piti heidät yhdessä, ja antoivat muiden ihmisten siivota tekemänsä sotkun. . . . (9.146)

Romaanin loppuun mennessä Daisyn murhan jälkeen ja Gatsbyn kuoleman jälkeen hän ja Tom ovat jälleen tiukasti yhdessä, 'salaliitossa' ja 'huolimattomina' jälleen rakastajiensa kuolemasta huolimatta.

Kuten Nick toteaa, he 'eivät olleet onnellisia - - eivätkä silti onnettomia' '. Heidän avioliittonsa on tärkeä molemmille, koska se vahvistaa heidän asemaansa vanhan rahan aristokratiana ja tuo vakautta heidän elämäänsä. Joten romaani päättyy siihen, että heitä kuvataan jälleen yhtenä kokonaisuutena, 'he', ehkä jopa vahvemmin sidoksissa toisiinsa, koska he ovat selviytyneet paitsi toisista asioista, myös murhista.

body_love-2.jpg

Myrtle ja George avioliitto lainauksia

Kuulin askelia portaissa ja hetken kuluttua paksun naisen hahmo peitti toimiston oven valon. Hän oli kolmekymppisen puolivälissä ja heikosti lihava, mutta kantoi ylimääräistä lihaa aistillisesti, kuten jotkut naiset voivat. Hänen kasvonsa tummansinisen kreppipaperisen täplikkään mekon yläpuolella eivät sisältäneet mitään kauneutta tai kiiltoa, mutta hänessä oli välittömästi havaittavissa oleva elinvoima, ikään kuin hänen ruumiinsa hermot olisivat jatkuvasti kuumenemassa. Hän hymyili hitaasti ja käveli miehensä läpi, ikään kuin tämä olisi aave, kätteli Tomia ja katsoi häntä silmiin. Sitten hän kasteli huulensa ja kääntyi ympäri kääntymättä miehelleen pehmeällä, karkealla äänellä:

'Hanki tuoleja, miksi et, niin joku voi istua alas.'

'' Tietysti '', Wilson suostui kiireesti ja meni pientä toimistoa kohti sekoittuen välittömästi seinien sementin väriin. Valkoinen tuhkapöly peitti hänen tumman pukunsa ja vaaleat hiuksensa, kun se peitti kaiken lähistöllä - paitsi hänen vaimonsa, joka muutti Tomin lähelle. (2.15-17)

Kuten keskustelemme artikkelimme symbolisesta tuhkalaaksosta , George on epätoivon pölyn peittämä ja näyttää siten vaipuneen tuon synkkän paikan toivottomuuteen ja masennukseen, kun taas Myrtle on houkutteleva ja täynnä elinvoimaa. Hänen ensimmäinen toimintansa on määrätä miehensä hankkimaan tuolit ja toinen on siirtyä pois hänestä lähemmäksi Tomia.

Toisin kuin Tom ja Daisy, jotka alun perin esitetään yhtenä yksikkönä, ensimmäinen johdantomme Georgeen ja Myrtleen osoittaa, että he ovat murtuneita, ja heillä on hyvin erilaisia ​​persoonallisuuksia ja motiiveja. Meillä on heti tunne, että heidän avioliittonsa on vaikeuksissa ja heidän välillään on konflikti.

'Menin naimisiin hänen kanssaan, koska luulin hänen olevan herrasmies', hän sanoi lopulta. '' Luulin, että hän tiesi jotain jalostamisesta, mutta hän ei kelvannut nuolla kenkääni. ''

'Olit hulluna häneen jonkin aikaa', sanoi Catherine.

'Hullu hänestä!' huusi Myrtle epäuskoisena. 'Kuka sanoi, että olen hulluna häneen? En ollut koskaan hullumpi hänestä kuin tuosta miehestä siellä. ' (2.112-4)

Täältä saamme hieman tarinaa Georgen ja Myrtlen avioliitosta: kuten Daisy, Myrtle oli aluksi hullu miehestään, mutta avioliitto on sittemmin pahentunut. Mutta vaikka Daisyllä ei ole todellista halua lähteä Tomista, näemme tässä Myrtlen innokkaana lähtemään ja erittäin halveksivasti aviomiesään. Myrtle näyttää viittaavan siihen, ettei edes aviomiehen odottaminen ole hyväksyttävää - on selvää, että hän luulee olevansa vihdoinkin kohti isompia ja parempia asioita.

Yleensä hän oli yksi näistä kuluneista miehistä: kun hän ei työskennellyt, hän istui tuolilla oviaukossa ja tuijotti ihmisiä ja autoja, jotka kulkivat tien varrella. Kun joku puhui hänen kanssaan, hän aina nauroi miellyttävällä, värittömällä tavalla. Hän oli vaimonsa mies eikä oma. (7.312)

Toisin kuin Tomin ja Daisyn kummallisesti horjumaton kumppanuus, toiset salaliittolaiset Michaelis (ottaen lyhyesti kertojatehtävät) huomauttaa, että George 'oli hänen vaimonsa mies', 'kulunut'. On selvää, että tämä tilanne kääntyy päälaelleen, kun George lukitsee Myrtlen, kun hän löytää asian, mutta Michaelin havainto puhuu epävakaudesta Wilsonin avioliitossa, jossa jokainen taistelee toisen hallitsemiseksi . Sen sijaan, että Wilsonit kohdistuisivat maailmaan yhtenä rintamana, jokainen taistelee vallasta avioliitossa.

'Voita minut!' hän kuuli hänen itkevän. 'Heitä minut alas ja lyö minua, sinä likainen pieni pelkuri!'

Hetkeä myöhemmin hän ryntäsi hämärään heiluttaen käsiään ja huutaen; ennen kuin hän pystyi siirtymään oveltaan, liike oli ohi. (7.314-5)

Emme tiedä, mitä taistelussa tapahtui ennen tätä ratkaisevaa hetkeä, mutta tiedämme, että George lukitsi Myrtlen huoneeseen, kun hän tajusi, että hänellä oli suhde. Joten vaikka hänen vaimonsa hallitsema ulkonäkö näyttää siltä, ​​hänellä on itse asiassa kyky hallita häntä fyysisesti. Hän ei kuitenkaan ilmeisesti lyö häntä, kuten Tom tekee, ja Myrtle pilkkaa häntä siitä - ehkä vihjaamalla, että hän on vähemmän mies kuin Tom.

Tämä sekä fyysisen väkivallan (George lukitsee Myrtlen) että emotionaalisen väkivallan (luultavasti molemmin puolin) puhkeaminen täyttää aikaisemman tunteen avioliitosta, joka on menossa konfliktiin. Silti on häiritsevää todistaa tämän murtuneen, epävakaan kumppanuuden viimeiset minuutit.

feature_hearts.jpg

Daisy ja Gatsby Suhde Lainaukset

'Sinun täytyy tuntea Gatsby.'

'Gatsby?' kysyi Daisy. 'Mikä Gatsby?' (1,60-1)

Ensimmäisessä luvussa saamme muutamia mainintoja ja välähdyksiä Gatsbystä, mutta yksi mielenkiintoisimmista on Daisy heti perking hänen nimensä. Hän muistaa hänet edelleen ja ehkä jopa ajattelee häntä, mutta hänen yllätyksensä viittaa siihen, että hän ajattelee, että hän on kauan sitten poissa, haudattu syvälle menneisyyteensä.

Tämä on jyrkässä ristiriidassa sen kuvan kanssa, jonka saamme luvun lopussa Gatsbysta itsestään ja joka ulottuu aktiivisesti lahden yli Daisyn taloon (1.152). Daisy pitää Gatsbyä muistona, mutta Daisy on Gatsbyn menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus. On selvää jo luvussa 1, että Gatsbyn rakkaus Daisyyn on paljon voimakkaampi kuin hänen rakkautensa häntä kohtaan.

'Gatsby osti sen talon, jotta Daisy olisi aivan lahden toisella puolella.'

Silloin se ei ollut vain tähtiä, joihin hän oli pyrkinyt sinä kesäkuun iltana. Hän tuli eloon minulle, vapautui äkillisesti kohduttomasta loistostaan. (4.151-2)

Luvussa 4 opimme Daisyn ja Gatsbyn tarinan Jordanialta: erityisesti siitä, miten he seurustelivat Louisvillessä, mutta se päättyi, kun Gatsby meni rintamaan. Hän selittää myös, kuinka Daisy uhkasi peruuttaa avioliitonsa Tomin kanssa saatuaan kirjeen Gatsbyltä, mutta tietysti päätyi naimisiin hänen kanssaan joka tapauksessa (4.140).

Täällä opimme myös, että Gatsbyn ensisijainen motivaatio on saada Daisy takaisin, kun taas Daisy on tietysti pimeässä tästä kaikesta. Tämä asettaa alustan heidän suhteensa on epätasa -arvoisella pohjalla: vaikka molemmilla on rakkautta ja kiintymystä toisiaan kohtaan, Gatsby on ajatellut muuta kuin Daisya viisi vuotta, kun taas Daisy on luonut itselleen aivan toisen elämän .

'Emme ole tavanneet moneen vuoteen', Daisy sanoi äänensä niin asiallisena kuin se ikinä voisi olla.

'Viisi vuotta ensi marraskuussa.' (5,69-70)

Daisy ja Gatsby yhdistyvät vihdoin uudelleen luvun 5, kirjan keskipisteessä. Koko luku on tietysti tärkeä Daisy/Gatsby -suhteen ymmärtämiseksi, koska näemme heidän olevan vuorovaikutuksessa ensimmäistä kertaa. Mutta tämä ensimmäinen vuoropuhelu on kiehtova, koska näemme sen Daisyn muistot Gatsbystä ovat abstrakteja ja pilvisiä, kun taas Gatsby on ollut niin pakkomielle hänen kanssaan, että hän tietää tarkan kuukauden, jolloin he erosivat ja on selvästi laskenut päiviä niiden yhdistämiseen.

He istuivat sohvan molemmissa päissä ja katsoivat toisiaan ikään kuin jotakin kysymystä olisi esitetty tai ilmassa, ja kaikki häpeän jäljet ​​olivat poissa. Daisyn kasvot olivat täynnä kyyneliä ja kun tulin sisään, hän hyppäsi ylös ja alkoi pyyhkiä sitä nenäliinalla peilin edessä. Mutta Gatsbyssä tapahtui muutos, joka oli yksinkertaisesti hämmentävä. Hän kirjaimellisesti hehkui; ilman sanaa tai riemun eleitä hänestä säteili uusi hyvinvointi ja täytti pienen huoneen. (5.87)

Alun perin hankalan esittelyn jälkeen Nick jättää Daisyn ja Gatsbyn rauhaan ja palaa etsimään heitä puhumaan rehellisesti ja tunteellisesti. Gatsby on muuttunut - hän on säteilevä ja hehkuva. Sitä vastoin emme näe Daisya radikaalisti muuttuneena kyyneleitä lukuun ottamatta. Vaikka kertojamme Nick kiinnittää paljon enemmän huomiota Gatsbyyn kuin Daisy, nämä erilaiset reaktiot viittaavat siihen, että Gatsby on paljon enemmän panostanut suhteeseen.

'Ne ovat niin kauniita paitoja', hän nyyhkytti äänensä vaimeana paksuissa taitoksissa. 'Se tekee minut surulliseksi, koska en ole koskaan ennen nähnyt niin kauniita paitoja.' (5.118).

Gatsby saa mahdollisuuden esitellä kartanonsa ja valtavat varakkautensa Daisylle, ja hän hajoaa sen jälkeen, kun Gatsbyn rikkaus on hyvin näkyvästi esillä hänen moniväristen paitojensa kautta.

Daisyn kyyneleissä saatat tuntea hieman syyllisyyttä - että Gatsby saavutti niin paljon vain hänen puolestaan ​​- tai ehkä pahoillani, että hän olisi voinut olla hänen kanssaan, jos hänellä olisi ollut voimaa päästä eroon avioliitostaan ​​Tomin kanssa.

Silti, toisin kuin Gatsby, jonka motiivit ovat paljastuneet, on vaikea tietää, mitä Daisy ajattelee ja kuinka hän on panostanut heidän suhteeseensa huolimatta siitä, kuinka avoimesti emotionaalinen hän on tämän tapaamisen aikana. Ehkä hän on vain tunteiden voittama, koska hän kokee uudelleen ensimmäisten kohtaamistensa tunteet.

Hänen sydämensä lyö nopeammin ja nopeammin, kun Daisyn valkoiset kasvot nousivat hänen omaansa. Hän tiesi, että kun hän suuteli tätä tyttöä ja siunasi loputtomasti näynsä hänen katoavaan hengitykseen, hänen mielensä ei enää koskaan rypisty kuin Jumalan mieli. Niinpä hän odotti ja kuunteli hetken pidempään tähtiin lyötyyn virityshaarukkaan. Sitten hän suuteli häntä. Hänen huulensa kosketuksesta hän kukoisti hänelle kuin kukka ja inkarnaatio oli valmis. (6.134)

Takautumassa kuulemme Daisyn ja Gatsbyn ensimmäisestä suudelmasta Gatsbyn näkökulmasta. Näemme tässä kohtauksessa nimenomaisesti, että Gatsbylle Daisy on tullut edustamaan kaikkia hänen suurempia toiveitaan ja unelmiaan rikkaudesta ja paremmasta elämästä - hän on kirjaimellisesti hänen unelmiensa inkarnaatio . Daisyn puolesta ei ole analogista kohtaa, koska emme itse asiassa tiedä paljoakaan Daisyn sisäisestä elämästä, tai emme todellakaan paljon Gatsbyyn verrattuna.

Joten näemme jälleen, että suhde on hyvin epätasainen - Gatsby on kirjaimellisesti vuodattanut sydämensä ja sielunsa siihen, kun taas Daisy, vaikka hän ilmeisesti rakastaa ja kiintyy Gatsbyyn, ei ole epäjumalannut häntä samalla tavalla. Tässä käy selväksi, että Daisy - joka on ihminen ja erehtynyt - ei voi koskaan täyttää Gatsbyn valtavaa projisointia hänestä .

'Voi, haluat liikaa!' hän huusi Gatsbylle. 'Rakastan sinua nyt - eikö se riitä? En voi auttaa menneitä. ' Hän alkoi itkeä avuttomasti. 'Rakastin häntä kerran - mutta minä myös sinua.'

Gatsbyn silmät avautuivat ja sulkeutuivat.

'Sinäkin rakastit minua?' hän toisti. (7.264-66)

Täällä saamme vihdoin vilauksen Daisyn todellisiin tunteisiin - hän rakasti Gatsbyä, mutta myös Tomia, ja hänelle ne olivat yhtäläisiä rakkauksia . Hän ei ole asettanut alkuperäistä rakkautta Gatsbyä jalustalle samalla tavalla kuin Gatsby. Gatsbyn pakkomielle häntä kohtaan näyttää tässä vaiheessa järkyttävän yksipuoliselta, ja lukijalle on selvää, ettei hän jätä Tomia hänen puolestaan. Voit myös nähdä, miksi tämä tunnustus on niin isku Gatsbylle: hän on haaveillut Daisystä vuosia ja pitää häntä ainoana todellisena rakkautenaan, kun taas hän ei voi edes luokitella rakkauttaan Gatsbyä kohtaan rakkauttaan Tomia kohtaan.

'Oliko Daisy ajanut?'

'Kyllä', hän sanoi hetken kuluttua, 'mutta tietysti sanon, että olin.' (7.397-8)

Huolimatta siitä, että Daisy hylkäsi Gatsbyn takaisin Plaza -hotelliin, hän kieltäytyy uskomasta, että se oli todellista, ja on varma, että hän voi silti saada hänet takaisin. Hänen omistautumisensa on niin voimakasta, että hän ei ajattele kahdesti hänen peittämistä ja syyttelemistä Myrtlen kuolemasta. Itse asiassa hänen pakkomielteensä on niin voimakas, että hän tuskin näyttää rekisteröivän kuolemaa tai tunne syyllisyyttä ollenkaan. Tämä hetki korostaa edelleen, kuinka paljon Daisy merkitsee Gatsbylle ja kuinka suhteellisen vähän hän merkitsee hänelle.

Hän oli ensimmäinen 'mukava' tyttö, jonka hän oli koskaan tuntenut. Hän oli joutunut erilaisiin paljastumattomiin ominaisuuksiin tällaisten ihmisten kanssa, mutta aina havaitsemattoman piikkilangan välissä. Hän piti häntä jännittävän toivottavana. Hän meni hänen taloonsa aluksi muiden Camp Taylorin upseerien kanssa, sitten yksin. Se hämmästytti häntä - hän ei ollut koskaan ennen ollut näin kauniissa talossa. Mutta mikä antoi sille henkeäsalpaavan voimakkaan tuulen, oli se, että Daisy asui siellä - se oli hänelle yhtä satunnaista kuin teltta leirillä hänelle. Siinä oli kypsä mysteeri, vihje yläkerran makuuhuoneista kauniimpia ja viileämpiä kuin muut makuuhuoneet, sen käytävillä tapahtuva homo ja säteilevä toiminta sekä romanssit, jotka eivät olleet tunkkaisia ​​ja jo laventelissa, mutta tuoreita ja hengittäviä ja häikäiseviä tämän vuoden loistavista autoista ja tansseista, joiden kukat olivat tuskin kuihtuneet. Häntä innosti myös se, että monet miehet olivat jo rakastaneet Daisya - se lisäsi hänen arvoaan hänen silmissään. Hän tunsi heidän läsnäolonsa kaikkialla talossa ja läpäisi ilmaa yhä elävien tunteiden sävyillä ja kaikuilla. (8.10, kursivointi lisätty)

Luvussa 8, kun saamme loput Gatsbyn taustasta, opimme lisää siitä, mikä veti hänet Daisyyn - hänen rikkauteensa ja erityisesti maailmaan, joka avautui Gatsbylle, kun hän tutustui häneen. Mielenkiintoista on myös, että saamme tietää, että hänen 'arvonsa kasvoi' Gatsbyn silmissä, kun kävi selväksi, että myös monet muut miehet olivat rakastaneet häntä. Näemme sitten, kuinka Daisy sitoi kaikki Gatsbyn tavoitteisiin paremmasta ja rikkaammasta elämästä.

Tiedät myös lukijana, että Daisy on ilmeisesti ihminen ja erehtymätön, eikä voi koskaan realistisesti elää Gatsbyn täyttyneiden kuvien mukaan ja mitä hän edustaa hänelle. Joten näillä viimeisillä sivuilla ennen Gatsbyn kuolemaa, kun opimme muun Gatsbyn tarinan, aistimme, että hänen pakkomielteinen kaipuunsa Daisyyn liittyi yhtä paljon hänen kaipuunsa toiseen, parempaan elämään kuin yksittäiseen naiseen.

body_lovesculpture.jpg

Tomin ja Myrtlen suhteiden lainaukset

'Minusta se on söpö', sanoi rouva Wilson innostuneena. 'Paljonko se on?'

'Se koira?' Hän katsoi sitä ihaillen. 'Se koira maksaa sinulle kymmenen dollaria.'

Airedale-epäilemättä siellä oli airedale huolestunut jossain, vaikka jalat olivat hämmästyttävän valkoiset-vaihtoi omistajaa ja asettui rouva Wilsonin syliin, jossa hän ihastutti säänkestävää takkia tempauksella.

'Onko se poika vai tyttö?' hän kysyi hellästi.

'Se koira? Se koira on poika. '

'Se on kusipää', Tom sanoi päättäväisesti. 'Tässä on rahasi. Mene ja osta kymmenen koiraa sen kanssa. ' (2,38-43)

Tämä kohta on loistava, koska se näyttää siististi Tomin ja Myrtlen erilaiset asenteet suhteeseen . Myrtle ajattelee, että Tom pilaa hänet erityisesti ja että hän välittää hänestä enemmän kuin todellisuudessa - loppujen lopuksi hän pysähtyy hänen luokseen koiran luo vain siksi, että hän sanoo, että se on söpö, ja haluaa, että hän haluaa sellaisen mielivaltaisesti.

Mutta Tomille rahat eivät ole iso juttu. Hän heittää satunnaisesti pois 10 dollaria tietäen, että häntä huijataan, mutta hän ei välitä, koska hänellä on käytettävissään niin paljon rahaa. Hän väittää myös tietävänsä enemmän kuin koiramyyjä ja Myrtle, osoittaen kuinka hän katsoo alaspäin oman luokkansa alapuolelle - mutta Myrtle kaipaa tätä, koska hän on ihastunut sekä uuteen pentuun että Tomiin itseensä.

Myrtle veti tuolinsa lähelle minua, ja yhtäkkiä hänen lämminhenkinen hengityksensä valui päälleni tarinan ensimmäisestä tapaamisesta Tomin kanssa.

'' Kaksi pientä istuinta, jotka ovat vastakkain, ovat aina viimeiset junassa. Olin menossa New Yorkiin sisareni luo ja viettämään yön. Hänellä oli puku ja kiiltonahkakengät, enkä voinut pitää silmiäni pois hänestä, mutta joka kerta, kun hän katsoi minua, minun piti teeskennellä katsovan mainosta hänen päänsä päällä. Kun tulimme asemalle, hän oli vieressäni ja hänen valkoinen paita-etupäänsä painoi kättäni vasten-ja niin sanoin hänelle, että minun on kutsuttava poliisi, mutta hän tiesi, että valehtelin. Olin niin innoissani, että kun tulin taksiin hänen kanssaan, en tuskin tiennyt, etten ole nousemassa metrojuniin. Ajattelin vain uudestaan ​​ja uudestaan: 'Et voi elää ikuisesti, et voi elää ikuisesti.' '' (2.119-20)

Myrtle, kaksitoista vuotta avioliitosta, johon hän on onneton, pitää suhdettaan Tomiin romanttisena paeta. Hän kertoo tarinan siitä, miten hän ja Tom tapasivat kuin rakkaustarinan alku. Todellisuudessa se on aika kammottavaa - Tom näkee junassa houkuttelevan naisen ja menee heti ja painautuu hänen tykönsä ja vakuuttaa hänet menemään heti nukkumaan hänen kanssaan. Ei aivan klassisen romantiikan tavaraa!

Yhdessä siihen tosiasiaan, että Myrtle uskoo Daisyn katolilaisuuden (valhe) pitävän hänet ja Tomin erillään toisistaan, näet, että huolimatta Myrtlen maailmallisuudesta, hän todella tietää hyvin vähän Tomista tai ylemmistä luokista ja on huono luonne. Hän on Tomille helppo henkilö hyödyntää.

Jonkin aikaa kohti keskiyötä Tom Buchanan ja rouva Wilson seisoivat kasvokkain keskustelemalla kiihkeällä äänellä, oliko rouva Wilsonilla oikeus mainita Daisyn nimi.

'Päivänkakkara! Päivänkakkara! Päivänkakkara!' huusi rouva Wilson. 'Sanon sen aina kun haluan! Päivänkakkara! Dai - ''

Tom Buchanan rikkoi nenänsä avoimella kädellään lyhyen taitavan liikkeen aikana. (2.124-6)

Jos lukija vielä miettii, että ehkä Myrtlen suhtautumisella suhteeseen oli jonkinlainen totuuspohja, tämä on kylmä kova annos todellisuutta. Tomin ilkeä kohtelu Myrtleä kohtaan muistuttaa lukijaa hänen julmuudestaan ​​ja siitä, että hänen mielestään Myrtle on vain toinen tapaus, eikä hän koskaan miljoonan vuoden kuluttua jätä Daisya hänen puolestaan.

Tämän kohtauksen väkivallasta huolimatta suhde jatkuu. Myrtle on joko niin epätoivoinen paetakseen avioliittoaan tai niin itsepetollinen siitä, mitä Tom ajattelee hänestä (tai molemmista), että hän pysyy Tomin kanssa tämän ruman kohtauksen jälkeen.

Ei ole sekaannusta kuin yksinkertaisen mielen hämmennys, ja kun ajoimme pois, Tom tunsi paniikin kuumia ruoskoja. Hänen vaimonsa ja rakastajattarensa, ennen kuin tunti sitten olivat turvassa ja loukkaamattomat, luiskahtivat hänen käsistään. (7.164)

Luku 2 antaa meille paljon tietoa Myrtlen luonteesta ja siitä, miten hän näkee hänen suhteensa Tomiin. Mutta paitsi Tomin fyysinen vetovoima Myrtleen, emme saa yhtä selvää näkemystä hänen motiiveistaan ​​vasta myöhemmin. Luvussa 7 Tom paniikissa saa tietää, että George tietää vaimonsa suhteesta. Opimme täällä, että hallinta on Tomille uskomattoman tärkeää - vaimon hallinta, rakastajattaren hallinta ja yhteiskunnan hallinta yleisemmin (ks. huutaa luvussa 1 värillisten imperiumien noususta ).

Joten aivan kuten hän intohimoisesti rönsyilee ja raivoaa 'värillisiä rotuja' vastaan, hän saa myös paniikin ja vihan, kun näkee menettävänsä hallinnan sekä Myrtleen että Daisyyn. Tämä kertoo Tomin oikeudesta - sekä varakkaana, miehenä että valkoisena - ja osoittaa, kuinka hänen suhteensa Myrtleen on vain toinen voiman osoitus. Sillä on hyvin vähän tekemistä hänen tunteidensa kanssa Myrtleä itseään kohtaan. Joten kun suhde alkaa liukua hänen sormistaan, hän panikoi - ei siksi, että hän pelkää menettävänsä Myrtlen, vaan koska hän pelkää omaisuuden menettämistä.

- Ja jos luulet, ettei minulla ollut osani kärsimystä - katso tänne, kun menin luopumaan asunnostani ja näin tuon pirun laatikon koirankeksejä istumassa sen vieressä, istuin alas ja itkin kuin vauva. Jumalan mielestä se oli kauheaa - (9.145)

Huolimatta Tomin kauhistuttavasta käyttäytymisestä koko romaanin aikana, Nick jättää lopulta kuvan Tomista, joka tunnustaa itkevänsä Myrtlen yli. Tämä vaikeuttaa lukijan halua nähdä Tom suoranaisena roistona. Tämä tunteiden tunnustus ei varmasti lunasta Tomia, mutta se estää sinua näkemästä hänet täydellisenä hirviönä.

body_declarationoflove.jpg

Nickin ja Jordanian lainausmerkit

Nautin hänen katseestaan. Hän oli hoikka, pienirintainen tyttö, pystyssä vaunussa, jota hän korosti heittämällä kehonsa taaksepäin olkapäille kuin nuori kadetti. Hänen harmaat, auringon rasittamat silmät katsoivat minua takaisin kohteliaalla vastavuoroisella uteliaisuudella heikkenevistä, viehättävistä tyytymättömistä kasvoista. Nyt tuli mieleeni, että olin nähnyt hänet tai kuvan hänestä jossain aiemmin. (1.57)

Kuten Nick katsoo Jordania luvussa 1, näemme hänen välitöntä fyysistä vetovoimaansa , vaikka se ei ole niin voimakas kuin Tomin Myrtle. Samoin kuin Gatsbyn vetovoima Daisya kohtaan hänen rahansa ja äänensä suhteen, Jordania vetää puoleensa Nickin asento, hänen 'wan, viehättävä tyytymätön kasvonsa' - hänen asenteensa ja asemansa ovat houkuttelevampia kuin hänen ulkonäkönsä . Joten Nickin vetovoima Jordaniaan antaa meille hieman käsitystä sekä siitä, kuinka Tom näkee Myrtlen että kuinka Gatsby näkee Daisyn.

'Hyvää yötä, herra Carraway. Nähdään taas. '

'Totta kai,' vahvisti Daisy. - Itse asiassa luulen järjestäväni avioliiton. Tule usein, Nick, ja minä tavallaan - heitän sinut yhteen. Tiedätkö-lukitse sinut vahingossa pellavakaappeihin ja työnnä sinut merelle veneellä, ja kaikki sellainen--(1.131-2)

Koko romaanin aikana näemme, että Nick välttyy juuttumasta ihmissuhteisiin - nainen, jonka hän mainitsee kotonaan, nainen, jonka hän tapaa lyhyesti toimistossaan, Myrtlen sisko - vaikka hän ei protestoi, että hänet 'heitetään yhteen' Jordanin kanssa. Ehkä tämä johtuu siitä Jordan olisi askel Nickille rahan ja luokan suhteen, mikä puhuu Nickin kunnianhimosta ja luokkatietoisuudesta huolimatta tavasta, jolla hän maalaa itsensä jokamieheksi. Lisäksi toisin kuin nämä muut naiset, Jordan ei ole tarttuva - hän antaa Nickin tulla hänen luokseen. Nick näkee kiinnostuneena siitä, kuinka irrallinen ja viileä hän on.

'Olet mätä kuljettaja', protestoin. 'Joko sinun pitäisi olla varovaisempi tai sinun ei pitäisi ajaa ollenkaan.'

'Olen varovainen.'

'Ei et ole.'

'No, muut ihmiset ovat', hän sanoi kevyesti.

'Mitä tekemistä sillä on sen kanssa?'

'He pysyvät poissa tieltäni', hän vaati. 'Onnettomuuden tekeminen kestää kaksi.'

'Oletetaan, että tapasit jonkun yhtä huolimattoman kuin sinä.'

'Toivottavasti en koskaan', hän vastasi. 'Vihaan huolimattomia ihmisiä. Siksi pidän sinusta.'

Hänen harmaat, auringon rasittamat silmät tuijottivat suoraan eteenpäin, mutta hän oli tarkoituksellisesti muuttanut suhteitamme, ja hetken ajattelin rakastavani häntä. (3.162-70)

Täällä Nickiä kiinnostaa Jordanin pilkallinen asenne ja hänen luottamuksensa siihen, että muut välttävät hänen huolimatonta käyttäytymistään - asenteella, jolla hänellä on varaa rahojensa vuoksi. Toisin sanoen Nick näyttää olevan ihastunut superrikkaiden maailmaan ja etuoikeuteen, jonka se antaa jäsenilleen.

Joten aivan kuten Gatsby rakastuu Daisyyn ja hänen varakkaaseen asemaan, Nick näyttää myös houkuttelevan Jordania vastaavista syistä. Tämä keskustelu ei kuitenkaan ainoastaan ​​ennakoi traagista auto -onnettomuutta myöhemmin romaanissa, vaan se myös vihjaa mitä Nick tulee pitämään vastenmielisenä Jordaniasta: hänen julmasta piittaamattomuudestaan ​​kaikkia muita paitsi itseään kohtaan .

Nyt oli pimeää, ja kun pulahdimme pienen sillan alle, panin käteni Jordanin kultaisen olkapään ympärille ja vedin hänet minua kohti ja pyysin häntä illalliselle. Yhtäkkiä en ajatellut enää Daisya ja Gatsbyä, vaan tätä puhdasta, kovaa, rajoitettua henkilöä, joka käsitteli yleismaailmallista skeptisyyttä ja joka nojautui nuorekkaasti juuri käsivarteni ympyrän sisällä. Lause alkoi lyödä korvissani eräänlaisella hämmentävällä jännityksellä: 'On vain takaa -ajajia, takaa -ajajia, kiireisiä ja väsyneitä.' (4.164)

Nick, jälleen Jordanian kanssa, näyttää innostuneelta olevansa jonkun kanssa, joka on sosiaalisen luokan suhteen askeleen edellä häntä, innostunut olemaan 'takaa -ajava' henkilö eikä vain kiireinen tai väsynyt . Nähdessään tavallisesti tasapuolisen Nickin, tämä kiehtova antaa meille jonkinlaisen käsityksen Gatsbyn ihastumisesta Daisyyn ja antaa meille mahdollisuuden nähdä myös Nick-the-person, eikä Nick-the-kertoja.

Ja taas saamme käsityksen siitä, mikä houkuttelee häntä Jordaniaan - hänen puhtaan, kovan, rajoitetun itsensä, hänen skeptisyytensä ja nuorekas asenteensa. On mielenkiintoista nähdä, että nämä ominaisuudet muuttuvat Nickiä vastenmielisiksi vain muutamaa lukua myöhemmin.

Juuri ennen keskipäivää puhelin herätti minut ja aloin hikoilua otsalleni. Se oli Jordan Baker; hän soitti minulle usein tällä hetkellä, koska epävarmuus omasta liikkeestään hotellien, klubien ja yksityisten talojen välillä teki hänet vaikeaksi löytää millään muulla tavalla. Yleensä hänen äänensä kuului langan yli jotain tuoretta ja viileää, ikäänkuin vihreiden golf -linkkien divot olisi purjehtinut sisään toimiston ikkunassa, mutta tänä aamuna se näytti ankaralta ja kuivalta.

'Olen poistunut Daisyn talosta', hän sanoi. 'Olen Hempsteadissa ja menen Southamptoniin tänään iltapäivällä.'

Luultavasti oli ollut hienotunteista lähteä Daisyn talosta, mutta teko ärsytti minua ja hänen seuraava huomautuksensa teki minusta jäykän.

'Et ollut niin mukava minulle eilen illalla.'

'Miten sillä olisi silloin ollut väliä?' (8.49-53)

Myöhemmin romaanissa Myrtlen traagisen kuoleman jälkeen Jordanian rento, saatanan huolenpitoasenne ei ole enää söpö-itse asiassa Nick pitää sitä inhottavana . Kuinka Jordania voi välittää niin vähän siitä, että joku kuoli, ja sen sijaan olla eniten huolissaan siitä, että Nick käyttäytyy kylmänä ja etäisenä heti onnettomuuden jälkeen?

Tässä lyhyessä puhelinkeskustelussa näemme siten, että Nickin ihastus Jordaniaan päättyy ja korvataan sen oivalluksella Jordanian rento asenne viittaa kaikkeen, mitä Nick vihaa rikkaassa, vanhassa raharyhmässä . Niinpä Nickin suhde Jordaniaan edustaa sitä, miten hänen tunteensa varakkaita kohtaan ovat kehittyneet - aluksi heidän vetäytyivät heidän viileät, irralliset asenteensa, mutta lopulta he joutuivat vastenmielisiksi heidän huolimattomuudestaan ​​ja julmuudestaan.

Hän oli pukeutunut pelaamaan golfia, ja muistan ajattelevani, että hän näytti hyvältä kuvitukselta, leuka kohotti hieman nuorekkaasti, hiukset olivat syksyn lehtien väriset, kasvot olivat saman ruskean sävyiset kuin sormettomat käsineet polvessa. Kun olin lopettanut, hän kertoi minulle kommentoimatta, että hän oli kihloissa toisen miehen kanssa. Epäilin, että vaikka hänellä olisi useita, hän olisi voinut mennä naimisiin päätään nyökkäillen, mutta teeskentelin olevani yllättynyt. Hetken mietin, ettenkö tehnyt virhettä, sitten ajattelin kaiken uudestaan ​​nopeasti ja nousin hyvästelemään.

'Siitä huolimatta heitit minut yli', Jordan sanoi yhtäkkiä. 'Heitit minut puhelimeen. En välitä sinusta nyt, mutta se oli minulle uusi kokemus ja minusta tuli vähän huimausta jonkin aikaa. '

Kätelimme käsiä.

'Ai, ja muistatko -' hän lisäsi - ' - keskustelumme, jonka kävimme kerran autolla ajamisesta?'

'Miksi - ei aivan.'

- Sanoit, että huono kuljettaja oli turvassa, kunnes tapasi toisen huonon kuljettajan? No, tapasin toisen huonon kuljettajan, eikö niin? Tarkoitan, että olin huolimaton tekemästä niin väärää arvausta. Luulin, että olet melko rehellinen, suoraviivainen ihminen. Luulin, että se oli salainen ylpeytesi. '

'Olen kolmekymmentä', sanoin. 'Olen viisi vuotta liian vanha valehtelemaan itselleni ja kutsumaan sitä kunniaksi.' (9.129-135)

Virallisessa hajoamisessaan Jordan kutsuu Nickiä väittämään olevansa rehellinen ja suoraviivainen, mutta itse asiassa altis valehtelemaan itse . Joten vaikka Nick on pettynyt Jordanin käyttäytymiseen, Jordan on pettynyt löytäessään vain toisen 'huonon kuljettajan' Nickistä, ja molemmat näyttävät olevan keskenään samaa mieltä siitä, etteivät he koskaan toimisi parina. On mielenkiintoista nähdä, että Nick on kerran kutsuttu epärehelliseen käytökseen. Kaikesta muiden tuomitsemisestaan ​​huolimatta hän ei selvästikään ole hyveellisyyden vertauskuva, ja Jordan tunnistaa sen selvästi.

Tämä ero on myös mielenkiintoinen, koska se on ainoa kerta, kun näemme suhteen päättyvän, koska molemmat jäsenet haluavat kävellä pois toisistaan - kaikki muut epäonnistuneet suhteet (Daisy/Gatsby, Tom/Myrtle, Myrtle/George) päättyivät, koska toinen tai molemmat jäsenistä kuolivat. Joten ehkä on olemassa turvallinen tie ulos huonosta suhteesta Gatsbyssä - kävellä pois aikaisin, vaikka se olisi vaikeaa ja olet edelleen 'puoliksi rakastunut' toiseen ihmiseen (9.136).

kuinka pitkä hallitsija on

Kunpa Gatsby olisi ymmärtänyt saman.

body_heart.jpg

Avain Kultahattu Symbolilainaukset

Napsauta kutakin symbolia nähdäksesi, miten se liittyy romaanin hahmoihin ja teemoihin, ja saada ideoita essee -aiheisiin!

Vihreä valo

feature_greenlight.jpg

... hahmo oli noussut naapurini kartanon varjosta ja seisoi kädet taskussa tähtien hopeapippurista. Jotain hänen rauhallisissa liikkeissään ja jalkojensa turvallisessa asennossa nurmikolla viittasi siihen, että herra Gatsby itse tuli ulos selvittämään, mikä hänen osuutensa oli paikallisista taivaistamme.

... hän ojensi kätensä pimeää vettä kohti uteliaalla tavalla, ja niin kauas kuin olin hänestä, olisin voinut vannoa, että hän vapisi. Katsoin tahattomasti katseen merelle - enkä erottanut mitään muuta kuin yhtä vihreää valoa, minuutin ja kaukana, joka saattoi olla telakan loppu. Kun etsin vielä kerran Gatsbyä, hän oli kadonnut, ja olin jälleen yksin levottomassa pimeydessä. (1.151-152)

Yksi asia kiinnostaa erityisesti käyttöönotossa vihreä valo: se on hyvin salaperäinen . Nick ei näytä olevan aivan varma, missä valo on tai mikä sen tehtävä voisi olla:

  • Vaikka valo rajoittuu fyysisesti lahden leveyteen, sitä kuvataan mahdottoman pieneksi ('minuutti' tarkoittaa 'tarpeeksi pientä ollakseen melkein merkityksetön') ja hämmentävän kaukana.
  • Vaikka saamme myöhemmin selville, että valo ei koskaan sammu, täällä Nick näyttää näkevän valon vain, kun Gatsby ojentaa sen kohti. Heti kun Gatsby katoaa, Nick on 'pimeydessä'.
  • Tämä epämääräisyys ja mysteeri on hyvä tapa romaanille korostaa sitä tosiasiaa, että tämä valo on symboli - se ei tarkoita vain sen kuvaamaa fyysistä kohdetta, vaan myös kirjan ideaa. Mikä on idea? Puhun siitä kaikesta tämän artikkelin seuraavassa osassa.

'Jos ei olisi sumua, voisimme nähdä kotisi lahden toisella puolella', sanoi Gatsby. 'Sinulla on aina vihreä valo, joka palaa koko yön telakkasi lopussa.'

Daisy pisti kätensä hänen äkillisesti, mutta hän näytti syvältä siitä, mitä hän oli juuri sanonut. Mahdollisesti hänelle oli käynyt mielessä, että tuon valon valtava merkitys oli nyt kadonnut ikuisesti. Verrattuna suureen etäisyyteen, joka oli erottanut hänet Daisystä, se näytti hänelle hyvin lähellä, melkein koskettamalla häntä. Se näytti niin lähellä kuuta kuin tähti. Nyt satamassa oli jälleen vihreä valo. Hänen lumottujen esineiden määrä oli vähentynyt yhdellä. (5.117-118)

Tämä vihreän valon ulkonäkö on yhtä elintärkeä kuin ensimmäinen, lähinnä siksi, että tapa, jolla valo esitetään nyt, on täysin erilainen kuin silloin, kun näimme sen ensimmäisen kerran. Ensimmäisen näkemämme `` lumotun '' maagisen esineen sijasta valolta on nyt poistettu sen `` valtava merkitys '' tai sen symbolinen merkitys. Tämä johtuu siitä, että Gatsby seisoo nyt siellä ja koskettaa itse Daisya, joten hänen ei enää tarvitse ojentaa käsiään kohti valoa tai huolehtia siitä, että se on sumun peitossa.

Kuitenkin, tämä vihreän valon erottaminen sen symbolisesta merkityksestä on jotenkin surullista ja huolestuttavaa . Gatsby näennäisesti jättää huomiotta Daisyn laittamasta kätensä hänen kätensä läpi, koska hän on 'imeytynyt' ajatukseen, että vihreä valo on nyt vain tavallinen asia. Nickin havainto, että Gatsbyn 'lumotut esineet' ovat alhaalla, kuulostaa valittavalta - kuinka monta lumottua esinettä on kenenkään elämässä?

Ja kun istuin siellä vanhalla tuntemattomalla maailmassa, ajattelin Gatsbyn ihmetystä, kun hän ensimmäisen kerran sammutti vihreän valon Daisyn telakan päässä. Hän oli kulkenut pitkän matkan tälle siniselle nurmikolle, ja hänen unelmansa näytti olevan niin lähellä, ettei hän voinut tuskin ymmärtää sitä. Hän ei tiennyt, että se oli jo hänen takanaan, jossain tuossa suuressa hämärässä kaupungin ulkopuolella, jossa tasavallan pimeät kentät vierivät yön alla.

Gatsby uskoi vihreään valoon, orgastinen tulevaisuus tuhoutuu vuosi vuodelta edessämme. Se vältti meitä silloin, mutta se ei haittaa - huomenna juoksemme nopeammin ja ojennamme käsivartemme pidemmälle. . . . Ja eräänä kauniina aamuna -

Joten me lyötiin, veneet nykyistä vastaan, kannoimme lakkaamatta menneisyyteen. (9.152-154)

Nyt valo on lakannut olemasta havaittavissa oleva kohde. Nick ei ole enää Long Islandilla, Gatsby on kuollut, Daisy on poissa lopullisesti, ja ainoa tapa, jolla vihreä valo on olemassa, on Nickin muistot ja filosofiset havainnot. Tämä tarkoittaa, että valo on nyt vain symboli eikä mitään muuta .

Mutta se ei ole sama syvästi henkilökohtainen symboli kuin ensimmäisessä luvussa. Katso, miten Nick siirtyy kuvaamaan vihreää valoa Gatsbyn uskomana johonkin sellaiseen, joka motivoi meitä. Gatsby ei ole enää ainoa, joka hakee tätä symbolia - me kaikki, yleisesti, 'ojennamme kätemme' sitä kohti , toivottavasti saavutat sen huomenna tai seuraavana päivänä.

Voit lukea syvemmän analyysin romaanin lopusta vuonna artikkelimme romaanin viimeisistä kappaleista ja viimeisestä rivistä .

Tohtori T.J. Eckelburg

feature_bigeyes.jpeg

Mutta harmaan maan ja sen yli loputtomasti ajautuvan synkkän pölyn kouristusten yläpuolella huomaat hetken kuluttua tohtori T. J. Eckleburgin silmät. Tohtori T. J. Eckleburgin silmät ovat siniset ja jättimäiset - niiden verkkokalvot ovat yhden jaardin korkeat. Ne näyttävät kasvoilta, vaan sen sijaan parilta valtavista keltaisista silmälaseista, jotka kulkevat olemattoman nenän yli. Ilmeisesti joku villi okulisti pani heidät sinne lihottamaan harjoitteluaan Queensin kaupunginosassa, ja sitten upposi ikuiseen sokeuteen tai unohti heidät ja muutti pois. Mutta hänen silmänsä, jotka olivat himmentyneet monilla maalaamattomilla päivillä auringon ja sateen alla, nousivat juhlallisen kaatopaikan yli ... Seurasin [Tomia] matalan valkoiseksi raivatun rautatie-aidan yli ja kävelimme sadan metrin päässä tietä tohtori Eckleburgin alaisuudessa jatkuva tuijotus ... 'Kauhea paikka, eikö olekin', sanoi Tom ja vaihtoi kulmiaan tohtori Eckleburgin kanssa. (2,1-20)

Aivan kuten lähes salaperäinen ja epätodellisen kuuloinen vihreä valo sisään Luku 1 , tohtori Eckleburgin silmät esitetään hämmentävällä ja surrealistiselta :

  • Sen sijaan, että yksinkertaisesti sanottaisiin, että on olemassa jättimäinen mainostaulu, Nick käyttää ensin useita lauseita, jotka kuvaavat näennäisesti eläviä jättiläissilmiä, jotka leijuvat ilmassa.

  • Toisin kuin hyvin harmaa, vaalea ja yksivärinen ympäristö, silmät ovat sinisiä ja keltaisia. Romaanissa, joka on menetelmällisesti värikoodattu, tämä kirkkaus on hieman surrealistinen ja yhdistää silmät muihin sinisiin ja keltaisiin esineisiin.

  • Lisäksi kuvauksessa on kauhun elementtejä. 'Jättimäiset' silmät ovat ruumiittomia, ilman 'kasvoja' ja 'olematonta nenää'.

  • Tätä kammottavaa tunnetta lisää se tosiasia, että vaikka saamme tietää, että silmät ovat itse asiassa osa mainosta, niille annetaan valtaa ja tunteita. He eivät vain ole avaruudessa, vaan 'katsovat ulos' ja 'tuijottavat jatkuvasti'. suun.

Tästä elottoman esineen personifikaatiosta käy ilmi, että nämä silmät edustavat jotain muuta - valtavaa, tyytymätöntä tarkkailijaa.

Olimme kaikki nyt ärtyneitä haalistuvan oluen kanssa ja tiesimme sen tietoisena ajaessamme hetken hiljaa. Sitten kun tohtori TJ Eckleburgin haalistuneet silmät tulivat näkyville tiellä, muistin Gatsbyn varovaisuuden bensiiniä kohtaan ... .Se paikkakunta oli aina epämääräisesti ahdistava, jopa iltapäivällä, ja nyt käänsin päätäni kuin minua olisi varoitettu. jotain takana. Tohtori T.J.

Yhdessä autotallin ikkunasta verhot oli siirretty hieman sivuun ja Myrtle Wilson kurkisti autoa alaspäin. (7.136-163)

Tällä kertaa, silmät ovat varoitus Nickille, että jotain on vialla . Hänen mielestään ongelma on se, että autossa on vähän kaasua, mutta kuten opimme, todellinen ongelma autotallissa on se, että George Wilson on saanut tietää Myrtlen olevan parisuhteessa.

Tietenkin Nick häiritsee nopeasti mainostaulun valppautta siitä, että Myrtle tuijottaa autoa huoneesta, jossa George on vanginnut hänet. Hän pitelee omaa ”valppauttaan”, tuijottaa ikkunasta ulos hänen mielestään Tomin keltaista autoa, hänen tulevaa pelastajaansa, ja antaa myös Jordanille kuoleman tuijotuksen harhaanjohtavan vaikutelman mukaan, että Jordan on Daisy.

Sana 'valppaus' on tässä tärkeä. Se viittaa valveilla pysymiseen uskonnollisessa tarkoituksessa tai valvoakseen stressaavaa ja merkittävää aikaa. Tässä tapauksessa molemmat merkitykset eivät kuitenkaan päde, ja sanaa käytetään sarkastisesti.

Mainostaulun silmät eivät voi olla vuorovaikutuksessa hahmojen kanssa, mutta ne viittaavat - tai seisovat - mahdolliseen ylempään auktoriteettiin, jonka 'hautomiseen' ja 'varovaisuuteen' voi liittyä myös tuomiota. Heidän hyödytön valppautensa toistuu Myrtlen erehdyksessä - hän on tarpeeksi valpas havaitsemaan Tomin ajavan, mutta hän on väärässä luottaessaan häneen. Myöhemmin tämä luottamus Tomiin ja keltaiseen autoon saa hänet kuolemaan.

'Onko sinulla kirkko, jossa käyt joskus, George? Ehkä vaikka et olisi ollut siellä pitkään aikaan? Ehkä voisin kutsua kirkon ja saada papin käymään ja hän voisi puhua kanssasi. ''

'Älä kuulu mihinkään.' ...

Wilsonin lasitetut silmät kääntyivät tuhkakuiluihin, joissa pienet harmaat pilvet saivat upean muodon ja ryntäsivät siellä täällä heikkoa aamunkoittoa.

'Puhuin hänelle', hän mutisi pitkän hiljaisuuden jälkeen. 'Sanoin hänelle, että hän saattaa huijata minua, mutta hän ei voinut huijata Jumalaa. Vein hänet ikkunan luo - 'Hän nousi ponnistellen ja käveli takaikkunan luo ja nojautui kasvoilleen sitä vasten', - ja sanoin: 'Jumala tietää, mitä olet tehnyt, kaikki mitä olet tehnyt . Saatat huijata minua, mutta et voi huijata Jumalaa! ' ''

Hänen takanaan seisova Michaelis näki järkyttyneenä, että hän katsoi tohtori T. J. Eckleburgin silmiä, jotka olivat juuri nousseet kalpeiksi ja valtaviksi liukenevasta yöstä.

'Jumala näkee kaiken', toisti Wilson.

'Se on mainos', Michaelis vakuutti hänelle. Jokin sai hänet kääntymään pois ikkunasta ja katsomaan takaisin huoneeseen. Mutta Wilson seisoi siellä kauan, kasvonsa lähellä ikkunaruutua ja nyökkäsi hämärään. (8.72-105)

Tässä vihdoin paljastuu parittoman mainostaulun todellinen merkitys, joka kaikkien mielestä on niin ahdistava.

Riippumattomalle George Wilsonille , ensin täysin järkyttynyt Myrtlen suhteesta ja sitten hänen kuolemansa ohi hänen murtumispisteensä, mainostaulun silmät ovat tarkkaavainen Jumala . Wilson ei käy kirkossa, eikä hänellä ole siten moraalista opetusta, joka auttaa häntä hallitsemaan tummempia impulssejaan. Silti näyttää siltä, ​​että Wilson haluaa Jumalaa tai ainakin Jumalan kaltaista vaikutusta elämäänsä-perustuen siihen, että hän yrittää muuttaa mainostaulun katselevät silmät jumalaksi, joka saa Myrtlen tuntemaan olonsa huonoksi kaikesta tekemässä. '

Tapa, jolla George katsoo itseään 'hämärään', on kaiku siitä, mitä olemme usein nähneet Gatsbyn tekevän - tuijottaen vihreä valo Daisyn telakalla . Molemmat miehet haluavat jotain saavuttamatonta, ja molemmat täyttävät tavallisiin esineisiin ylivoimaisen määrän merkitystä.

Joten samalla tavalla Myrtle ei voinut nähdä totuutta yllä, tämä suuremman moraalisen kompassin puute ohjaa Georgea (tai ainakin jättää hänet haavoittuvaksi) tekemään murhan/itsemurhan . Jopa silloin, kun hahmot tavoittelevat ohjaavaa totuutta elämässään, heiltä ei vain evätä yhtä, vaan heidät johdetaan myös kohti tragediaa.

Tuhkan laakso

feature_factory.jpg

Noin puolessa välissä West Eggin ja New Yorkin välillä moottoritie liittyy hätäisesti rautatielle ja kulkee sen vieressä neljänneskilometriä, jotta se kutistuu pois tietystä autioista maista. Tämä on tuhkan laakso - fantastinen maatila, jossa tuhka kasvaa kuin vehnä harjuiksi ja kukkuloiksi ja groteskiksi puutarhoiksi, joissa tuhka muodostuu talojen ja savupiippujen ja nousevan savun muodossa ja lopulta ylivertaisella vaivalla miesten, jotka liikkuvat hämärästi ja murenevat jo jauhemaisen ilman läpi. Joskus jono harmaita autoja ryömii näkymätöntä rataa pitkin, antaa kauhean narahduksen ja pysähtyy, ja tuhkanharmaat miehet tunkeutuvat heti lyijypatoihin ja herättävät läpäisemättömän pilven, joka peittää heidän hämärän toimintansa näkyvistäsi ...

Tuhkalaaksoa rajoittaa toiselta puolelta pieni paha joki, ja kun nostosilta on päästetty proomujen läpi, odottavien junien matkustajat voivat tuijottaa synkkää kohtausta jopa puolen tunnin ajan. Siellä on aina pysähdys vähintään minuutiksi, ja tämän vuoksi tapasin ensimmäisen kerran Tom Buchananin rakastajattaren. (2.1-3)

Kerrottuaan meille '' hyvästä terveydestä, joka on vedettävä alas nuorelta hengittävää ilmaa '' (1.12) Länsi -muna sisään Luku 1 , Nick näyttää meille kuinka kimalteleva rikkaus uusi rikas jotka asuvat siellä on kertynyt. Suuri osa siitä tulee teollisuudesta: tehtaista, jotka saastuttavat ympäröivän alueen 'groteskiksi' ja 'kammottavaksi' versioksi kauniista maaseudusta.

Bukolisen, vihreän tavanomaisen tilan kuvan sijaan täällä meillä on 'fantastinen tila' (fantastinen tässä tarkoittaa 'jotain fantasia -alueelta'), joka kasvattaa tuhkaa vehnän sijasta ja missä saastuminen tekee veden 'likaiseksi' ja ilman 'jauhemaiseksi'.

Tällä kasvukuvalla on kaksi tarkoitusta.

  • Ensinnäkin se on ärsyttävää, kuten sen on selvästi tarkoituskin olla. Luonnon kauneus on muuttunut hirvittäväksi harmaan tuhkan helvetiksi. Ei vain sitä, mutta se tekee tavallisista ihmisistä tuhkanharmaita miehiä, jotka 'parveilevat' hyönteisten tavoin tehtaiden ja tavarajunien ympärillä (tämä on 'harmaiden autojen linja'). Nämä ovat ihmisiä, jotka eivät pääse nauttimaan Long Islandin elämän ylellisyydestä tai nopeammasta nimettömästä hauskanpidosta, jota Nick löytää nauttivan Manhattanilla. Novellissa omistusten ja ei-asioiden maailma , nämä ovat puutteita.
  • Toiseksi katkelma näyttää kuinka irti rikkaat ovat rikkautensa lähteestä . Nick on ärsyyntynyt, kun hän on junamatkustaja, joka joutuu odottamaan, että noususilta johtaa proomut läpi. Mutta proomut kantavat tehtaiden rakennustuotteita. Nick on joukkovelkakirjakauppias, ja joukkovelkakirjat ovat pohjimmiltaan lainoja, joita ihmiset antavat yrityksille (yritykset myyvät joukkovelkakirjaosakkeita, käyttävät niitä rahojensa kasvattamiseen ja joutuvat sitten maksamaan rahat takaisin joukkovelkakirjojen ostaneille ihmisille). 1920 -luvulla joukkovelkakirjamarkkinat ruokkivat pilvenpiirtäjien rakentamista erityisesti New Yorkissa. Toisin sanoen, sama rakennuspuomi, joka tekee Queensistä tuhkanlaakson, nostaa myös uutta rahatettua luokkaa, joka asuttaa West Eggin .

'' Tietysti '', Wilson suostui kiireesti ja meni pientä toimistoa kohti sekoittuen välittömästi seinien sementin väriin. Valkoinen tuhkapöly peitti hänen tumman pukunsa ja vaaleat hiuksensa, kun se peitti kaiken lähistöllä - paitsi hänen vaimonsa, joka muutti Tomin lähelle. (2.17)

Laaksossa, on niin paksu pinnoite harmaa pöly, että näyttää siltä, ​​että kaikki on tehty tästä tuhkasta . On tärkeää huomata, että yleisestä kuvauksesta ihmisistä 'tuhkanharmaiksi miehiksi' näemme nyt, että tuhkan kuvausta sovelletaan erityisesti George Wilson . Hänet peittää autioituksen, surun, toivottomuuden ja kaiken muun tuhkaan liittyvän 'verho'.

Lisäksi näemme sen Myrtle Wilson on ainoa asia, joka ei ole tuhkan peitossa . Hän erottuu visuaalisesti ympäristöstään, koska hän ei sulaudu ympäröivään 'sementin väriin'. Tämä on järkevää, koska hän on kunnianhimoinen hahmo, joka haluaa paeta elämää. Huomaa, että hän astuu kirjaimellisesti kohti Tomia ja liittoutuu rikkaan miehen kanssa, joka kulkee vain tuhkakasojen läpi matkalla paremmasta parempaan.

'Aion esittää teille suuren pyynnön tänään', hän sanoi ja tasoitti matkamuistonsa tyytyväisenä, 'joten ajattelin, että teidän pitäisi tietää minusta jotain. En halunnut sinun luulevan, että olen vain ei -kukaan. ''

Sitten tuhkalaakso avautui molemmin puolin meitä, ja minulla oli välähdys rouva Wilsonista, joka jännitti autotallin pumppua huohottaen elinvoimaisesti kulkiessamme ohi.

Kun lokasuojat levisivät kuin siivet, sirotimme valoa puoleen Astoriaan - vain puoleen, sillä kun kiertyimme korotetun pylväiden väliin, kuulin tutun 'kannu - kannu - sylkeä!' moottoripyörästä, ja raivoissaan ollut poliisi ratsasti rinnalla.

'Hyvä on, vanha urheilu', Gatsby sanoi. Hidastimme vauhtia. Ottaen valkoisen kortin lompakostaan ​​hän heilutti sitä miehen silmien edessä.

'' Oikein olet '', poliisi suostui ja kippasi hattuaan. - Nähdään seuraavalla kerralla, herra Gatsby. Anteeksi!'

'Mikä se oli?' Kysyin. '' Oxfordin kuva? ''

'Pystyin tekemään komissaarille palveluksen kerran, ja hän lähettää minulle joulukortin joka vuosi.' (4.43-54)

Sillä aikaa Länsi- ja Itämuna ovat naurettavan ylellisyyden asetukset sekä vanhan että uuden rahan joukosta, ja Manhattanin liike- ja järjestäytyneen rikollisuuden puitteet , tuhkanlaakso on yleensä siellä, missä romaani sijoittaa karkeat ja alihankitut manipulaatiot jotka osoittavat ympäröivän glamourin tummemman puolen.

Katso, kuinka paljon epäeettisiä asioita tapahtuu täällä:

  • Gatsby haluaa, että Nick sovittaa hänet Daisyn kanssa, jotta heillä on suhde.
  • Rouva Wilsonin 'huohottava elinvoimaisuus' muistuttaa meitä hänen epämiellyttävästä suhteestaan ​​Tomiin.
  • Poliisi päästää Gatsbyn koukusta ylinopeuden vuoksi Gatsbyn yhteyksien vuoksi.
  • Nick vitsailee Gatsbyn varjoisalta kuulostavalta tarinalta Oxfordin mieheksi.
  • Gatsby vihjaa tekevänsä jotain luultavasti laitonta poliisikomissaarille (mahdollisesti toimittamassa hänelle alkoholia?), Mikä saa komissaarin pysyvästi olemaan taskussa.

Wilsonin lasitetut silmät kääntyivät tuhkakuiluihin, joissa pienet harmaat pilvet saivat upean muodon ja ryntäsivät siellä täällä heikkoa aamunkoittoa. (8.101)

Tämä lyhyt maininta tuhkakupista asettaa luvun järkyttävän johtopäätöksen jälleen kerran asettaen Wilsonin mieheksi, joka on tulossa ulos tuhkan saastumisen ja tehdaspölyn harmaasta maailmasta . Huomaa, kuinka sana 'fantastinen' tulee takaisin. Tuhkalaakson kiertynyt, makaaberi maailma leviää. Ei enää vain rakennuksissa, teillä ja ihmisillä, vaan myös Wilsonin taivas on nyt tehty. Samaan aikaan yhdistettynä Wilsonin 'lasitettuihin' silmiin sana 'fantastinen' näyttää viittaavan hänen huonontuneeseen henkiseen tilaansa.

Puhelinviestiä ei saapunut, mutta hovimestari meni ilman unta ja odotti sitä kello neljään asti - kunnes kauan sen jälkeen, kun kukaan oli antanut sen, jos se tuli. Minulla on ajatus, että Gatsby itse ei uskonut sen tulevan ja ehkä hän ei enää välittänyt. Jos tämä oli totta, hänen täytyi tuntea menettäneensä vanhan lämpimän maailman ja maksanut korkean hinnan siitä, että hän eli liian kauan yhdestä unesta. Hänen täytyi katsoa tuntemattomalle taivaalle pelottavien lehtien läpi ja vapista, kun hän huomasi, kuinka groteski asia ruusu on ja kuinka raaka auringonvalo oli tuskin luodulle ruoholle. Uusi maailma, materiaali olematta todellinen, jossa köyhät haamut, hengittävät unet kuin ilma, ajelehtivat sattumalta. . . kuten tuhka, fantastinen hahmo liukui kohti häntä amorfisten puiden läpi. (8.110)

Viimeinen viittaus tuhkakuppeihin on murha-itsemurhan hetkellä, kun George luiskahtaa kohti Gatsbyä, joka kelluu altaassaan. Jälleen tuhkainen maailma on 'fantastinen' - sana, joka haisee pelottavilta saduilta ja haamutarinoilta, varsinkin kun se yhdistetään Wilsonin aavemaiseen kuvaukseen '' liukuvana hahmona '' ja omituisen muodottomana ja epätarkana ('amorfinen') puita.

Merkillistä se on mikä uhkaa munien hienoa maailmaa, on tuhkan hiipivä tunkeutuminen että he niin halveksivat ja ovat niin inhottavia.

Avainlainauksia kustakin Kultahattu Luku

Napsauttamalla luvun numeroa voit lukea yhteenvedon, tärkeiden hahmojen lyönnit sekä aiheet ja symbolit, joihin luku liittyy!

Luku 1 Lainaukset

feature_tablesetting.jpg

Nuorempina ja haavoittuvampina vuosina isäni antoi minulle neuvoja, joita olen siitä lähtien kääntänyt mielessäni.

'Aina kun haluat kritisoida ketään', hän sanoi minulle, 'muista vain, että kaikilla tämän maailman ihmisillä ei ole ollut niitä etuja, joita sinulla on ollut.' (1.1-2)

Kirjan alkusanat värittävät sitä, miten ymmärrämme Nickin kuvauksen kaikesta, mitä romaanissa tapahtuu. Nick haluaa esittää itsensä viisaana, objektiivisena ja tuomitsemattomana tarkkailijana, mutta romaanin aikana, kun opimme yhä enemmän hänestä, ymmärrämme, että hän on snobby ja ennakkoluuloinen . Itse asiassa luultavasti siksi, että hän tietää tämän itsestään, hän on niin innokas aloittamaan kertomansa tarinan pitkällä selityksellä siitä, mikä tekee hänestä paras mahdollinen kertoja .

Gatsby osoittautui lopulta hyväksi; Gatsbylle saalistettiin, mikä epämiellyttävä pöly leijaili hänen unelmiensa jälkeen, mikä sulki väliaikaisesti kiinnostukseni miesten murheellisiin suruihin ja lyhytaikaiseen elämään. (1.4)

Näin Nick tiivistää Gatsby ennen kuin olemme tavanneet hänet, ennen kuin olemme kuulleet mitään hänen elämästään. Kun luet kirjaa, mieti, miten nämä tiedot kertovat tavastasi vastata Gatsbyn toimiin. Kuinka paljon Gatsbysta näkemäämme on värjätty Nickin ennalta määrätyllä vakaumuksella, jonka mukaan Gatsby on uhri, jonka 'unet' saalistettiin? Usein tuntuu siltä, ​​että Nick luottaa lukijan epäsuoraan luottamukseen kertojan pyörittämään Gatsbyä, saada hänet kohtaamaan hyvin sympaattisena ja kiiltämään virheistään.

'Se on hieno kirja, ja jokaisen pitäisi lukea se. Ajatuksena on, että jos emme katso ulos, valkoinen rotu tulee olemaan täysin veden alla. Kaikki on tieteellistä; se on todistettu. '

'No, nämä kirjat ovat kaikki tieteellisiä', vaati Tom ja katsoi häntä kärsimättömästi. 'Tämä kaveri on selvittänyt koko asian. On meistä riippuvainen, kuka on hallitseva rotu varoakseen, tai muut rodut hallitsevat asioita. '' (1,78-80)

Tom sanoo tämän illallisella kirjasta, josta hän todella pitää. Tom esitetään kiusaajana ja kiihkoilijana alusta alkaen ja hänen rento rasisminsa täällä on hyvä osoitus hänen julmasta piittaamattomuudestaan ​​ihmiselämää kohtaan. Näemme, että hänen kiinnostuksensa hallitsevaan asemaan tulee, kun hän on vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa. Samaan aikaan Tomilla on kuitenkin taipumus ympäröidä itsensä heikoilla ja vähemmän voimallisilla - luultavasti parempi hallita fyysistä, taloudellista ja luokkavaltaansa heitä kohtaan.

'Olen iloinen, että se on tyttö. Ja toivon, että hänestä tulee typerys - se on parasta, mitä tyttö voi olla tässä maailmassa, kaunis pieni hölmö. ' (1.118)

Päivänkakkara kertoo Nickille, että nämä ovat ensimmäiset sanat, jotka hän sanoi tyttärensä synnytyksen jälkeen.

Tämä hauska ja masentava ote siihen, mitä tarvitaan menestyäkseen naisena Daisyn maailmassa, on hyvä objektiivi sille, miksi hän toimii niin kuin toimii. Koska hänen ei ole koskaan tarvinnut taistella mistään, hänen aineellisen rikkautensa ja sen vuoksi, ettei hänellä ole tavoitteita tai tavoitteita, hänen elämänsä tuntuu tyhjältä ja merkityksettömältä. Tavallaan tämä toive tyttärestään olla 'tyhmä' tulee hyvästä paikasta. Omien kokemustensa perusteella hän olettaa, että nainen, joka on liian tyhmä ymmärtämään, että hänen elämänsä on turhaa, on onnellisempi kuin nainen (kuten Daisy itse), joka on levoton ja täynnä eksistentiaalista ahdistusta (mikä on hieno tapa kuvata tylsistymistä) olemassaolostaan).

Mutta en soittanut hänelle, koska hän antoi äkillisen vihjeen, että hän tyytyi olemaan yksin - hän ojensi kätensä kohti pimeää vettä uteliaalla tavalla, ja niin kauas kuin olin hänestä, olisin voinut vannoa, että hän vapisi . Katsoin tahattomasti katseen merelle - enkä erottanut mitään muuta kuin yhtä vihreää valoa, minuutin ja kaukana, joka saattoi olla telakan loppu. (1.152)

Kun Nick näkee hänet ensimmäistä kertaa, Gatsby tekee tämän puolirukoillen eleen vihreä valo Daisyn telakan päässä . Tämä on ensimmäinen välähdys hänen pakkomielteestään ja pyrkimyksestään saavuttaa. Gatsby tekee tämän saavuttavan liikkeen useita kertoja koko kirjassa , joka kerta, koska jokin asia, johon hän on pyrkinyt, on vain käsistä.

Luku 2 Lainaukset

feature_drunk.jpg

Noin puolessa välissä West Eggin ja New Yorkin välillä moottoritie liittyy hätäisesti rautatielle ja kulkee sen vieressä neljänneskilometriä, jotta se kutistuu pois tietystä autioista maista. Tämä on tuhkan laakso - fantastinen maatila, jossa tuhka kasvaa kuin vehnä harjuiksi ja kukkuloiksi ja groteskiksi puutarhoiksi, joissa tuhka muodostuu talojen ja savupiippujen ja nousevan savun muodossa ja lopulta häpeällisesti liikkuvien ja jo murenevien miesten ylivertaisella vaivalla jauhemaisen ilman läpi. (2.1)

Aina kun joku menee Long Islandilta Manhattanille tai takaisin, hän käy läpi tämän masentavan teollisuusalueen Queensin keskellä. Täällä sijaitsevat tehtaat saastuttavat ilmaa ja maata ympärillään - niiden epäpuhtaudet muodostavat tuhkapölyn, joka peittää kaiken ja kaikki. Tämä on paikka jossa ne, jotka eivät voi menestyä rotakilpailussa lopulta toivoton ja vailla paeta . Katso kohdennetusta artikkelistamme paljon perusteellisempi analyysi siitä, mikä on ratkaiseva symboli 'tuhkan laakso' tarkoittaa tässä romaanissa.

Tohtori T. J. Eckleburgin silmät ovat siniset ja jättimäiset - niiden verkkokalvot ovat yhden jaardin korkuisia. Ne näyttävät kasvoilta, vaan sen sijaan parilta valtavista keltaisista silmälaseista, jotka kulkevat olemattoman nenän yli. Ilmeisesti joku villi okulisti pani heidät sinne lihottamaan harjoitteluaan Queensin kaupunginosassa, ja sitten upposi ikuiseen sokeuteen tai unohti heidät ja muutti pois. Mutta hänen silmänsä, jotka olivat himmentyneet vähäisin määrin maalaamattomina päivinä auringon ja sateen alla, nousivat juhlallisen kaatopaikan päälle. (2.2)

Romaanissa ei ole Jumalaa. Kukaan hahmoista ei näytä olevan uskonnollinen, kukaan ei ihmettele minkään teon moraalisia tai eettisiä vaikutuksia, eikä lopulta ole rangaistuksia pahoille tai hyville annettuja palkintoja. Tämä uskonnollisen tunteen puute on osittain se, mikä tekee Tomin valheesta Myrtlelle Daisyn olevan katolinen erityisen törkeä. Tätä edes perustavanlaatuisen moraalisen kehyksen puuttumista korostaa tohtori T.J. Eckleburg , jättimäinen mainostaulu, joka on niin lähellä kuin tämä maailma saa valppaasti auktoriteetin.

Rouva Wilson oli vaihtanut pukuaan jonkin aikaa aikaisemmin ja pukeutui nyt hienostuneeseen kermanväriseen sifonki -iltapukuun, joka antoi jatkuvaa kahinaa, kun hän pyyhkäisi ympäri huonetta. Mekon vaikutuksesta hänen persoonallisuutensa oli myös muuttunut. Voimakas elinvoima, joka oli ollut niin merkittävä autotallissa, muutettiin vaikuttavaksi hauteuriksi. Hänen naurunsa, eleensä ja väitteensä vaikuttivat väkivaltaisemmin hetkestä toiseen, ja kun hän laajeni, huone pieneni hänen ympärillään, kunnes hän näytti pyörivän meluisassa, rypisevässä sauvassa savuisen ilman läpi. (2.56)

Tämä luku on tärkein altistumisemme Myrtle Wilson, Tomin rakastajatar . Tässä näemme hänen persoonallisuutensa pääkohdat - tai ainakin tavan, jolla hän törmää Nickiin. Ensinnäkin on mielenkiintoista huomata, että lukuun ottamatta Tomia, jonka räikeä fysiikka Nick todella kiinnittää paljon huomiota, Myrtle on ainoa hahmo, jonka fyysisyyteen kiinnitetään huomiota pitkään. Kuulemme paljon hänen ruumiistaan ja tapa, jolla hän liikkuu avaruudessa - täällä me vain saamme hänet 'lakaisemaan' huoneen poikki, 'laajentumaan' ja 'pyörimään', mutta myös tunteen, että hänen 'eleensä' ovat jotenkin 'väkivaltaisia'. On järkevää, että Nickille, joka on viileässä ja irrallisessa Jordaniassa, Myrtlen ylimielinen vaikutus on hieman hämmentävä. Mutta muista tämä keskittyminen Myrtlen kehoon, kun luet Luku 7 , jossa tämä keho paljastetaan järkyttävällä tavalla.

Jonkin aikaa kohti keskiyötä Tom Buchanan ja rouva Wilson seisoivat kasvokkain keskustelemalla kiihkeällä äänellä, oliko rouva Wilsonilla oikeus mainita Daisyn nimi.

'Päivänkakkara! Päivänkakkara! Päivänkakkara!' huusi rouva Wilson. 'Sanon sen aina kun haluan! Päivänkakkara! Dai - ''

Tom Buchanan rikkoi nenänsä avoimella kädellään lyhyen taitavan liikkeen aikana. (2.124-126)

Tämä väkivallan osa tiivistyy lyhyesti Tomin julmuutta , kuinka vähän hän ajattelee Myrtleä, ja se kertoo myös paljon heidän suuresti eriarvoisista ja häiritsevistä suhde . Kaksi asiaa mietittävää:

#1: Miksi Tom ei halua Myrtlen mainitsevan Daisya? Se voisi olla tapa säilyttää harkintavalta - salata henkilöllisyytensä asian salaamiseksi. Mutta kun kaikki kaupungin ihmiset ilmeisesti tietävät Myrtlesta, tämä ei näytä olevan syy. Todennäköisempää on se tosiasia Tom todella pitää Daisya paljon korkeammassa arvossa kuin Myrtle, ja hän kieltäytyy antamasta alemman luokan naisen 'alentaa' korkealaatuista vaimoaan puhumalla hänestä vapaasti. Tämä on jälleen esimerkki hänen äärimmäisestä snobisuudestaan.

#2: Tom on henkilö, joka käyttää kehoa saadakseen haluamansa. Joskus tämä on sosiaalisesti hyväksyttävissä rajoissa - esimerkiksi Yalen jalkapallokentällä - ja joskus se on saada kaikki hänen ympärillään olevat noudattamaan sääntöjä. On myös mielenkiintoista, että sekä Tom että Myrtle ovat fyysisesti läsnä hahmoja romaanissa - tällä hetkellä Myrtle on ainoa hahmo, joka todella vastustaa Tomia. Tavallaan ne sopivat täydellisesti yhteen.

Luku 3 Lainaukset

feature_dance.jpg

Uskon, että ensimmäisenä iltana, kun menin Gatsbyn taloon, olin yksi harvoista vieraista, jotka oli todella kutsuttu. Ihmisiä ei kutsuttu - he menivät sinne. He pääsivät autoihin, jotka veivät heidät Long Islandille, ja jotenkin he päätyivät Gatsbyn ovelle. Siellä heitä esitteli joku, joka tunsi Gatsbyn, ja sen jälkeen he käyttivät itseään huvipuistoihin liittyvien käyttäytymissääntöjen mukaisesti. Joskus he tulivat ja menivät tapaamatta Gatsbyä ollenkaan, tulivat juhliin yksinkertaisella sydämellä, joka oli oma pääsylippu. (3.7)

Gatsbyn juhlat ovat ruumiillistuma nimettömästä, merkityksettömästä liiallisuudesta - niin paljon, että ihmiset kohtelevat hänen taloaan eräänlaisena julkisena tai ainakin kaupallisena tilana eikä yksityiskotina. Tämä on yhdistetty uuden rahan vulgaarisuus - et voi kuvitella Tomin ja Daisyn järjestävän juhlia näin. Tai Nick tältä osin. Hänen juhliensa satunnainen ja merkityksetön hemmottelu korostaa edelleen Gatsbyn eristäytymistä todellisista ystävistä . Kuten Jordan sanoo myöhemmin, suuret juhlat ovat hienoja, koska ne tarjoavat yksityisyyttä/läheisyyttä, joten Gatsby seisoo yksin vieraiden meressä, jolla on omat intiimit hetkensä.

Tukeva, keski-ikäinen mies, jolla oli valtavat pöllösilmäiset silmälasit, istui jonkin verran humalassa suuren pöydän reunalla ja tuijotti epävakaasti kirjojen hyllyjä. … Hän heilutti kättään kohti kirjahyllyjä.

'Siitä. Itse asiassa sinun ei tarvitse vaivautua varmistamaan. Varmistin. Ne ovat todellisia…. ”Täysin todellisia - sinulla on sivuja ja kaikkea. Ajattelin, että niistä tulee hyvä kestävä pahvi. Itse asiassa ne ovat täysin todellisia. Sivut ja - Tässä! Näytämme sinulle. '

Ottaen epäilyksemme itsestäänselvyytenä, hän ryntäsi kirjahyllyille ja palasi Stoddard -luentojen ensimmäisen osan kanssa.

'Katso!' hän huusi voitokkaasti. - Se on vilpittömässä mielessä painotuotetta. Se hämäsi minua. Tämä kaveri on tavallinen Belasco. Se on voitto. Mikä perusteellisuus! Mikä realismi! Tiesi myös, milloin lopettaa - ei leikannut sivuja. Mutta mitä haluat? Mitä odotat?' (3,41-50)

Belasco oli tunnettu teatterituottaja, joten Gatsbyn vertaaminen tähän häneen on tapa kuvata kirjastoa näytelmän näyttämöksi - toisin sanoen upeaksi ja vakuuttavaksi väärennökseksi. Tämä lukemattomien kirjojen meri on joko vielä valtavampaa resurssien tuhlausta tai eräänlainen pienoinen esimerkki siitä, että ihmisen ydinidentiteetti pysyy samana riippumatta siitä, kuinka monta naamiointikerrosta on asetettu päälle.

Gatsbylla on rahaa ostaa nämä kirjat, mutta häneltä puuttuu kiinnostus, syvyys, aika tai kunnianhimo lukea ja ymmärtää niitä , joka on samanlainen kuin hän suhtautuu pyrkimykseensä saada Daisy.

Hän hymyili ymmärtäväisesti - paljon enemmän kuin ymmärtäväisesti. Se oli yksi niistä harvoista hymyistä, joissa oli ikuinen vakuutus, että saatat kohdata neljä tai viisi kertaa elämässäsi. Se kohtasi - tai näytti kohtaavan - koko ulkoisen maailman hetkeksi ja keskittyi sitten sinuun vastustamattomalla ennakkoluulolla eduksesi. Se ymmärsi sinua juuri niin paljon kuin halusit tulla ymmärretyksi, uskoi sinuun sellaisena kuin haluaisit uskoa itseesi ja vakuutti sinulle, että sillä oli juuri sellainen vaikutelma sinusta, jonka toivoit parhaiten välittävän. Juuri siinä vaiheessa se katosi-ja minä katselin tyylikästä nuorta karkeaa kaulaa, vuoden tai kahden yli kolmekymmentä, jonka puheiden muodollinen muodollisuus oli juuri järjetön. Jonkin aikaa ennen kuin hän esitteli itsensä, minulla oli vahva vaikutelma siitä, että hän valitsi sanansa varovasti. (3.76)

Paljon Gatsbyn vetoomus on hänen kykynsä muodostaa heti yhteys henkilöön, jolle hän puhuu saadakseen henkilön tuntemaan itsensä tärkeäksi ja arvostetuksi. Tämä tekee hänestä luultavasti Wolfsheimin bootlegging -yrityksen etujoukon ja yhdistää hänet Daisyn kanssa, jolla on myös luontaisesti houkutteleva ominaisuus - hänen äänensä .

Epärehellisyys naisessa on asia, jota et koskaan syytä syvästi - olin satunnaisesti pahoillani ja sitten unohdin. (3.161)

epävirallinen naisviha tästä huomautuksesta, jonka Nick tekee Jordaniasta on kertova romaanissa, jossa naisia ​​kohdellaan yleensä pahimmillaan tai parhaimmillaan pieninä olentoina. Jopa kertojamme, näennäisesti suvaitsevainen ja tuomitsematon tarkkailija, paljastaa tässä syvän patriarkaalisten olettamusten ytimen.

Jokainen epäilee itseään ainakin yhdestä tärkeimmistä hyveistä, ja tämä on minun: olen yksi harvoista rehellisistä ihmisistä, jotka olen koskaan tuntenut. (3.171)

Tässä on kerroksia merkitystä ja huumoria.

Ensin huumori:

  • Vaikka kristillisessä perinteessä on käsite kardinaaleista hyveistä, rehellisyys ei ole yksi niistä. Joten tässä, koska lause 'kardinaali synti' on tutumpi käsite, on pieni vitsi, että Nickin rehellisyys on itse asiassa negatiivinen ominaisuus, taakka.

  • Nick kertoo meille tarkasta rehellisyydestään hetken sen jälkeen, kun hän on paljastanut, että hän on kirjoittanut rakkauskirjeitä kotiin tytölle joka viikko huolimatta siitä, että hän haluaa lopettaa heidän suhteensa, ja vaikka hän on seurustellut tytön kanssa toimistossaan ja sitten seurustellut Jordanin kanssa. Joten rehellisyys Nickille ei todellakaan tarkoita sitä, mitä se voisi useimmille ihmisille.

Toiseksi, merkitys:

Mitä tarkoittaa, että kertojamme kertovat meille yhdellä hengenvetolla, että hän on rehellinen erehdykseen ja ettei hän usko useimpien muiden olevan rehellisiä? Tämä kuulostaa nöyrältä havainnolta. Mutta myös, meidän on kyseenalaistettava Nickin kyky ymmärtää/tuntea muita ihmisiä jos hän luulee olevansa niin poistetulla olemassaolotasolla heistä. Ja tietysti, koska hän juuri osoitti meille, ettei hän ole oikeastaan ​​aivan rehellinen vain kappaletta sitten, meidän on ymmärrettävä, että hänen kertomus ei todennäköisesti ole täysin tosiasiallinen/tarkka/totuudenmukainen . Lisäksi tämä havainto tulee kolmannen luvun loppuun, kun olemme vihdoin tavanneet kaikki tärkeimmät toimijat - joten se on kuin lauta on asetettu, ja nyt meillä on vihdoin tarpeeksi tietoa epäluottamukseksi kertojallemme.

Luku 4 Lainaukset

feature_gangsters.jpg

'Aion esittää teille suuren pyynnön tänään', hän sanoi ja tasoitti matkamuistonsa tyytyväisenä, 'joten ajattelin, että teidän pitäisi tietää minusta jotain. En halunnut sinun luulevan, että olen vain ei -kukaan. Näettekö, yleensä löydän itseni tuntemattomien joukosta, koska ajelehdin tänne ja tänne yrittäen unohtaa minulle tapahtuneen surullisen asian. ' (4.43)

Mitä enemmän Gatsby näyttää paljastavan itsestään, sitä enemmän hän syventää mysteeriä - On hämmästyttävää, kuinka kliseistä ja silti kiehtovaa hänen heti mainitsemansa 'surullinen asia' on. On myös mielenkiintoista, että Gatsby käyttää alkuperäkertomustaan ​​tapahtumana - hän ei kerro menneisyyttään Nickin kanssa yhteyden muodostamiseksi, vaan ennakkomaksuna palveluksesta. Samaan aikaan tässä tilanteessa on paljon huumoria. Kuvittele aina, kun kerroit kenellekään jotain itsestäsi, sinun oli sitten ruoskattava jokin fyysinen esine todistaaksesi sen olevan totta!

Kuollut mies ohitti meidät kukkivalla kasa -autolla, jota seurasi kaksi vaunua, joissa oli kaihtimet ja iloisempia vaunuja ystäville. Ystävät katsoivat meitä Kaakkois-Euroopan traagisilla silmillä ja lyhyillä ylähuulilla, ja olin iloinen, että näky Gatsbyn upeasta autosta sisällytettiin heidän synkkään lomaansa. Kun ylitimme Blackwellin saaren, limusiini ohitti meidät valkoisen kuljettajan ohjaamana, jossa istui kolme moderneja neekereitä, kaksi taalaa ja tyttö. Nauroin ääneen, kun heidän silmämunansa keltuaiset vierivät meitä kohti ylimielisessä kilpailussa.

'Mitä tahansa voi tapahtua nyt, kun olemme luiskahtaneet tämän sillan yli', ajattelin; 'yhtään mitään. . . . ''

Jopa Gatsby voisi tapahtua ilman erityistä ihmetystä. (4.56-58)

Romaanissa, joka on niin huolissaan sovittamisesta, kanssa nousee sosiaalisten rivejen kautta , ja koska alkuperä on oikea, on aina mielenkiintoista nähdä, missä tämän sijoitusjärjestelmän ulkopuolelle jäävät mainitaan. Hän vain aiemmin kuvasi rakastavansa Manhattanin nimettömyyttä , täällä Nick huomaa nauttivansa samanlaisesta sulatusastian laadusta kun hän näkee epäselvästi etnisen hautajaiskulkueen ('Kaakkois-Eurooppa' todennäköisesti tarkoittaa sitä, että ihmiset ovat kreikkalaisia) ja auton, jossa on sekä mustavalkoisia ihmisiä.

Mitä nyt on rasistinen terminologia, sitä käytetään täällä pejoratatiivisesti, mutta ei välttämättä samanlaisen sokean vihan kanssa, jota Tom osoittaa. Sen sijaan Nick voi nähdä, että mustassa yhteisössä on myös sosiaalisia rivejä ja rajoja-hän tekee eron viiden mustan miehen pukeutumisesta ja huomauttaa, että he tuntevat olevansa valmiita haastamaan hänet ja Gatsbyn jollakin autoon liittyvällä tavalla. . Haluavatko he kilpailla? Vaatteiden vertailuun? Se on epäselvää, mutta se lisää mahdollisuuksien tunnetta, jota ajaminen Manhattanille edustaa aina kirjassa.

'Meyer Wolfshiem? Ei, hän on uhkapeli. ' Gatsby epäröi ja lisäsi sitten viileästi: 'Hän on mies, joka korjasi World's Seriesin vuonna 1919.'

'Korjattu maailman sarja?' Toistin.

Ajatus järkytti minua. Muistin tietysti, että World's Series oli korjattu vuonna 1919, mutta jos olisin ajatellut sitä ollenkaan, olisin ajatellut sitä vain tapahtuneena, jonkin väistämättömän ketjun lopuna. Ei tullut mieleenikään, että yksi mies voisi alkaa leikkiä viidenkymmenen miljoonan ihmisen uskolla-yksimielisyydellä kuin murtovaras, joka puhaltaa kassakaapin.

'Kuinka hän sattui tekemään niin?' Kysyin minuutin kuluttua.

'Hän vain näki tilaisuuden.'

'Miksi hän ei ole vankilassa?'

- He eivät voi saada häntä, vanha urheilu. Hän on fiksu mies. '

(4,113-119)

Nickin hämmästys ajatuksesta, että yksi mies on valtavan tapahtuman takana, kuten kiinteä World Series, kertoo. Ensinnäkin, voimakas gangsteri prototyyppinä vetämällä itsensä ylös-hänen-bootstraps, itsensä aloittavan miehen, jonka Amerikkalainen unelma pitää saavutusten vertauskuvana, pilkkaa tätä individualistista ideaalia .

toisen asteen yhtälön kärkipiste

Se yhdistää myös Gatsbyn rikollisuuden maailmaan, huijaukseen ja valtaviin muutoksiin tarvittaviin alitajuisiin menetelmiin. Pienemmällä, vähemmän rikollisella tavalla Wolfshiemin liikkeen katsominen on selvästi hankautunut Gatsbylle ja hänen mutkikkaalle laajamittaiselle suunnitelmalleen saada Daisyn huomio ostamalla lähellä oleva valtava kartano.

Yhtäkkiä en ajatellut enää Daisya ja Gatsbyä, vaan tätä puhdasta, kovaa, rajoitettua henkilöä, joka käsitteli yleismaailmallista skeptisyyttä ja joka nojautui nuorekkaasti juuri käsivarteni ympyrän sisällä. Lause alkoi lyödä korvissani eräänlaisella hämmentävällä jännityksellä: 'On vain takaa -ajajia, takaa -ajajia, kiireisiä ja väsyneitä.' (4.164)

Nick ajattelee tätä Jordanista, kun he suutelevat. Kaksi asiaa pohdittavaksi:

  • Kumpi hän luulee olevansa: tavoiteltu vai takaa -ajava? Kiireinen vai väsynyt? Ehkä meidän on tarkoitus sovittaa nämä adjektiivit kahteen ihmiseen, jotka ovat mukana tärkeimmässä rakkaustarinassa, jolloin Gatsby on sekä takaa -ajaja että kiireinen, kun taas Daisy on jahdattu ja väsynyt.
  • Jos Tom, Daisy ja Gatsby on lukittu romanttiseen kolmioon (tai neliöön, jos sisällytetään Myrtle), niin Jordan ja Nick taistelevat kertojan asema . Nick esittelee itsensä objektiivisena, tuomitsemattomana tarkkailijana - kaikkien tapaamiensa luottamusmiehenä. Joten on mielenkiintoista, että tässä saamme hänen näkemyksensä Jordanian kertomustyylistä - 'universaalisesta skeptisyydestä' - heti sen jälkeen, kun hän saa ottaa haltuunsa kertomuksen tarinan suuren osan kappaleesta. Kumpi meistä kysytään, mikä on parempi lähestymistapa, liian uskollinen tai väsynyt ja epäuskoinen? Uskomme todennäköisemmin Jordaniin, kun hän sanoo jotain positiivista jostakin, koska hän löytää niin nopeasti vian? Esimerkiksi näyttää tärkeältä, että hän on se, joka toteaa, ettei Daisyllä ole ollut mitään asioita, ei Nickillä.

Luku 5 Lainaukset

feature_date.jpg

'Myytkö joukkovelkakirjoja, eikö olekin, vanha urheilu?' ... 'No, tämä kiinnostaisi sinua. Se ei vie paljon aikaa ja saatat saada mukavan rahan. Se sattuu olemaan melko luottamuksellinen asia. '

Ymmärrän nyt, että keskustelu olisi eri tilanteissa voinut olla yksi elämäni kriiseistä. Mutta koska tarjous oli ilmeisesti ja taktinen palvelun suorittamiseksi, minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin katkaista hänet siellä. (5.22-25)

Nick myöntää, että se, mitä hän nopeasti hylkäsi, olisi voinut helposti olla moraalinen ongelma, joka muutti koko hänen tulevaisuutensa. Näyttää siltä, ​​että Nick ajattelee, että tämä oli hänen tilaisuutensa päästä rikollisuuden maailmaan - jos oletamme, että Gatsby ehdotti jonkinlaista sisäpiirikauppaa tai vastaavaa laitonta spekulatiivista toimintaa - ja olla siten loukussa itärannikolla sen sijaan, että vetäytyisimme Keskilänteen .

Se on silmiinpistävää Nick tunnustaa, että hänen lopullinen heikkoutensa - asia, joka voi todella houkutella häntä - on raha . Tällä tavalla hän on erilainen kuin Gatsby, jonka houkutus on rakkaus, ja Tom, jonka houkutus on seksi -ja tietysti hän on myös erilainen, koska hän vastustaa kiusausta eikä all-in. Vaikka Nickin kieltäytyminen voisi olla merkki hänen rehellisyydestään, se sen sijaan korostaa sitä, kuinka paljon hän noudattaa kohteliaisuussääntöjä. Loppujen lopuksi hän vain hylkää ajatuksen, koska hän kokee, ettei hänellä ollut 'vaihtoehtoa' ehdotuksesta, koska se oli 'taktinen'. Kuka tietää, mitä huijauksia Nick olisi ollut aluksella, jos vain Gatsby olisi hieman tasaisempi lähestymistavassaan?

Hän oli kulkenut näkyvästi kahden valtion läpi ja saapui kolmanteen. Hämmennyksensä ja järjettömän ilonsa jälkeen hän hämmästyi hänen läsnäolostaan. Hän oli ollut ajatusta täynnä niin kauan, haaveillut siitä loppuun asti, odottanut hampaitaan niin sanotusti käsittämättömällä voimakkuudella. Nyt reaktiossa hän juoksi alas kuin ylikuormittunut kello. (5.114)

Toisaalta, Gatsbyn tunteet Daisya kohtaan ovat romanttisia . Hän elää jokaisen koskaan kirjoitetun rakkaus sonetin ja soihtukappaleen hyperbolen mukaan. Loppujen lopuksi tämä on ensimmäinen kerta, kun näemme Gatsbyn menettävän itsensä ja äärimmäisen huolellisen itsensä esittämisen. Mutta toisaalta, tietääkö hän oikeastaan ​​mitään Daisystä ihmisenä? Huomaa, että se on 'idea', jonka kanssa hän on nauttinut, ei niinkään todellisuus. Sana 'ihme' kuulostaa siltä, ​​että hänellä on uskonnollinen kokemus Daisyn läsnä ollessa. Hänen jalkansa, jonka hän on asettanut, on niin uskomattoman korkea, ettei hänellä ole muuta tekemistä kuin pettymys.

Daisy pisti kätensä hänen äkillisesti, mutta hän näytti syvältä siitä, mitä hän oli juuri sanonut. Mahdollisesti hänelle oli käynyt mielessä, että tuon valon valtava merkitys oli nyt kadonnut ikuisesti. Verrattuna suureen etäisyyteen, joka oli erottanut hänet Daisystä, se näytti hänelle hyvin lähellä, melkein koskettamalla häntä. Se näytti niin lähellä kuuta kuin tähti. Nyt satamassa oli jälleen vihreä valo. Hänen lumottujen esineiden määrä oli vähentynyt yhdellä. (5.121)

Melkein heti, kun hän lopulta sai hänet, Daisy alkaa haalistua ihanteellisesta halu -kohteesta todelliseksi ihmiseksi . Ei ole edes väliä kuinka potentiaalisesti upea henkilö hän voi olla - hän ei koskaan pystyisi täyttämään ajatusta 'lumoutuneesta esineestä', koska hän ei ole maaginen eikä mikään. Tässä on myös kysymys 'mitä seuraavaksi?' joukkueelle Gatsby. Jos sinulla on vain yksi tavoite elämässä ja päädyt siihen, mikä on elämäsi tarkoitus nyt?

Luku 6 Lainaukset

feature_yacht.jpg

Totuus oli, että Jay Gatsby, West Egg, Long Island, syntyi hänen platonisesta käsityksestään itsestään. Hän oli Jumalan poika - lause, joka, jos sillä on jotain merkitystä, tarkoittaa juuri sitä - ja hänen täytyy puhua Isänsä liiketoiminnasta, suuren, mauttoman ja naurettavan kauneuden palveluksesta. (6.7)

Täällä on Gatsbyn selkein yhteys ja itsenäisen, yksilöllisen, itse tekemän miehen ideaali - he Amerikan unelman lopullinen symboli . On kerrottavaa, että kuvaillessaan Gatsbyä tällä tavalla Nick yhdistää hänet myös muihin täydellisyyden ideoihin.

  • Ensinnäkin hän viittaa Platonin filosofiseen rakenteeseen ihanteellisesta muodosta - täysin saavuttamattomasta täydellisestä kohteesta, joka on olemassa todellisen olemassaolomme ulkopuolella.
  • Toiseksi Nick viittaa erilaisiin raamatullisiin valaisimiin, kuten Aadamiin ja Jeesukseen, joita Uudessa testamentissa kutsutaan ”Jumalan pojaksi” - jälleen yhdistäen Gatsbyn myyttisiin ja suurempiin elämänolentoihin, jotka ovat kaukana elävästä kokemuksesta. Gatsbyn itsemytologisointi on tällä tavalla osa suurempaa myyttien tekemisen perinnettä.

Tom oli ilmeisesti hämmentynyt Daisyn juoksemisesta yksin, sillä seuraavana lauantai -iltana hän tuli hänen kanssaan Gatsbyn juhliin. Ehkä hänen läsnäolonsa antoi illalle sen erikoisen sortavan laadun - se erottuu muistiini muista Gatsbyn juhlista samana kesänä. Siellä oli samat ihmiset tai ainakin samanlaiset ihmiset, sama runsaus samppanjaa, sama monivärinen, monen avaimen melu, mutta tunsin ilmassa epämiellyttävyyden, läpäisevän ankaruuden, jota ei ollut ollut siellä ennen. Tai ehkä olin vain tottunut siihen, oppinut hyväksymään West Eggin itsensä täydellisenä maailmana, jolla on omat standardinsa ja omat suurhahmonsa, vertaansa vailla, koska sillä ei ollut tietoisuutta sellaisesta, ja nyt katsoin taas Daisyn silmien kautta. On aina surullista katsoa uusin silmin asioita, joihin olet käyttänyt omat sopeutumiskykysi. (6,60)

Mikä Nickille oli ollut keskus jännitystä, julkkiksia ja ylellisyyttä on nyt yhtäkkiä masentava spektaakkeli. On mielenkiintoista, että osittain tämä johtuu siitä, että Daisy ja Tom ovat jossain mielessä hyökkääjiä - heidän läsnäolonsa häiritsee West Eggin suljettua maailmaa, koska se muistuttaa Nickiä West Eggin sosiaalinen asema . On myös tärkeää nähdä se kun Tom ja Daisy ovat siellä, Nick saa itsensä tietoiseksi psyykkisestä työstä, jonka hän on joutunut tekemään sopeutuakseen mauttomuuteen ja erilaiset käyttäytymisstandardit, joita hän on käyttänyt. Muista, että hän tuli romaaniin sosiaalisella pohjalla kuin Tom ja Daisy. Nyt hän yhtäkkiä muistutti, että Gatsbyn kanssa viettäessään hän on alentanut itseään.

Mutta loput loukkasivat häntä - ja kiistatta, koska se ei ollut ele, vaan tunne. Häntä kauhistutti West Egg, tämä ennennäkemätön 'paikka', jonka Broadway oli synnyttänyt Long Islandin kalastajakylään - kauhistunut raakasta elinvoimastaan, joka hieroi vanhojen eufemismien alla, ja liian häiritsevästä kohtalosta, joka pakotti asukkaat lyhyen matkan päähän tyhjästä ei mitään. Hän näki jotain kauheaa siinä yksinkertaisuudessa, jota hän ei ymmärtänyt. (6,96)

Aivan kuten aikaisemmin meitä hoidettiin Jordan kertojana , nyt meillä on uudet silmät, joiden kautta tarkastella tarinaa - Daisy's. Hänen snobisuutensa on syvälle juurtunut, eikä hän tee mitään sen salaamiseksi tai voittamiseksi ( toisin kuin esimerkiksi Nick ). Jordanian tavoin Daisy on tuomitseva ja kriittinen. Toisin kuin Jordan , Daisy ilmaisee tämän 'tunteiden' kautta kyynisen pilkkaamisen sijaan. Joka tapauksessa, Daisy ei pidä siitä, että uusi rikkaus ei ole oppinut piilottamaan vaurauttaan lempeyden viilun alle - täynnä 'raakaa voimaa', joka on äskettäin saanut heidät tähän asemaan elämässä, he ovat liian ilmeisen materialistisia. Heidän 'yksinkertaisuutensa' on heidän yksimielisen omistautumisensa rahaan ja asemaan, mikä tekee hänen mielestään matkan syntymästä kuolemaan ('tyhjästä mihinkään') merkityksettömäksi.

Hän ei halunnut Daisylta muuta kuin että hänen pitäisi mennä Tomin luo ja sanoa: 'En ole koskaan rakastanut sinua.' (6.125)

Pidä kiinni tästä tiedosta - se on tärkeä myöhemmin. Tämä on todella oireellista Gatsbyn absoluuttiset tunteet Daisya kohtaan . Ei riitä, että hän jättää Tomin. Sen sijaan, Gatsby odottaa Daisyn hylkäävän koko suhteensa Tomiin osoittaakseen, että hän on aina ollut yhtä monomaanisesti pakkomielle hänen kanssaan kuin hän on ollut hänen kanssaan. Ongelmana on, että tämä riistää häneltä hänen ihmisyytensä ja persoonallisuutensa - hän ei ole aivan hänen kaltaisensa, ja on epäterveellistä, että hän vaatii naiselta samanlaista heijastusta hänen ajattelustaan.

'En kysyisi häneltä liikaa', uskallan. 'Et voi toistaa menneisyyttä.'

'Etkö voi toistaa menneisyyttä?' hän huusi epäuskoisesti. 'Miksi tietysti voit!'

Hän katsoi ympärilleen villisti, ikään kuin menneisyys piiloutui täällä hänen talonsa varjossa, aivan hänen kätensä ulottumattomissa.

'Aion korjata kaiken juuri niin kuin ennenkin', hän sanoi ja nyökkäsi päättäväisesti. 'Hän näkee.'

Hän puhui paljon menneisyydestä ja minä kokin, että hän halusi palauttaa jotain, ehkä jonkinlaisen käsityksen itsestään, joka oli mennyt rakastamaan Daisya. Hänen elämänsä oli ollut hämmentynyt ja epäjärjestyksessä sen jälkeen, mutta jos hän voisi kerran palata tiettyyn lähtöpaikkaan ja käydä kaiken hitaasti läpi, hän voisi selvittää, mikä se asia oli. . . (6.128-132)

Tämä on yksi romaanin kuuluisimmista lainauksista. Gatsbyn sokea usko kykyynsä luoda uudelleen lähes fiktiivinen menneisyys, jota hän on asunut viiden vuoden ajan, on kunnianosoitus hänen romanttiselle ja idealistiselle luonteelleen ( asia, jonka Nick lopulta päättää tekee hänestä 'suuren' ) ja selvä osoitus siitä, että hän saattaa olla täysin harhaanjohtava fantasisti. Toistaiseksi elämässään on toteutunut kaikki, mistä hän on haaveillut, kun hän ensin kuvitteli olevansa Jay Gatsby. Mutta siinä muutoksessa Gatsby tuntuu nyt menettäneensä perustavanlaatuisen osan itsestään - sen asian, jonka hän 'halusi toipua'.

Kaikkien sanojensa kautta, jopa kauhistuttavan tunteellisuutensa kautta, minulle tuli mieleen jotain - vaikeasti ymmärrettävää rytmiä, katkelmaa kadonneista sanoista, jotka olin kuullut jossain kauan sitten. Hetken ajan lause yritti saada muotoa suuhuni ja huuleni erosivat kuin mykän miehen, ikäänkuin heidän kimppuunsa oli enemmän kuin hätkähdyttävä ilma. Mutta niistä ei kuulunut ääntä ja se, mitä olin melkein muistanut, oli ikuisesti kommunikoimaton. (6.135)

Aivan kuten Gatsby etsii palauttamatonta osaa itsestään, niin sekin Nickillä on myös hetki, jolloin hän haluaa muodostaa yhteyden johonkin, joka näyttää tutulta, mutta on ulottumattomissa . Hienolla hienovaraisella snobismilla Nick hylkää Gatsbyn kuvauksen hänen rakkaudestaan ​​Daisyyn kauhistuttavana hölynpölynä ('kauhistuttava sentimentaalisuus'), mutta pitää omaa yritystään muistaa katkelma rakkauslaulusta tai runosta mystisesti traagisena katkaisuna. Tämä antaa meille nopean katsauksen Nick-hahmoon-pragmaattinen mies, joka on nopea tuomitsemaan muita (paljon nopeammin kuin hänen itsearviointinsa objektiivisena tarkkailijana antaisi meidän uskovan) ja joka on paljon itsekeskeisempi kuin hän ymmärtää.

Luku 7 Lainaukset

feature_deathcar.jpg

Sitten hän muisti lämmön ja istui syyllisellä sohvalle juuri kun juuri pesty sairaanhoitaja, joka johti pientä tyttöä, tuli huoneeseen.

'' Bles-sed pre-cious '', hän huusi ja ojensi kätensä. 'Tule oman äitisi luo, joka rakastaa sinua.'

Sairaanhoitajan luopuma lapsi ryntäsi huoneen poikki ja juurtui ujosti äitinsä mekkoon.

'Bles-sed ennakkoluuloton! Onko äiti saanut jauhetta vanhoihin kellertäviin hiuksiisi? Nouse nyt ja sano How-de-do. '

Minä ja Gatsby kumartuimme alas ja otimme pienen vastahakoisen käden. Myöhemmin hän katsoi lasta yllättyneenä. En usko, että hän olisi koskaan ennen uskonut sen olemassaoloon. (7.48-52)

Tämä on ensimmäinen ja ainoa mahdollisuutemme nähdä Daisy suorittaa äitiyttä . Ja 'esiintyminen' on oikea sana, koska kaikki Daisyn toiminnasta täällä soi hieman väärin ja hänen suloinen laulaaan hieman kuin teko. Sairaanhoitajan läsnäolo tekee selväksi, että kuten monet tuon ajan ylemmän luokan naiset, Daisy ei itse asiassa harjoita lasten kasvatusta .

Samaan aikaan, tämä on hetki, jolloin Gatsbyn harhaiset unet alkavat murtua . Hämmästys ja yllätys, jonka hän kokee, kun hän tajuaa, että Daisy todella saa tyttären Tomin kanssa, osoittaa kuinka vähän hän on ajatellut sitä tosiasiaa, että Daisy on elänyt omaa elämäänsä hänen ulkopuolellaan viimeisten viiden vuoden aikana. Lapsen olemassaolo on todiste Daisyn erillisestä elämästä, eikä Gatsby yksinkertaisesti pysty käsittelemään, silloin hän ei ole aivan sellainen kuin hän on kuvannut hänen olevan.

Lopuksi täällä voimme nähdä, kuinka Pammya kasvatetaan hänen elämänsä puolesta tulevaisuutena 'kaunis pieni hölmö', kuten Daisy sanoi . Kun Daisyn meikki hieroo Pammyn hiuksia, Daisy kehottaa vastahakoista tytärtään olemaan ystävällinen kahdelle vieraalle miehelle.

'Mitä teemme itsellemme tänä iltapäivänä', huusi Daisy, 'ja sitä seuraavana päivänä, ja seuraavat kolmekymmentä vuotta?'

'Älä ole sairas', Jordan sanoi. '' Elämä alkaa alusta, kun se raikastuu syksyllä. '' (7.74-75)

Daisyn ja Jordanin vertailu ja vastakohta ) on yksi yleisimmistä tehtävistä, joita saat, kun opiskelet tätä romaania. Tämä erittäin kuuluisa lainaus on hyvä paikka aloittaa.

Daisy yrittää vitsi paljastaa hänen perustavanlaatuisen tylsyytensä ja levottomuutensa. Huolimatta siitä, että hänellä on sosiaalinen asema, rikkaus ja kaikki mitä hän haluaa, hän ei ole onnellinen loputtoman yksitoikkoisessa ja toistuvassa elämässään. Tämä eksistentiaalinen ennustus auttaa pitkälle selittämään, miksi hän tarttuu Gatsbyyn paetakseen rutiinia.

Toisaalta Jordan on pragmaattinen ja realistinen henkilö, joka tarttuu mahdollisuuksiin ja kuka näkee mahdollisuudet ja jopa toistuvat sykliset muutoksen hetket. Esimerkiksi täällä, vaikka syksyllä ja talvi liittyvät useimmiten uneen ja kuolemaan, kun taas kevättä pidetään yleensä uudestisyntymisen ajanjaksona, Jordaniassa kaikki muutokset tuovat mukanaan mahdollisuuden uudelleensyntymiseen ja uusiin alkuihin.

'Hänellä on hillitty ääni', huomautin. 'Se on täynnä - -'

Epäröin.

'Hänen äänensä on täynnä rahaa', hän sanoi yhtäkkiä.

Se oli siinä. En ollut ennen ymmärtänyt. Se oli täynnä rahaa - se oli se ehtymätön viehätys, joka nousi ja putosi siihen, sen jingle, symbaalien laulu siitä. . . . Korkealla valkoisessa palatsissa kuninkaan tytär, kultainen tyttö. . . . (7.103-106)

Tässä ollaan pääsemässä juurille siitä, mikä oikeastaan ​​houkuttelee Gatsbyä niin paljon Daisyyn.

Nick toteaa, että tapa, jolla Daisy puhuu Gatsbylle, riittää paljastamaan heidän suhteensa Tomille. Jälleen kerran näemme Daisyn äänen voimakkaan vetovoiman. Nickille tämä ääni on täynnä 'harkitsemattomuutta', mielenkiintoista sanaa, joka tuo samalla mieleen salaisuuksien paljastamisen ja laittoman seksuaalisen toiminnan paljastamisen. Nick on käyttänyt tätä sanaa tässä merkityksessä ennenkin - kuvaillessaan Myrtleä vuonna kappale 2 hän käyttää sanaa 'huomaamaton' useita kertoja selittääkseen varotoimenpiteitä, joita hän tekee salatakseen suhteen Tomiin.

Mutta Gatsbylle Daisyn ääni ei pidä tätä seksikästä viehätystä niin paljon kuin rikkauden lupaus , joka on ollut hänen tärkein tavoite ja tavoite suurimman osan elämästään. Hänen äänensä merkitsee häntä kerättäväksi palkintoksi. Tätä vaikutelmaa korostavat edelleen satukuvat, jotka seuraavat Daisyn äänen yhteyttä rahaan. Aivan kuten prinsessat, jotka ovat satujen loppu, annetaan palkkioksi kinkkuisille sankareille, niin myös Daisy on Gatsbyn voitot, mikä osoittaa, että hän on onnistunut.

'Luuletko, että olen aika tyhmä, vai mitä?' hän ehdotti. 'Ehkä olen, mutta minulla on joskus - lähes toinen näky, joka kertoo minulle, mitä tehdä. Ehkä et usko sitä, mutta tiede - '(7.123)

Nick ei koskaan näe Tom kuin mikä tahansa muu kuin konna ; on kuitenkin mielenkiintoista, että vain Tom näkee heti Gatsbyn petoksesta, jonka hän osoittautuu . Lähes alusta lähtien Tom kutsuu sitä, että Gatsbyn rahat tulevat bootleggingista tai jostain muusta rikollisesta toiminnasta. On melkein kuin Tomin valheiden elämä antaisi hänelle erityisen käsityksen muiden valheiden havaitsemisesta.

Jatkuva lyövä kuumuus alkoi hämmentää minua, ja minulla oli huono hetki siellä, ennen kuin tajusin, että toistaiseksi hänen epäilynsä ei ollut poistunut Tomista. Hän oli huomannut, että Myrtlella oli jonkinlainen elämä hänen ulkopuolella toisessa maailmassa ja shokki oli tehnyt hänestä fyysisesti sairaan. Katsoin häntä ja sitten Tomia, joka oli tehnyt rinnakkaisen löydön alle tunti aiemmin - ja mieleeni tuli, että ihmisten välillä ei ollut eroa älykkyydessä tai rodussa, niin syvällinen kuin ero sairaiden ja hyvinvoivien välillä . Wilson oli niin sairas, että näytti syylliseltä, anteeksiantamattomalta syylliseltä - ikään kuin hän olisi juuri saanut köyhän lapsen. (7.160)

Sinua myös kysytään usein Vertaa Tomia ja Wilsonia , kaksi hahmoa, joilla on yhteisiä juonen yksityiskohtia. Tämä kohta, joka selkeästi ristiriidassa näiden kahden miehen reaktion kanssa saada selville, että heidän vaimollaan on asioita , on loistava paikka aloittaa.

  • Tomin vastaus Daisyn ja Gatsbyn suhteeseen on tehdä heti kaikki näyttääkseen voimansa. Hän pakottaa matkan Manhattanille, vaatii Gatsbyä selittämään itsensä, purkaa järjestelmällisesti Gatsbyn luoman huolellisen kuvan ja mytologian ja lopulta saa Gatsbyn ajamaan Daisyn kotiin osoittamaan, kuinka vähän hänen on pelättävä, että he ovat yksin yhdessä.
  • Wilson yrittää myös näyttää voimaa. Mutta hän on niin käyttämätön käyttämään sitä, että hänen parhaansa on lukita Myrtle ja sitten kuunnella hänen hämmästyttäviä loukkauksia ja provokaatioita. Lisäksi sen sijaan, että rentoutuisi tämän voimamatkan alla, Wilson sairastuu fyysisesti ja tuntee syyllisyyttä sekä osastaan ​​vaimonsa karkottamisessa että hänen kohtelustaan ​​alistua.
  • Lopuksi on mielenkiintoista, että Nick esittää nämä reaktiot terveyteen liittyvinä. Kenen vastauksen Nick pitää 'sairaana' ja kenen 'hyvin'? On houkuttelevaa yhdistää Wilsonin ruumiillinen vastaus sanaan 'sairas', mutta epäselvyys on tarkoituksellista. Onko tässä tilanteessa sairaampaa nauttia vallanhimoisesta ilosta kilpailijan Tom-tyylin sisäistämisessä vai voittaa hänet psykosomaattisella tasolla, kuten Wilson?

'Itse hillintä!' toisti Tom epäuskoisena. 'Luulen, että viimeisin asia on istua alas ja antaa herra Nobody from Nowhere rakastella vaimoasi. No, jos se on idea, voit laskea minut pois. . . . Nykyään ihmiset alkavat pilkata perhe -elämää ja perhelaitoksia, ja seuraavaksi he heittävät kaiken yli laidan ja solmivat avioliiton mustan ja valkoisen välillä. ''

Intohimoisen hölynpölynsä huuhtelemana hän näki itsensä seisovan yksin sivilisaation viimeisellä esteellä.

'Olemme kaikki valkoisia täällä', mutisi Jordan.

'Tiedän, etten ole kovin suosittu. En järjestä suuria juhlia. Luulen, että sinun on tehtävä talostasi sikatila, jotta sinulla olisi ystäviä - nykymaailmassa. '

Niin vihainen kuin minäkin, kuten me kaikki olimme, minulla oli kiusaus nauraa aina, kun hän avasi suunsa. Siirtyminen libertiinistä prigiin oli niin täydellinen. (7.229-233)

Nick on onnellinen aina, kun pääsee demonstroimaan kuinka aliarvostettu ja tyhmä Tom todella on . Tässä Tomin viha Daisya ja Gatsbyä kohtaan muuttuu jotenkin itsesäälittäväksi ja väärennetyksi vanhurskaaksi huuteluksi väärinkäytöksistä, löysästä moraalista ja vankkojen instituutioiden rappeutumisesta. Näemme Jordanin ja Nickin välisen yhteyden, kun he molemmat puhkaisevat Tomin loistavan ilmapallon : Jordan huomauttaa, että rodusta ei ole tällä hetkellä oikeastaan ​​kysymys, ja Nick nauraa naispuolisen tekijän tekopyhyydelle, kuten Tom yhtäkkiä valittaa vaimonsa puutteellisuudesta.

'Hän ei koskaan rakastanut sinua, kuuletko?' hän itki. - Hän meni naimisiin vain siksi, että olin köyhä ja hän oli kyllästynyt odottamaan minua. Se oli kauhea virhe, mutta sydämessään hän ei koskaan rakastanut ketään muuta kuin minua! ' (7.241)

Gatsby heittää varovaisuutta tuulelle ja paljastaa tarinan, jonka hän on kertonut itselleen Daisystä koko tämän ajan. Mielessään Daisy on odottanut häntä yhtä paljon kuin hän on kaivannut häntä, ja hän on kyennyt selittämään avioliiton itselleen yksinkertaisesti poistamalla käsityksen siitä, että hänellä voisi olla omia toiveita, unelmia, tavoitteita ja motiiveja . Gatsby on ollut liikkeellä viimeisten viiden vuoden ajan ajatuksella, että hänellä on pääsy Daisyn sydämeen. Voimme kuitenkin nähdä, että tällaiselle muuttuvalle hiekalle rakennettu unelma on parhaimmillaan toiveajattelua ja pahimmassa tapauksessa tahallista itsensä harhauttamista.

'Daisy, se on nyt ohi', hän sanoi vakavasti. 'Sillä ei ole enää väliä. Kerro hänelle vain totuus - et ole koskaan rakastanut häntä - ja kaikki on pyyhitty pois ikuisesti. ' ...

Hän epäröi. Hänen katseensa kohdistui Jordaniin ja minuun eräänlaisella vetoomuksella, ikään kuin hän olisi vihdoin ymmärtänyt tekevänsä - ja ikään kuin hän ei olisi koskaan aikonut tehdä mitään. Mutta se tehtiin nyt. Oli liian myöhäistä….

'Voi, haluat liikaa!' hän huusi Gatsbylle. 'Rakastan sinua nyt - eikö se riitä? En voi auttaa menneitä. ' Hän alkoi itkeä avuttomasti. 'Rakastin häntä kerran - mutta minä myös sinua.'

Gatsbyn silmät avautuivat ja sulkeutuivat.

'Sinäkin rakastit minua?' hän toisti. (7.254-266)

Gatsby haluaa vain, että Daisy pyyhkii elämänsä viimeiset viisi vuotta. Hän ei halua hyväksyä ajatusta siitä, että Daisyllä on ollut tunteita jotakuta muuta kuin häntä kohtaan, että hänellä on ollut historia, joka ei liity häneen, ja että hän ei ole käyttänyt jokaisen sekunnin jokaista päivää miettien, milloin hän palaa hänen luokseen elämää. Hänen absolutisminsa on eräänlainen emotionaalinen kiristys.

Kaikista Daisyn ilmeisistä heikkouksista huolimatta se osoittaa hänen psykologisesta vahvuudestaan, että hän ei yksinkertaisesti halua luoda itseään, muistojaan ja tunteitaan Gatsbyn kuvaan. Hän voisi helposti tässä vaiheessa sanoa, ettei hän ole koskaan rakastanut Tomia, mutta tämä ei olisi totta, eikä hän halua luopua mielen itsenäisyydestään. Toisin kuin Gatsby, joka kaikkia päinvastaisia ​​todisteita vastaan ​​uskoo, että voit toistaa menneisyyden, Daisy haluaa tietää, että on olemassa tulevaisuus. Hän haluaa, että Gatsby on ratkaisu jokaiseen tuleviin päiviin liittyviin huolenaiheisiinsa, eikä pettymys valinnoista, jotka hän on tehnyt päästäkseen tähän pisteeseen.

Samaan aikaan on tärkeää huomata Nickin oivallus, jonka mukaan Daisy 'ei ollut koskaan aikonut tehdä mitään'. Daisy ei ole koskaan suunnitellut lähtevänsä Tomista. Olemme tienneet tämän siitä lähtien Näimme ne ensimmäisen kerran luvun 1 lopussa , kun hän tajusi, että he olivat sitoutuneet toimintahäiriöön.

Se meni ohi, ja hän alkoi puhua innoissaan Daisylle kieltäen kaiken ja puolustaen nimeään syytöksiltä, ​​joita ei ollut esitetty. Mutta joka sanalla hän veti yhä syvemmälle itseensä, joten hän luopui siitä ja vain kuollut unelma taisteli, kun iltapäivä luiskahti pois, yrittäen koskettaa sitä, mikä ei enää ollut konkreettista, kamppailee onneton, epätoivoinen, kohti kadotettua ääntä huone. (7.292)

Daisyn tyttären ilmestyminen ja Daisyn julistus, että hän jossain vaiheessa elämäänsä rakasti Tomia, ovat molemmat auttaneet murskaamaan Gatsbyn pakkomielteen hänen unelmansa kanssa. Aivan samalla tavalla Tomin selitykset siitä, kuka Gatsby todella on ja mikä on hänen julkisivunsa takana, ovat rikkoneet Daisyn ihastumisen. Huomaa kieli täällä - kun Daisy vetäytyy Gatsbysta, palaamme Gatsbyn kuvaan kädet ojennettuina ja yritämme tarttua johonkin, joka on ulottumattomissa . Tässä tapauksessa se ei ole vain Daisy itse, vaan myös hänen unelmansa olla hänen kanssaan täydellisen muistinsa sisällä.

'Voita minut!' hän kuuli hänen itkevän. 'Heitä minut alas ja lyö minua, sinä likainen pieni pelkuri!' (7.314)

Myrtle taistelee provosoimalla ja pilkkaamalla . Tässä hän huomauttaa Wilsonin heikko ja arka luonne pyysi häntä kohtelemaan häntä samalla tavalla kuin Tom teki, kun hän lyö häntä aiemmin romaanissa.

Ennen kuin teemme tästä huutelusta mitä tahansa johtopäätöksiä Myrtlestä, kannattaa kuitenkin miettiä tämän huomautuksen asiayhteyttä.

  • Ensinnäkin saamme tämän puheen kolmannen käden. Tämä on Nick, joka kertoo meille, mitä Michaelis kuvasi kuulollaan, joten Myrtlen sanat ovat käyneet läpi kaksinkertaisen miessuodattimen.
  • Toiseksi Myrtlen sanat ovat eristyksissä. Meillä ei ole aavistustakaan, mitä Wilson on sanonut hänelle provosoidakseen tämän hyökkäyksen. Tiedämme kuitenkin, että vaikka 'voimaton' Wilson olisikin, hänellä on edelleen tarpeeksi valtaa vangita vaimonsa heidän taloonsa ja karkottaa yksipuolisesti ja siirtää hänet pois useista osavaltioista vastoin hänen tahtoaan. Kumpikaan Nick ja Michaelis eivät kommentoi, onko jompikumpi näistä yksipuolisen vallan käytöksistä Myrtlen suhteen tarkoituksenmukaista tai oikeudenmukaista - on vain odotettavissa, että aviomies voi tehdä tämän vaimolleen.

Mitä me teemme siitä, että Myrtle yritti tuhota miehensä suullisesti? Ehkä huutaminen hänelle on hänen ainoa keinonsa elämässä, jossa hänellä ei ole todellista kykyä hallita elämää tai ruumiillista koskemattomuutta.

'Kuoleman auto', kuten sanomalehdet kutsuivat, ei pysähtynyt; se tuli ulos pimeydestä, heilui hetkeksi traagisesti ja katosi sitten seuraavan mutkan ympärille. Michaelis ei ollut edes varma sen väristä - hän kertoi ensimmäiselle poliisille, että se oli vaaleanvihreä. Toinen auto, New Yorkiin menevä, pysähtyi sadan metrin päähän, ja sen kuljettaja kiiruhti takaisin sinne, missä Myrtle Wilson, hänen elämänsä väkivaltaisesti sammuneena, polvistui tiellä ja sekoitti paksun, tumman verensä pölyyn.

Michaelis ja tämä mies tavoittivat hänet ensimmäisenä, mutta kun he olivat repineet auki paitavyötänsä, joka oli edelleen kostea hikeä, he näkivät, että hänen vasen rintansa heilui löysästi kuin läppä ja ettei ollut tarvetta kuunnella alla olevaa sydäntä. Suu oli auki ja repeytyi kulmista aivan kuin hän olisi tukehtunut hieman luopuessaan valtavasta elinvoimasta, jonka hän oli säilyttänyt niin kauan. (7.316-317)

Myrtleen osuvan auton erikoisen aavemaisen luonteen ja sisäelinten, kauhistuttavan ja selkeän kuvan siitä, mitä hänen ruumiilleen tapahtuu törmäyksen jälkeen, on tässä silmiinpistävä jyrkkä kontrasti. Auto ei vaikuta miltään todelliselta - se tulee pimeydestä kuin kostohenki ja katoaa, Michaelis ei voi sanoa, minkä värinen se on. Samaan aikaan Myrtlen ruumista kuvataan yksityiskohtaisesti ja se on tuntuvasti fyysinen ja läsnä.

Tämä Myrtlen kehon hoito voi olla yksi paikka mennä, kun sinua pyydetään vertaa Daisya ja Myrtleä luokassa . Daisyn kehoa ei koskaan edes kuvata, paitsi lempeästi, että hän pitää parempana valkoisia mekkoja, jotka ovat röyhkeitä ja löysiä. Toisaalta, aina kun näemme Myrtlen romaanissa, hänen ruumiinsa pahoinpidellään tai omaksutaan. Tom noutaa hänet aluksi painamalla hänen ruumiinsa sopimattomasti hänen omaansa rautatieaseman laiturilla. Ennen juhlia Tom harrastaa seksiä hänen kanssaan, kun Nick (Myrtlen tuntematon mies) odottaa viereisessä huoneessa, ja sitten Tom päättää yön lyömällä häntä kasvoihin. Lopulta aviomies pidättelee häntä kotonaan ja ajaa sitten yli.

Daisy ja Tom istuivat toisiaan vastapäätä keittiön pöydän ääressä lautasella kylmää paistettua kanaa ja kahden pullon olutta. Hän puhui ahkerasti pöydän poikki, ja hänen tosissaan hänen kätensä oli pudonnut hänen päälleen ja peittänyt sen. Välillä hän katsoi häneen ja nyökkäsi hyväksyvästi.

He eivät olleet onnellisia, eikä kumpikaan ollut koskettanut kanaa tai olutta - eivätkä he kuitenkaan olleet onnettomia. Kuvassa oli erehtymätön luonnollisen läheisyyden ilmapiiri, ja kuka tahansa olisi sanonut, että he tekivät salaliiton yhdessä. (7.409-410)

Ja niin, lupaus siitä Daisy ja Tom ovat toimimaton pari, joka jotenkin saa sen toimimaan (Nick näki tämän luvun 1 loppu ) täyttyy. Romaanin huolellisille lukijoille tämän johtopäätöksen olisi pitänyt olla selvä alusta alkaen. Daisy valittaa Tomista, ja Tom huijaa sarjallisesti Daisya, mutta päivän päätteeksi he eivät ole halukkaita luopumaan elämästään saamistaan ​​etuoikeuksista.

Tämä totuuden hetki on riisunut Daisyn ja Tomin perusasioihin. He ovat kartanonsa vähiten näyttävässä huoneessa, istuvat yksinkertaisen ja vaatimattoman ruoan kanssa, ja heiltä on riisuttu viilu. Heidän rehellisyytensä tekee heidän toimintansa - salaliiton murhasta pääsemiseksi - täysin avoimeksi. Ja se tosiasia, että he voivat sietää tämän tason rehellisyyden toisissaan sen lisäksi, että he ovat kamala ihminen, pitää heidät yhdessä.

Vertaa heidän valmiuttaan antaa toisilleen anteeksi kaikki - jopa murha! - Gatsbyn vaatimuksella, että se on hänen tapansa tai ei tapa.

Luku 8 Lainaukset

feature_revolver.jpg

Hän oli ensimmäinen 'mukava' tyttö, jonka hän oli koskaan tuntenut. Hän oli joutunut erilaisiin paljastumattomiin ominaisuuksiin tällaisten ihmisten kanssa, mutta aina havaitsemattoman piikkilangan välissä. Hän piti häntä jännittävän toivottavana. Hän meni hänen taloonsa aluksi muiden Camp Taylorin upseerien kanssa, sitten yksin. Se hämmästytti häntä - hän ei ollut koskaan ennen ollut näin kauniissa talossa. Mutta mikä antoi sille henkeäsalpaavan voimakkaan tuulen, oli se, että Daisy asui siellä - se oli hänelle yhtä satunnaista kuin teltta leirillä hänelle. Siinä oli kypsä mysteeri, vihje yläkerran makuuhuoneista kauniimpia ja viileämpiä kuin muut makuuhuoneet, sen käytävillä tapahtuva homo ja säteilevä toiminta sekä romanssit, jotka eivät olleet tunkkaisia ​​ja jo laventelissa, mutta tuoreita ja hengittäviä ja häikäiseviä tämän vuoden loistavista autoista ja tansseista, joiden kukat olivat tuskin kuihtuneet. Häntä innosti myös se, että monet miehet olivat jo rakastaneet Daisya - se lisäsi hänen arvoaan hänen silmissään. Hän tunsi heidän läsnäolonsa kaikkialla talossa ja läpäisi ilmaa yhä elävien tunteiden sävyillä ja kaikuilla. (8.10)

Sana 'mukava' on lainausmerkeissä, koska Gatsby ei tarkoita, että Daisy olisi ensimmäinen miellyttävä tai ystävällinen tyttö, jonka hän on tavannut. Sen sijaan sana 'kiva' tarkoittaa hienostunutta, tyylikästä ja korotettua makua, nirsoa ja vaativaa. Toisin sanoen alusta alkaen Gatsby arvostaa Daisya eniten siitä, että hän kuuluu siihen yhteiskuntaan, johon hän epätoivoisesti yrittää päästä: varakkaaseen ylempään tasoon. Aivan kuten kun hän huomasi, että Daisyn äänessä on rahaa, tässä Gatsby ei melkein pysty erottamaan Daisya kauniista talosta johon hän rakastuu.

Huomaa myös kuinka paljon hän arvostaa kaikenlaista määrää - On hienoa, että talossa on monia makuuhuoneita ja käytäviä, ja on myös hienoa, että monet miehet haluavat Daisyn. Joko niin, määrä itse lisää arvoa. Se on melkein kuin Gatsbyn rakkaus toimii markkinataloudessa - Mitä enemmän kysyntää on tietylle tuotteelle, sitä korkeampi sen arvo on. Tietenkin ajattelemalla tällä tavalla on helppo ymmärtää, miksi Gatsby pystyy hylkäämään Daisyn inhimillisyyden ja sisäisen elämän, kun hän idealisoi hänet.

Daisy oli nuori ja hänen keinotekoisessa maailmassaan ei näkynyt orkideoita ja miellyttävää, iloista snobismia ja orkestereita, jotka asettivat vuoden rytmin, tiivistäen elämän surun ja ehdotuksen uusiin sävellyksiin. Koko yön saksofonit valittivat Beale Street Bluesin toivotonta kommenttia, kun taas sata paria kultaisia ​​ja hopeisia tossuja sekoitti loistavan pölyn. Harmaalla teetunnilla oli aina huoneita, jotka sykkivät lakkaamatta tästä matalasta makeasta kuumeesta, kun taas tuoreet kasvot ajautuivat tänne ja tänne kuin ruusun terälehdet, joita surulliset sarvet puhalsivat lattian ympärille.

Tämän hämärän universumin kautta Daisy alkoi liikkua jälleen kauden myötä; yhtäkkiä hän piti jälleen puoli tusinaa päivämäärää päivässä tusinan miehen kanssa ja nukahti aamunkoitteessa helmillä ja iltapuvun sifonilla, joka oli sotkeutunut kuolevien orkideoiden väliin lattialle sängyn viereen. Ja koko ajan jokin hänen sisimmässään itki päätöstä. Hän halusi, että hänen elämänsä muotoiltaisiin nyt heti - ja päätös on tehtävä jollakin voimalla - rakkaudella, rahalla, kiistattomalla käytännöllisyydellä - joka oli lähellä. (8.18-19)

Tämä kuvaus Daisyn elämästä Gatsbyä lukuun ottamatta selventää, miksi hän valitsee Tomin lopulta ja palaa hänen toivottomaan ahdistukseensa ja passiiviseen ikävystymiseensä: tätä hän on kasvanut ja tottunut. Daisyn elämä näyttää hienolta. Loppujen lopuksi on olemassa orkideoita ja orkestereita ja kultaisia ​​kenkiä.

Mutta jo, jopa nuorille seurapiiri , kuolema ja rappeutuminen kohoavat suureksi . Esimerkiksi tässä kappaleessa orkesterin rytmi ei ole vain surua täynnä, vaan orkideat kuolevat ja ihmiset itse näyttävät kukilta parhaiden aikojensa ohi. Tämän pysähtyneisyyden keskellä Daisy kaipaa vakautta, taloudellista turvaa ja rutiinia. Tom tarjosi sitä silloin ja tarjoaa edelleen.

'Tietysti hän saattoi rakastaa häntä vain hetken, kun he menivät ensin naimisiin - ja rakasti minua vielä silloin enemmän, ymmärrätkö?'

Yhtäkkiä hän tuli ulos uteliaalla huomautuksella:

'Joka tapauksessa', hän sanoi, 'se oli vain henkilökohtaista.'

Mitä voit tehdä tästä, paitsi epäillä jonkinlaista voimakkuutta hänen käsityksessään asiasta, jota ei voida mitata? (8.24-27)

Vaikka hän ei voi enää olla absoluuttinen Daisyn rakkauden suhteen, Gatsby yrittää edelleen ajatella tunteitaan omin ehdoin . Gatsby on myöntänyt, että se, että monet miehet rakastivat Daisya ennen häntä, on myönteistä, ja on valmis myöntämään sen ehkä Daisy tunsi Tomia loppujen lopuksi, niin kauan kuin hänen rakkautensa Gatsbyä kohtaan oli ylin.

Gatsby on epäselvä myöntää, että 'se oli vain henkilökohtainen' sisältää useita mahdollisia merkityksiä:

  • Nick olettaa, että sana 'se' viittaa Gatsbyn rakkauteen, jota Gatsby kuvailee 'henkilökohtaiseksi' keinona korostaa kuinka syviä ja selittämättömiä hänen tunteensa Daisya kohtaan ovat.
  • Mutta tietysti sana 'se' voisi yhtä helposti viitata Daisyn päätökseen mennä naimisiin Tomin kanssa. Tässä tapauksessa 'henkilökohtaiset' ovat Daisyn syyt (halu saada asema ja raha), jotka ovat hänen yksinään, eikä niillä ole mitään vaikutusta rakkauteen, jota hän ja Gatsby tuntevat toisiaan kohtaan.

Hän ojensi epätoivoisesti kätensä ikään kuin nappaakseen vain tuulen, jotta hän ei pelastaisi palan, jonka hän oli tehnyt hänelle kauniiksi. Mutta kaikki meni nyt liian nopeasti hänen sumeille silmilleen ja hän tiesi menettäneensä sen osan, tuoreimman ja parhaan, ikuisesti. (8.30)

Jälleen kerran Gatsby yrittää saavuttaa jotain, mikä on vain käsittämätöntä , ele -aihe, joka toistuu usein tässä romaanissa. Tässä hän jo nuorena miehenä yrittää tarttua hetkelliseen muistiin.

'He ovat mätä porukkaa', huusin nurmikon poikki. 'Olet koko paskan arvoinen yhdessä.'

Olen aina ollut iloinen, kun sanoin sen. Se oli ainoa kohteliaisuus, jonka olen koskaan antanut hänelle, koska en hyväksynyt häntä alusta loppuun. Ensin hän nyökkäsi kohteliaasti, ja sitten hänen kasvonsa murtautuivat säteilevään ja ymmärtäväiseen hymyyn, ikään kuin olisimme olleet koko ajan ekstaatissa. Hänen upea, vaaleanpunainen puvunpyyhe teki kirkkaan väripisteen valkoisia portaita vasten ja ajattelin yötä, kun tulin hänen esi -isänsä kotiin kolme kuukautta aiemmin. Nurmikko ja ajotie olivat täynnä niiden kasvoja, jotka arvasivat hänen turmeluksensa - ja hän oli seisonut noilla portailla salaten katoamattoman unelmansa heiluttaessaan heidät. (8.45-46)

On mielenkiintoista, että täällä Nick yhtäkkiä kertoo meille, että hän ei hyväksy Gatsbyä. Yksi tapa tulkita tämä on se, että tuon kohtalokkaan kesän aikana Nick todellakin paheksui näkemäänsä, mutta on sittemmin tullut ihailemaan ja kunnioittamaan Gatsbyä , ja juuri tämä kunnioitus ja ihailu tulevat hänen tapaansa kertoa tavasta suurimman osan ajasta.

On myös kerrottavaa, että Nick näkee Gatsbylle tekemänsä kommentin kohteliaisuutena. Parhaimmillaan se on jälkikäteen - hän sanoo, että Gatsby on parempi kuin mätä väkijoukko, mutta se on rima, joka on asetettu hyvin matalalle (jos ajattelet sitä, se on kuin sanoisi: 'olet paljon älykkäämpi kuin tuo maaorava! ja kutsua sitä suureksi kiitokseksi). Nickin kuvaus Gatsbyn asusta sekä 'upeana' että 'rätinä' korostaa tätä nöyryytyksen tunnetta. Syy, miksi Nick ajattelee ylistävänsä Gatsbyä sanomalla tämän, on yhtäkkiä tällä hetkellä Nick pystyy katsomaan syvästi ja vilpittömästi pidettyä snobismiaan ja myöntämään, että Jordan, Tom ja Daisy ovat kaikki kamalia ihmisiä vaikka se on ylempi kuori.

Silti jälkikäteen, tämä kohteliaisuus tarkoitti myös todella saada Gatsbyn tuntemaan olonsa hieman paremmaksi. Koska Gatsby välittää niin paljon vanhasta rahamaailmasta, Nick tekee iloiseksi voidessaan kertoa Gatsbylle, että hän on paljon parempi kuin joukko, johon hän epätoivoisesti haluaa liittyä.

Yleensä hänen äänensä kuului langan yli jotain tuoretta ja viileää, ikäänkuin vihreiden golf -linkkien divot olisi purjehtinut sisään toimiston ikkunassa, mutta tänä aamuna se näytti ankaralta ja kuivalta.

'Olen poistunut Daisyn talosta', hän sanoi. 'Olen Hempsteadissa ja menen Southamptoniin tänään iltapäivällä.'

Luultavasti oli ollut hienotunteista lähteä Daisyn talosta, mutta teko ärsytti minua ja hänen seuraava huomautuksensa teki minusta jäykän.

'Et ollut niin mukava minulle eilen illalla.'

'Miten sillä olisi silloin ollut väliä?' (8.49-53)

Jordanian pragmaattinen opportunismi , joka on toistaiseksi ollut positiivinen kalvo Daisyn toivoton passiivisuus , paljastuu yhtäkkiä amoraalinen ja omaehtoinen tapa käydä läpi elämä . Sen sijaan, että Myrtlen kauhea kuolema vaikuttaisi tavalla tai toisella, Jordanin huomio edelliseltä päivältä on, että Nick ei yksinkertaisesti ollut niin tarkkaavainen häntä kohtaan kuin haluaisi.

Nick on järkyttynyt paljastuksesta, että viileä etäisyys, josta hän piti niin paljon koko kesän ajan-mahdollisesti siksi, että se oli mukava vastakohta tytölle kotona, jonka Nick ajatteli olevan liikaa sitoutumatta heidän sitoutumattomuuteensa-ei ole oikeastaan ​​teko. Jordan ei todellakaan välitä muista ihmisistä, ja hän todella voi vain kohauttaa olkiaan ja nähdä Myrtlen silvotun ruumiin ja keskittyä siihen, kohteliko Nick häntä oikein. Nick, joka on yrittänyt omaksua tällaisen ajattelun koko kesän, huomaa järkyttyneensä takaisin Lähi -Länsi -moraaliinsa täällä.

'Puhuin hänelle', hän mutisi pitkän hiljaisuuden jälkeen. 'Sanoin hänelle, että hän saattaa huijata minua, mutta hän ei voinut huijata Jumalaa. Vein hänet ikkunan luo - 'Hän nousi ponnistellen ja käveli takaikkunan luo ja nojautui kasvoilleen sitä vasten', - ja sanoin: 'Jumala tietää, mitä olet tehnyt, kaikki mitä olet tehnyt . Saatat huijata minua, mutta et voi huijata Jumalaa! ' ''

Hänen takanaan seisova Michaelis näki järkyttyneenä, että hän katsoi tohtori T. J. Eckleburgin silmiä, jotka olivat juuri nousseet kalpeiksi ja valtaviksi liukenevasta yöstä.

'Jumala näkee kaiken', toisti Wilson.

'Se on mainos', Michaelis vakuutti hänelle. Jokin sai hänet kääntymään pois ikkunasta ja katsomaan takaisin huoneeseen. Mutta Wilson seisoi siellä kauan, kasvonsa lähellä ikkunaruutua ja nyökkäsi hämärään. (8.102-105)

On selvää, että Wilsonia on järkyttänyt psykologisesti ensin Myrtlen suhde ja sitten hänen kuolemansa - hän näkee optometrin mainostaulun jättimäiset silmät Jumalan tukena. Mutta tämä harha korostaa, ettei romaanissa ole korkeampaa voimaa. Laittomalla, materialistisella idällä ei ole moraalista keskustaa, joka voisi hillitä ihmisten synkempiä, moraalittomia impulsseja. Tohtori T. J. Eckleburgin silmien aihe kulkee romaanin läpi, kun Nick huomauttaa heidän katsovan mitä tahansa tuhkasatoja . Tässä motiivi tulee crescendoon. Epäilemättä, kun Michaelis hajottaa Wilsonin harhaluulon silmistä, hän poistaa viimeisen esteen Wilsonin koskemattomalle kostojuonelle. Jos moraalista auktoriteettia ei ole, kaikki menee.

Puhelinviestiä ei saapunut, mutta hovimestari meni ilman unta ja odotti sitä kello neljään asti - kunnes kauan sen jälkeen, kun kukaan oli antanut sen, jos se tuli. Minulla on ajatus, että Gatsby itse ei uskonut sen tulevan ja ehkä hän ei enää välittänyt. Jos tämä oli totta, hänen täytyi tuntea menettäneensä vanhan lämpimän maailman ja maksanut korkean hinnan siitä, että hän eli liian kauan yhdestä unesta. Hänen täytyi katsoa tuntemattomalle taivaalle pelottavien lehtien läpi ja vapista, kun hän huomasi, kuinka groteski asia ruusu on ja kuinka raaka auringonvalo oli tuskin luodulle ruoholle. Uusi maailma, materiaali olematta todellinen, jossa köyhät haamut, hengittävät unet kuin ilma, ajelehtivat sattumalta. . . kuten tuhka, fantastinen hahmo liukui kohti häntä amorfisten puiden läpi. (8.110)

Nick yrittää kuvitella, millaista olisi olla Gatsby, mutta a Gatsby ilman aktivoivaa unta, joka on kannustanut häntä koko elämänsä ajan . Nickille tämä olisi esteettisen aistin menetys - kyvyttömyys havaita kauneutta ruusuissa tai auringonvalossa. Ajatus pudotuksesta uutena, mutta kauhistuttavana aaveiden ja epätodellisen materiaalin maailmassa on hienosti ristiriidassa Jordanian aikaisempi ajatus syksystä tuo mukanaan uudestisyntymisen .

Luku 9 Lainaukset

feature_graves.jpg

Löysin itseni Gatsbyn puolelta ja yksin. Siitä hetkestä lähtien, kun soitin katastrofia koskeviin uutisiin West Eggin kylään, kaikki häntä koskevat oletukset ja kaikki käytännön kysymykset tulivat minulle. Aluksi olin yllättynyt ja hämmentynyt; sitten, kun hän makasi kotonaan eikä liikkunut, hengittänyt tai puhunut tunti kerrallaan, kasvoi minulle, että olin vastuussa, koska ketään muuta ei kiinnostanut - tarkoitan, sitä voimakasta henkilökohtaista kiinnostusta, jota jokainen lopussa on jotain epäselvää. (9.3)

Aivan kuten hänen elämänsä aikana, hänen kuolemansa jälkeen, huhut kiertävät Gatsbyn ympärillä. Yleensä kuolema saa ihmiset kohtelemaan jopa kaikkein epäselvimpiä hahmoja sillä kunnioituksella, joka oletettavasti on velvollinen kuolleille. Mutta Gatsbyn kuolema vain kutsuu lisää spekulointia, haukkumista ja sirkuksen kaltaista tunnelmaa . Huomaa, että täälläkään Nick ei vieläkään tunnusta ystävyytensä ja ihailunsa Gatsbyä kohtaan. Sen sijaan hän väittää olevansa Gatsbyn hautajaisten päähenkilö, koska on yleinen käsitys, että 'jokainen' ansaitsee jonkun henkilökohtaisen edun. Mutta tietenkään tällaista oikeutta ei ole, mistä on osoituksena se, että Nick on ainoa henkilö, joka välittää Gatsbystä ihmisenä eikä sivunäytönä.

Hetken kuluttua Mr. Hän oli saavuttanut iän, jolloin kuolemalla ei enää ole kauhean yllätyksen laatua, ja kun hän katsoi ympärilleen nyt ensimmäistä kertaa ja näki eteisen korkeuden ja loiston ja siitä avautuvat suuret huoneet muihin huoneisiin, hänen surunsa alkoi sekoittaa hirvittävään ylpeyteen. (9.43)

Gatsbyn isä on ainoa henkilö, jolla on sellainen vastaus tähän kartanoon, jota Gatsby olisi voinut toivoa. Kaikki muut ovat löytäneet sen joko karkeaa, mautonta tai väärennettyä. Ehkä tämä osoittaa, että Gatsby ei voinut koskaan paeta kaikista yrityksistään kehittää itseään Keskilännen maatilan pojan makuja ja tavoitteita .

Sen jälkeen tunsin häpeää Gatsbyä kohtaan - yksi herrasmies, jolle soitin, antoi ymmärtää, että hän oli saanut mitä ansaitsi. Se oli kuitenkin minun syytäni, sillä hän oli yksi niistä, jotka tapelivat katkerasti Gatsbylle Gatsbyn viinan rohkeudesta, ja minun olisi pitänyt tietää paremmin kuin soittaa hänelle. (9,69)

Gatsby ei kyennyt yhdistämään vieraanvaraisuuttaan aitoon yhteyteen kenenkään muun kanssa kuin Nick, joka näyttää pitäneen hänestä juhlista huolimatta pikemminkin kuin heidän takia. Tämä korostaa a arvojen ristiriita uuden, mitä tahansa menevän idän ja vanhan, perinteisesti oikeamman lännen välillä . Itä on paikka, jossa joku voi tulla juhliin ja sitten loukata isäntää - ja sitten vihjata, että murhatun miehen oli tarkoitus tulla! Vertaa tätä hetkeen, jolloin Gatsby tuntee olonsa epämukavaksi luodessaan kohtauksen lounaalla Tomin ja Daisyn kanssa, koska 'en voi sanoa mitään hänen talossaan, vanha urheilu'. (7.102).

'Kun mies tapetaan, en koskaan halua sekoittua siihen millään tavalla. Pidän poissa. Kun olin nuori mies, tilanne oli erilainen - jos ystäväni kuoli, miten tahansa, pysyin heidän kanssaan loppuun asti. Saatat ajatella, että se on sentimentaalista, mutta tarkoitan sitä - katkeraan loppuun asti. Opetelkaamme osoittamaan ystävyytemme miestä kohtaan, kun hän on elossa eikä kuoltuaan ”, hän ehdotti. 'Sen jälkeen oma sääntöni on antaa kaiken rauhaan.' (9,95-99)

Wolfshiemin kieltäytyminen tulemasta Gatsbyn hautajaisiin on erittäin itsekäs. Hän käyttää tätä lähes filosofista tekosyytä suojellakseen itseään olemasta lähellä rikospaikkaa. Kuitenkin romaanissa, joka koskee ainakin osittain sitä, miten moraalia voidaan luoda paikassa, jossa ei ole uskontoa, Wolfshiemin selitys käyttäytymisestään vahvistaa, että tällaisen ajattelun huipentuma on kohdella ihmisiä kertakäyttöisina .

Se toistaa myös romaanin ylivoimaisen ajatuksen Amerikkalainen unelma perustuu tahalliseen haluun unohtaa ja sivuuttaa menneisyys sen sijaan jännittää mahdollisesti jännittävämpää tai tuottoisampaa tulevaisuutta. Osa menneisyyden unohtamisesta on ihmisten unohtaminen, joita ei enää ole täällä, joten Wolfshiemille jopa sellainen läheinen suhde kuin hänellä oli Gatsbyn kanssa, on välittömästi työnnettävä sivulle, kun Gatsby ei ole enää elossa.

Yritin hetken ajatella Gatsbyä, mutta hän oli jo liian kaukana, ja muistin vain ilman kaunaa, että Daisy ei ollut lähettänyt viestiä tai kukkaa. Hämärästi kuulin jonkun nurisevan: 'Siunattuja ovat kuolleet, joiden päälle sade putoaa', ja sitten pöllösilmäinen mies sanoi rohkealla äänellä 'Aamen siihen'. (9.116)

Unohtamisen teema jatkuu täällä. Nickille Gatsby mies on jo 'liian kaukana' muistaakseen selvästi. Ehkä juuri tällainen unohtaminen sallii Nickin ajatella Daisya ilman vihaa. Toisaalta, jotta voit jatkaa elämääsi, sinun on kyettävä erottamaan itsesi tapahtuneista tragedioista. Mutta toisaalta, tämä helppo päästää irti tuskallisista muistoista menneisyydessä johtaa sellaiseen hylkäämiseen, joka seuraa Gatsbyn kuolemaa .

Kun vetäydyimme talviyöhön ja todellinen lumi, lumemme, alkoi venyä vierellemme ja välkkyä ikkunoita vasten, ja pienten Wisconsinin asemien hämärät valot liikkuivat ohi, terävä villi aalto tuli yhtäkkiä ilmaan. Hengitimme sitä syvään, kun kävelimme takaisin illalliselta kylmien eteisten läpi ja olimme sanomattomasti tietoisia identiteetistämme tämän maan kanssa yhden outon tunnin ajan, ennen kuin sulasimme erottamattomasti siihen uudelleen.

Se on lähi -länsi - ei vehnää tai preeriaa tai kadonneita ruotsalaisia ​​kaupunkeja, vaan nuoruuteni jännittävät, paluumatkat ja junavalot sekä katuvalot ja kelkkakellot pakkaspimeässä ja syttyneiden seppeleiden varjot, jotka heittävät valaistut ikkunat lumelle. Olen osa sitä, hieman juhlallinen näiden pitkien talvien tunnelman kanssa, hieman omahyväinen siitä, että olen kasvanut Carraway -talossa kaupungissa, jossa asuntoja kutsutaan yhä vuosikymmenien ajan perheen nimellä. Näen nyt, että tämä on loppujen lopuksi ollut tarina länsimaista - Tom ja Gatsby, Daisy ja Jordan ja minä olimme kaikki länsimaalaisia, ja ehkä meillä oli jotain yhteistä puutetta, joka teki meistä hienovaraisesti sopeutumattomia itäiseen elämään. (9.124-125)

Koko ajan romaanilla on rinnastaa rikkaiden arvot ja asenteet alempien luokkien arvoihin ja asenteisiin . Kuitenkin tässä, tässä luvussa, kun Nick alkaa vetäytyä pois New Yorkista, kontrasti siirtyy keskilännen arvojen vertaamiseen idän arvoihin. Tässä hämärät valot, todellisuus ja lumi on luonnollinen kalvo kirkkaille valoille ja erittäin kuumalle säälle liittyy romaaniin Long Islandiin ja juhla -kohtaukseen.

He olivat huolimattomia ihmisiä, Tom ja Daisy - he murskasivat esineitä ja olentoja ja vetäytyivät sitten takaisin rahoihinsa tai valtavaan huolimattomuuteensa tai mihin tahansa, mikä piti heidät yhdessä, ja antoivat muiden ihmisten siivota tekemänsä sotkun. . . . (9.146)

Nickin yhteenveto Tomista ja Daisystä näyttää ankaralta, mutta oikeudenmukaiselta. He ovat ihmisiä, joiden ei tarvitse vastata teoistaan ​​ja voivat jättää huomiotta tekemisensä seuraukset . Tämä on yksi tavoista, joilla heidän avioliitonsa, toimimattomana, toimii hyvin. Molemmat ymmärtävät, että heidän ei tarvitse huolehtia mistään, mitä tapahtuu samalla tavalla kuin kaikki muutkin. On mielenkiintoista pohtia, kuinka tämä sykli ikuistuu Pammyn, heidän tyttärensä kanssa.

Viime yönä, kun tavaratila oli pakattu ja autoni myytiin ruokakaupalle, menin yli ja katsoin talon valtavaa epäjohdonmukaista vikaa. Valkoisilla portailla epämääräinen sana, jonka joku poika oli piirtänyt tiilikappaleella, erottui selvästi kuunvalossa, ja poistin sen ja vedin kenkäni raskaasti pitkin kiveä. Sitten vaelsin rannalle ja levin hiekalle. (9.150)

On sopivaa, että Nick kokee olevansa vastuussa huonon sanan poistamisesta. Hänen koko hankkeensa tässä kirjassa on ollut Gatsbyn maineen suojeleminen ja hänen perintönsä vahvistaminen. Muuten, ilman että kukaan huomaisi ja huomauttaisi Gatsbyn saavutuksesta, mikään ei viittaisi siihen, että tämä mies olisi onnistunut nostamaan itsensä keskilännen maatilasta kimaltelevaan ylellisyyteen.

Gatsby uskoi vihreään valoon, orgastinen tulevaisuus tuhoutuu vuosi vuodelta edessämme. Se vältti meitä silloin, mutta se ei haittaa - huomenna juoksemme nopeammin ja ojennamme käsivartemme pidemmälle. . . . Ja eräänä kauniina aamuna -

Joten me lyötiin, veneet nykyistä vastaan, kannoimme lakkaamatta menneisyyteen. (9.153-154)

Tutustu erittäin syvälle analyysi tästä erittäin kuuluisasta viimeisestä lauseesta, viimeisistä kappaleista ja kirjan viimeisestä osasta .

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Enneagrammi Tyyppi 6: Lojaalisti

Oletko tyypin 6 Enneagrammi? Opi kertomaan, mikä ura sopii sinulle ja millainen Enneagram 6s on romanttisissa suhteissa.

New England College SAT -pisteet ja GPA

Saint Josephin yliopiston SAT -tulokset ja GPA

11 parasta arkkitehtuurikoulua alakoululaisille

Harkitsetko arkkitehtuuria? Opi Yhdysvaltojen parhaat arkkitehtuurikoulut auttamaan sinua päättämään, minne mennä perustutkintoon.

La Kanadan lukio | 2016-17 rankingit | (Kanada,)

Löydä osavaltioiden rankingit, SAT / ACT-tulokset, AP-luokat, opettajien verkkosivustot, urheilutiimit ja paljon muuta La Kanadan lukiosta La Kanadassa, Kaliforniassa.

Sinun täytyy tarkistaa nämä 70 Amerikan liberaalimpaa korkeakoulua

Etsitkö liberaalia, vasemmistolaista ympäristöä yliopistolle? Olemme koonneet maan liberaalimmat korkeakoulut, jotta löydät poliittisen sopivuutesi.

Malone Universityn pääsyvaatimukset

Mikä on lukion poistumistesti? Kuinka läpäiset?

Oletko huolissasi lukion lähtökokeesta? Älä panikoi! Tämä opas kertoo sinulle kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää mitä odottaa ja miten läpäistä.

1480 SAT-pisteet: Onko tämä hyvä?

LMU SAT -tulokset ja GPA

Khan Academy SAT ei koskaan riitä - tässä miksi

Onko Khan Akatemian SAT-valmisteluohjelma tarpeeksi hyvä parantamaan SAT-pisteitäsi? Opi sen suurimmat puutteet ja miksi se ei koskaan ole tarpeeksi hyvä SAT-käytäntöön.

Kuinka päästä: Fordhamin yliopiston SAT-tulokset ja GPA

Täydellinen opas vertaissuosituksiin

Tarvitsetko vertaissuositusta? Lue täydellinen opas Davidsonin ja Dartmouthin vertaissuosituksista selvittääksesi, keneltä sinun pitäisi kysyä ja miten heidän pitäisi kirjoittaa kirjeesi.

Mikä on ylioppilastutkinto? Miten se eroaa kandidaatista?

Mitä eroa on ylioppilastutkinnon ja kandidaatin tutkinnon välillä? Määritämme ylioppilastutkinnon ja autamme sinua päättämään, onko se oikea tavoite sinulle.

Indiana University - Purdue University Fort Wayne Pääsyvaatimukset

Crown College pääsyvaatimukset

Mitä sinun tulee tietää Audeo Charter Schoolista

Löydä osavaltion rankingit, SAT/ACT -tulokset, AP -tunnit, opettajan verkkosivustot, urheiluryhmät ja paljon muuta Audeo Charter Schoolista San Diegossa, Kaliforniassa.

Point Loma Nazarene University SAT -tulokset ja GPA

URI SAT -pisteet ja GPA

9 inspiroivinta espanjalaista lainausta elämästä

Opi espanjaa? Tutustu luetteloon inspiroivista espanjalaisista lainauksista, joita voit harjoitella samalla kun saat viisautta elämästä.

Mikä oli vuoden 1763 julistus?

Missä oli vuoden 1763 julistuslinja? Opi kaikki tästä tärkeästä asetuksesta ja sodasta, jonka se auttoi käynnistämään.

Minnesotan yliopisto, Crookstonin pääsyvaatimukset

Huhtikuun ABC: Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää

Mitä APR tarkoittaa? Mitä se tarkoittaa? Selitämme, mikä on vuosikorko (sekä luottokorteille että lainoille) ja mitä se tarkoittaa sinulle.

Lukion englanninkurssit, jotka sinun pitäisi käydä

Mitä englannin kursseja käyt lukiossa? Pitäisikö sinun valita kirjallisuus vai kieli? Täältä voit oppia vaikuttamaan korkeakouluihin englanninkielellä.

Lopullinen opas ennen lakia: 13 vinkkiä valmistautumiseen lakikouluun

Harkitsetko lakikoulua? Selitämme, mikä on esioikeus, kuinka valita pääaine, parhaat oikeuskoulut ja vinkkejä asianajajaksi ryhtymiseen.